Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Получение водительских прав

Получение водительских прав.

Вопрос юристу:

Скажите пожалуйста могу ли я получить права если я привлекался к ответственности за управление автомобилем без прав в не трезвом виде. Все штрафы уплачены в срок.

Ответ юристов:

привлекались, вас видимо как то наказали за это.
сейчас вы можете получить право на управление транспортным средством на общих основаниях.
ПРОЙДИТЕ ОБУЧЕНИЕ В АВТОШКОЛЕ СДАЙТЕ ЭКЗАМЕН И ПОЛУЧИТЕ ПРАВА

***

Государственная пошлина

Вопрос юристу:

Управляя автомобилем по простой рукописной доверенности пострадал в ДТП (автомобиль пострадал). в данный момент собираюсь виновнику аварии предъявить иск. у меня на руках имеется выданная нотариусом доверенность (от имени владельца автомобиля). где прописано что я могу обращаться в суд и т.д. но там не написано, что могу заплатить государственную пошлину.
как поступить? пошлину нужно платить владельцу или мне? иск я предъявляю от своего имени.

Ответ юристов:

можете заплптить вы от имени владельца, пиходите в банк и говорите его фио.А иск вы пишите от имени истца, т.е владельца авто, а вы представитель его, это тоже указываете.Все действия в суде осуществл. как представитель истца.
если в дтп вы пострадали, то можете заявить моральный вред в этом же иске,сумма любая, тогда вы будете выступатькак истец и представитель истца.

Иск о возмещении ущерба от ЖЭУ при ДТП

Иск о возмещении ущерба от ЖЭУ при ДТП

Вопрос юристу:

Второй участник на большой скорости въехал в левую дверь, когда я перестраивалась — якобы, не заметил поворотник. После столкновения он проехал еще метров 40, сбив при этом автобусную остановку. Нас признали обоюдно виновными. И теперь пришел иск на возмещение ущерба от ЖЭУ, за разрушенную остановку. Скажите пожалуйста, могут ли мне присудить выплачивать сумму ущерба поровну со вторым участником ДТП, ведь остановку сбил он?

Ответ юристов:

если вина обоюдная, то могут привлечь к гражданско правовой ответственности

***

Лишение водительских прав

Вопрос юристу:

Здравствуйте,попал в ДТП,вину не отрицал,на месте признал,задремал за рулем,12ч был за рулем. Есть потерпевшие,претензий ком мне не имеют,месяца полтора незад до ЧП с ДТП Я на вечеринке имел слабость покурить с парнями травку,анализ мочи подтвердил, что за это будет? СПАСИБО! PS На момент ДТП был трезвый 1000000% трезвый!!!!

Ответ юристов:

Вы забыли указщать,какое нарушение зафиксировали работники ГИБДД в протоколе ДТП

Вернут ли мне деньги?

Вернут ли мне деньги?

Вопрос юристу:

Меня и ещё 18 человек обманул человек ,он рассказывал что имеет связи в Гибдд и в автошколе ,и может помочь получить права законным путём ускоренно ,в итоге выяснилось что это не правда ,так как все обратились в полицию.Завели дело,сейчас очная ставка со всеми потерпевшими.У него это 2ой эпизод ,в первом было три человека и сумма меньше ,сумму он выплатил а 360 часов не отработал .Что ему присудят в этот раз и вернёт ли он сумму ?

Ответ юристов:

Если он по первому делу наказание не отбыл,то по второму делу суд вполне может назначить и реальное наказание. Все зависит от суммы ущерба,причиненного мошенническими действиями. А возврат денег зависит от их наличия у подсудимого…
Автоматически ничего не вернёт.
Для этого нужно признаться потерпевшим.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

***

Продажа автомобиля

Вопрос юристу:

Какая ответственность за то, что я продам автомобиль накануне ареста по решению налоговой инспекции.И может ли быть отменена эта сделка.

Ответ юристов:

Здравствуйте, Ольга. Данную ситуацию необходимо более детально рассматривать! Если Вы продаёте автомобиль, на который не наложен ещё арест, то с Вашей стороны нет нарушений! Пусть покупатель сразу же едет её ставить на учёт и на автомобиль уже не смогут наложить арест! Оснований к отмене сделки нет! Если есть дополнительные вопросы, пишите на femida100@bk.ru, icq 652548554 и, если Вам помог ответ, не забывайте его отмечать как полезный. Желаю удачи!
Сразу даже кошки не родятся. Если заключаете сделку, зная, что на её предмет будет наложен арест, это незаконная сделка, и она может быть оспорена заинтересованным лицами. Кроме того, вы сильно подставляете покупателя. А это уже — откровенная подлость. И за неё вам придётся так или иначе расплачиваться. Покупатель-то чем виноват?

Права ребенка инвалида

Права ребенка инвалида.

Вопрос юристу:

Скажите пожалуйста,Я с ребенком собираемся в Москву на лечение самостоятельно без направления врачей.Мы хотим на самолете.Имеется ли льготы или скидка на авиабилеты?Ребенку мнвалидность дали в марте 2012 году после ДТП получил ЧМТ.

Ответ юристов:

Согласно ФЗ № 122-ФЗ и ФЗ РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.99г. № 178-ФЗ право на получение социальной помощи в виде набора социальных услуг, включающего бесплатный проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, имеют следующие категории граждан Российской Федерации:
инвалиды войны;
участники Великой Отечественной войны;
ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 — 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах»;
военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период;
лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда»;
лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств;
члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда;
инвалиды;
дети-инвалиды;
лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и приравненные к ним категории граждан имеют право обратиться за предоставлением им набора социальных услуг.

***

Платить компенсацию за угон

Вопрос юристу:

Мой сын оставил на хранение у своего друга автомобиль во дворе на сутки.Забыл ключи в машине по неосторожности .Ночью друг находясь в нетрезвом виде взял автомобиль и разбил .Утром явился к сыну и сказал,что вернет деньги в размере стоимости авто.Но никаких денег не последовало.Сын написал заявление в полицию,Там заявление на угон не взяли,объясняя,что ,если ключи сам оставил ,значит угоном не считается.По поводу компенсации сказали передадут дело в суд. С того момента никаких концов.Через три месяца передали дело в г.Адлер,а случилось это в Красной Поляне.Сказали что там они не нашли состава преступления.Случилось 23 февраля,а сегодня уже 17 июля ни каких результатов.Что делать?Куда обращаться?Можем ли мы на что-то расчитывать?

Ответ юристов:

Необходимо написать заявление в Прокуратуру на бездействие сотрудников полиции. Забыл ключи или нет — не важно. 1. Угон — неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без намерения его присвоить целиком или по частям, а равно самовольная поездка на нем. Угон может быть осуществлен как с помощью установленного на транспортном средстве двигателя, так и без запуска такового (откат вручную, буксировка, эвакуация и т.п.).
Состав преступления налицо. Могу помочь с жалобой.
я думаю вы ни чего и не получите. на вашем месте я бы радовался, что приятель сына ни чего не натворил на автомобиле, ни на кого не наехал. я считаю здесь полностью вина вашего сына.

Мой сын попал в аварию

Мой сын попал в аварию

Вопрос юристу:

Здравствуйте обращаюсь к вам с просьбой 12.02.2013г. в дтп погиб мой сын ему было 28 лет он был пассажиром, а по слухам хотят сделать виновником сына я сама пинсионерка подскажите с чего начять и кому обратиться?

Ответ юристов:

на самом деле все уже начали. по факту гибели обязательно уже возбуждено уголовное дело.
идите в полицию и узнайте кто занимается данным делом.
если он был пассажиром, то он не может быть виновником.
По данному факту должно быть возбуждено уголовное дело.
Вам следует обратиться в местный отдел полиции, выяснить, у какого следователя дело и обратиться к нем.

***

Налог на доход от продажи автомобиля

Вопрос юристу:

Купил автомобиль в феврале 2011 году попал в аварию автомобиль востановлению неподлежит часть денег получил по страховке затем битую машину продал за треть суммы без оформления документов в декабре 2011 года. Доход от продажи и получения страховки ниже стоимости автомобиля при покупке в автосалоне. Обязан ли я платить налог.

Ответ юристов:

Если вам задать вопрос: я продал дом по цене «ништяк», должен я платить налог? Жду ответ.

Раздел имущества после развода

Раздел имущества после развода

Вопрос юристу:

Находясь в браке в 2008г. я с супругой приобрел в кредит авто, кредит оформила она не себя. В 2011 в январе мы развелись, и оставила мне авто, (по доверенности) так как она управлять машиной не умеет, эксплуатирование авто я, и соответственно кредит гасил за нее (платежки все у меня на руках). Когда осталось несколько платежей до закрытия кредита, супруга заявила, что хочет забрать полноправно принадлежащий ей авто. Могу ли я подать на раздел имущества (авто)?

Ответ юристов:

вам необходимо это сделать, для того что бы раз и навсегда поставить точку в этом споре.

***

Штраф за незаконные знаки

Вопрос юристу:

У меня дед инвалид 2 группы у вьезда в больницу стоят знаки неутверждёные в гибдд а согласованные главным врачом с главой города,при очередном посещении врача он въехал под знак въезд запрещен и ему выписали 2000р штраф с его то пенсией. Есть ли исключения для этих знаков и что делать ?

Ответ юристов:

ВСЕ ПРАВИЛЬНО ВЫ ОБОЗНАЧИЛИ ТЕМУ- СУЩЕСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК УТВЕРЖДАНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ УСТАНАВЛИВАЕМЫХ НА МЕСТНОСТИ ЕСЛИ ОН НЕ СОБЛЮДЕН МОЖНО ПРОБОВАТЬ ОСПОРИТЬ ЗАКОННОСТЬ УСТАНОВКИ ЗНАКА СООТВЕТСТВЕННО И ЗАКОННОСТЬ НАЛОЖЕНИЯ ЩТРАФА- ЭТО СУДЕБНАЯ ПРОЦЕДУРА ТРЕБУЕТ НЕРВОВ И ЗНАНИЙ.ДЛЯ НАЧАЛА МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ В ПРОКУРАТУРУ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ УСТАНОВКИ ДАННОГО ЗНАКА .
Дело № 2-197/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010г. ст.Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Рычневой Ж. Г.
с участием помощника Обливского районного прокурора Омельченко С.В.
при секретаре Двужиловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обливского районного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о понуждении исполнить требования действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
У С Т А Н О В И Л:
Обливский районный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ первоначально обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о понуждении исполнить требования действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безо­пасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ОГИБДД при ОВД по лейтенантом милиции Б.А.С. проведе­но обследование состояния проезжей части автомобильных дорог общего поль­зования местного значения и технических средств организации дорожного движения, по результатам которого выявлен ряд недостатков в состоянии ав­тодорог х. Рос­товской области.
Так, в ходе обследования установлено, что на хутора , в нарушение схемы дислокации дорожных знаков хутора , утвержденной постановлением Админи­страции Александровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (далее схема дислокации дорожных знаков), а также в нарушение ГОСТа Р52289-2004, ГОСТа Р52290-2004 отсутствуют следующие дорожные знаки: 4 знака 1.23 «Дети»; 2 знака 1.12.1 и 1.12.2 «Опасные повороты»; 1 знак 1.34.3 «Направление поворота»; 9 знаков 2.1 «Главная дорога»; 4 знака 2.4 «Усту­пи дорогу»; 1 знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева»; 4 знака 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой»; 2 знака 3.27 «Останов­ка запрещена»; 8 знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; 2 знака 5.16 «Место остановки автобуса».
Кроме того, все остальные знаки в количестве 3 штук по улице установлены с нарушением требова­ний ГОСТа Р52289-2004 и ГОСТа Р52290-2004, то есть с нарушением рас­стояния от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия. Заме­ром установлено, что высота установки составляет менее 2 метров, что про­тиворечит п.5.1.8 ГОСТа Р52289-2004, утвержденному приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 №120-ст, в ред. от 08.12.2005, согласно которому «расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев специально оговоренных стандартом, должно быть от 2,0 до 4,0 м. в населенных пунктах». Более того, проверкой установлено, что дорожные знаки по улице , в нару­шение п.5.2 и п.5.3 ГОСТа Р52290-2004, изготовлены без использования световозвращающих материалов, детали и сборочные единицы знаков изготов­лены не из антикоррозионных материалов (п.5.2.4 ГОСТа Р52290-2004).
В ходе проверки установлено, что по ул. до перекрестка улиц покрытие проезжей части имеет просадку, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспорт­ных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что нарушает требования п.3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и ули­цы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». По данной улице осуществ­ляется подвоз учащихся к МОУ Леоновской СОШ, вышеуказанные поврежде­ния проезжей части создают реальную опасность жизни и здоровью детей.
На улице в нарушение схемы дислокации дорожных знаков хутора Александровский Обливского района Ростовской области, утвержденной постановлением Админист­рации Александровского сельского поселения от 26.05.2008 №21, а также в нарушение ГОСТа Р52289-2004, ГОСТа Р52290-2004 отсутствуют следую­щие дорожные знаки: 2 знака 1.23 «Дети»; 2 знака 2.4 «Уступи дорогу»; 1 знак 3.20 «Обгон запрещен»; 3 знака 3.24 «Ограничение максимальной ско­рости»; 4 знака 3.27 «Остановка запрещена»; 2 знака 5.16 «Место остановки автобуса»; 2 знака 8.33 «Направление действия».
Кроме того, в схеме дислокации дорожных знаков предусмотрено 8 знаков 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги», однако фактически вместо знаков 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» по данной улице установлены 8 знаков 2.1 «Главная дорога». Знаки 2.1 установлены в соответствии с п. 5.3.2 ГОСТа Р52289-2004.
Таким образом, схема дислокации дорожных знаков не соответствует ГОСТу Р52289-2004.
Отсутствие дорожных знаков по улицам , несоответствие ГОСТу тех­ническому состоянию установленных дорожных знаков, а также покрытие является недопустимым обстоятельством, более того, не­безопасным для жизни и здоровья, как пешеходов, так и водителей.
Поскольку в соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995г. №186-ФЗ «О безопасности дорожного движения» вопросы обеспечения безопасности дорожного движения относятся к компетенции органов местного самоуправления, то по мнению истца указанные нарушения свидетельствуют о бездействии органов местного самоуправления — Александровского сельского поселения, которое нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гаранти­рованные государством и обеспечиваемые путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации, в связи с чем прокурор просил суд:
— обязать Администрацию Александровского сельского поселения Об­ливского района Ростовской области исполнить требования действующего за­конодательства, привести в соответствие с установленным Государственным стандартом РФ ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требова­ния к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Госстан­дарта РФ от 11 октября 1993 № 221, требованиями ГОСТа Р52289-2004 «Тех­нические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направ­ляющих устройств», утвержденными приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 №120-ст, в ред. от 08.12.2005, требованиями ГОСТа Р52290-2004,
«Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные.
Общие технические требования», утвержденными приказом Ростехрегули­
рования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, нормами и схемой дислокации дорожных зна­ков утвержденной постановлением Администрации Александровского сельского
поселения от 26.05.2008 №21, технические средства организации дорожного
движения — дорожные знаки автомобильных дорог по улице и покрытие проезжей части по в течение 3 месяцев с момента вступле­ния решения суда по настоящему иску в законную силу;
-обязать Администрацию Александровского сельского поселения Обливского района Ростовской области внести изменения в схему дислокации дорожных знаков населенных пунктов Александровского сельского поселения Обливского района и привести ее в соответствие с установленными ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р52290-2004, с учетом выявленных на­рушений действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
В судебном заседании помощник Обливского районного прокурора Омельченко С.В. в порядке ст.39 ГПК РФ подал заявление прокурора Обливского района об уменьшении исковых требований, в котором просит суд: — обязать Администрацию Александровского сельского поселения Об­ливского района Ростовской области исполнить требования действующего законодательства о безопасности дорожного движения путем обустройства участков дорог по и по Обливского района вблизи четырьмя дорожными знаками 1.23 «Дети» в течение 3 месяцев с момента вступле­ния решения суда по настоящему иску в законную силу;
-обязать Администрацию Александровского сельского поселения Об­ливского района Ростовской области внести изменения в схему дислокации дорожных знаков населенных пунктов Александровского сельского поселения Обливского района и привести ее в соответствие с установленными ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р52290-2004, с учетом выявленных на­рушений действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Помощник Обливского районного прокурора Омельченко С.В. пояснил, что изменение исковых требований связано с тем, что дороги, расположенные на территории Александровского сельского поселения не являются муниципальной собственностью данного поселения. Однако требования об установке дорожных знаков 1.23 «Дети» вблизи школ считает обязательным.
Ответчик в лице главы МО «Александровское сельское поселение» Кочетов С.А., в судебном заседании требования прокурора признал, пояснил, что в процессе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что дороги не переданы в собственность Александровского сельского поселения и потому Александровское сельское поселение не может производить затраты на содержание дорог, которые ему не принадлежат.
Вместе с тем он не возражает установить дорожные знаки «Дети» возле школ в , поскольку отсутствие этих знаков делает невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения для водителей и ставит под угрозу безопасность детей.
Администрацией Александровского сельского поселения подготовлен проект Постановления об утверждении дислокации дорожных знаков на территории Александровского сельского поселения в новой редакции.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Поскольку истец изменил свои исковые требования, уменьшив их, то суд рассматривает дело в пределах измененных требований истца.
В соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии с ч.2 ст.12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Ст. 6 Областного закона Ростовской области от 16.08.2000г. №97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п.5 п.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г.(ред.27.12.2009г.) «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.93г. № 221 утвержден и введен в действие государственный стандарт ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные доро­ги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по ус­ловиям обеспечения безопасности дорожного движения» (далее ГОСТ).
Данным ГОСТом установлен перечень и допустимые по условиям обес­печения безопасности движения предельные значения показателей эксплуата­ционного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других насе­ленных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию техниче­ских средств организации дорожного движения. Все требования ГОСТа являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Статьей 4 ГОСТа установлены требования к техническим средствам организации дорожного движения и оборудованию дорог и улиц.
Так, автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других на­селенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовлен­ными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвер­жденной в установленном порядке дислокацией. Поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие.
Из материалов дела усматривается:
Постановлением Главы администрации Александровского сельского поселения Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема дислокации дорожных знаков в Александровском сельском поселении (л.д.11-18).
Однако согласно Областного Закона от 28.12.2005г.№ 436-ЗС «О местном самоуправлении в Ростовской области» и Областного Закона от 10.06.2010г.№ 438-ЗС «О внесении изменений в Областной Закон «О местном самоуправлении в Ростовской области» дороги, расположенные на территории Александровского
сельского поселения не переданы в муниципальную собственность этого поселения.
Ответчиком представлен проект Постановления Главы администрации Александровского сельского поселения Ростовской области об утверждении но
вой схемы дислокации дорожных знаков в Александровском сельском поселении (л.д.).
В деле имеется сообщение ММ»ПП» о том, что дорожные знаки на автодороге, проходящей через будут приведены в соответствие с дислокацией дорожных знаков в конце 3-го квартала 2010г., дорожные знаки на автодороге в на улицах ММ»ПП» привести в соответствие с дислокацией дорожных знаков не может, так как эти дороги не входят в объект их обслуживания. (л.д.).
Судом установлено, что внутрипоселковые дороги в МО «Александровское сельское поселение» не переданы в собственность данного муниципального образования.
Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного помощником прокурора Обливского района Омельченко С.В. с участием инспектора ДПС ОВД по Б.А.С. усматривается, что действительно вблизи школы в и вблизи школы в отсутствуют знаки 1.23 «Дети», что по мнению суда ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних, пользующихся услугами данных детских учреждений, круг которых определить невозможно.
В соответствии с конвенцией ООН от 08.11.1968 г. «О дорожных знаках и сигналах», ратифицированной Указом президиума ВС СССР 29.04.1974г. №5939-V III, (далее – Конвенция) в п.12 раздела «В» предусмотрено, что для предупреждения о приближении к участку дороги, часто пресекаемому детьми, как, например, выход из школы или с площадки для игр, используется обозначение А, 12. Обозначение может быть обращено в противоположную сторону. Во исполнение данного положения Конвенции пунктом 1.23 приложения №1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (далее – ПДД) установлено, что дорожный знак «дети» обозначает участок дороги вблизи детского учреждения( школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей.
В соответствии с п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004г. №120, знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90-100м., повторный – на расстоянии не более 50м. от начала опасного участка.
Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующие дорожное движение установленными сигналами.
Предупреждающие знаки, к числу которых ПДД относит дорожный знак 1.23 «Дети», информирует водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Поскольку состояние участков дорог по и по не соответствует схеме дислокации дорожных знаков, которая была утверждена органами местного самоуправления, не соответствует требованиям государственных стандартов, указанных выше, является небезопасным для жизни и здоровья как пешеходов, так и водителей, то иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.
Что касается срока в течении которого ответчик обязан исполнить указанные требования, то с учетом мнения истца и ответчика, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Иск Обливского районного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о понуждении исполнить требования действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу:
-исполнить требования действующего законодательства о безопасности дорожного движения путем обустройства участков дорог по четырьмя дорожными знаками 1.23 «Дети»;
— внести изменения в схему дислокации дорожных знаков населенных пунктов Александровского сельского поселения Обливского района и привести ее в соответствие с установленными ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р52290-2004, с учетом выявленных на­рушений действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Обливский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2010г
*****

Раздел имущества после развода

Вопрос юристу:

Есть решение суда о разводе. Дети остаются с бывшей супругой. На мне числиться автомобиль стоимостью 1,2млн руб. Могу ли я его подарить отцу без ее согласия сейчас (авто покупал я, брал под него кредит и занимал деньги)? и правда ли, что экс-супруга может в течении 3-х лет подать в суд на раздел имущества. Заранее благодарен.

Ответ юристов:

можете подарить, только супруга все равно может обратиться в суд и потребовать признания сделки недействительной либо взыскания с вас половины стоимости автомобиля
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

***

Страховка на квадроцикл 150 кубов

Вопрос юристу:

Нужна ли страховка Обязательного Страхования Гражданской Ответственности Владельцев Транспортных Средств (ОСАГО) чтобы ездить по городу?

Ответ юристов:

ст. 12.1.1 и 12.7.1 КоАП с последствиями в виде задержания ТС хватит?:)) Для управления нужно удостоверение тракториста-машиниста, выдается Ростехнадзором. Там же квадроциклы и снегоходы регистрируют.
так как квадрацикл не предназначен для дорог общего пользования путь на них вам закрыт и к ГИБДД отношение не имеет.
У меня квадроцикл оборудован для движения по дорогам и зарегестрирован в РосТехНадзоре. А страховка ОСАГО нужна?
Если вы выезжаете на дорогу общего пользования, то становитесь участником ДД со всеми последствиями — см ПДД.
эй дурачок! прочитай вопрос ещё раз. НУЖНА ЛИ СТРАХОВКА ОСАГО?
эй дурачок! прочитай вопрос ещё раз. НУЖНА ЛИ СТРАХОВКА ОСАГО?
эй дурачок! прочитай вопрос ещё раз. НУЖНА ЛИ СТРАХОВКА ОСАГО?
*****

Раздел имущества после развода

Вопрос юристу:

В браке был приобретен автомобиль. В разводе уже год. После развода муж оставил автомобиль себе, а недавно я узнала что он его продал. Могу ли я претендовать на полученные им деньги от продажи?

Ответ юристов:

Здравствуйте, Любовь. Конечно же Вы можете получить половину денежных средств, вырученных супругом за автомобиль! Для этого обратитесь в суд с исковым заявлением. Желаю удачи!
Любовь, Имущество нажитое (купленное) во время брака является совместной собственностью супругов и при разводе делится пополам.
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Для начала поговорите с супругом и попробуйте мирным путем решить вопрос выделения вам денежных средств от половины стоимости проданного автомобиля.
Желаю удачи!
Если ответ помог, нажмите ответ полезен!

***

Судом наложен арест

Вопрос юристу:

СО МО «Минусинский» Красноярского края в отношении меня возбуждено уголовное дело. 29 августа 2014 года вместе с автомобилем задержали. Я был арестован Минусинским судом на 2 месяца, но краевым судом был освобожден, как не законно арестованный. с 29 августа по 24 сентября я не знаю где находился мой автомобиль. Лишь 24 сентября 2014 года Минусинский городской суд, по ходатайству следователя наложил арест на авто. В решении суда говорится только наложить арест, запретить отчуждение авто, но не говориться об изъятии авто. Но следователь не отдает мне авто. Что мне делать?

Ответ юристов:

Судитесь со следователем. Можно обжаловать его действия в порядке статьи 125 УПК РФ. Грамотную жалобу вам может составить опытный адвокат. Видимо, следователю очень понравилась ваша машинка. На практике и суды, и следаки, и судебные приставы могут «замотать» арестованное имущество так, чтобы потом воспользоваться им самим.
*****

Раздел имущества после развода

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Нахожусь в стадии развода, которая затянулась на полгода… Сейчас мне необходимо приобрести автомобиль. Могу ли я приобрести машину, попросив продавца оформить дарственную? Как еще можно оформить сделку, чтобы авто не участвовала в разделе имущества? Родственников нет, на которых бы можно было бы оформить автомобиль…

Ответ юристов:

Не нужно вам мудрить. Если вы в стадии развода и не ведёте общего хозяйства, живёте раздельно, то имущество, приобретённое в этот период жизни супругов не является совместно нажитым и разделу не подлежит.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

***

Как взыскать моральный и физический вред с виновника, если он сбил пострадавшего своим автомобилем

Вопрос юристу:

В начале августа 2014 года, мы попали в ДТП на горной дороге ночью, пока собирали вещи на меня наехал автомобиль ехавший в этом же направлении с большой скоростью, я стоял на обочине дороги, водитель уснул за рулем,вину он свою признал, против него открыто уголовное дело по статье ч.1 ст.264 УК РФ, идет суд. Подскажите пожалуйста как мне взять с него компенсацию морального и физического вреда. Я получил в результате этого сложный открытый перелом бедра со смещением, уже перенес две операции, много ушло затрат на лекарство. Что мне нужно делать, какие собирать документы. Заранее спасибо что не оставили мой вопрос без внимания. Напишите ответ мне на эл. почту kiev-777@mail.ru

Ответ юристов:

Вам надо оформить исковое заявление о возмещении материального и морального вреда,причиненного при ДТП и передать его для приобщения к материалам уголовного дела.
В иске укажите все свои расходы,понесенные на лечение и назовите сумму морального вреда.
Вы вправе в рамках следствия быть признанным гражданским истцом, предъявив исковое заявление о взыскании материального ущерба и о выплате компенсации морального вреда. Материальный вред должен быть подтверждён документально (чеки, квитанции, оплата процедур, лекарств, которые врач рекомендовал (а не которые вам захотелось принимать просто так), оплата санаторно-курортного лечения, рекомендованного врачом (а не поездки на Гавайи, к примеру) и т.д.). Размер морального вреда определяете сами (вот здесь, как говорится, истцы, как правило, сумму берут «с потолка» — суд всё равно определяет потом сам окончательный размер).

Есть щанс вернуть Авто

Есть щанс вернуть Авто.

Вопрос юристу:

У меня такая проблема, я жил с женой в грожданском браке, но мы разбежались.
Вопрос такой, я брал кредит на обустройство квартиры, но мы на эти деньги купили автомабиль, сумма кредита составляет 125 тыс, машину аформелю на неё, могу ли я вернуть авто себе, так как получается я плочу кредит в пустую.
Есть щанс вернуть Авто.

Ответ юристов:

Евгений, у вас было сожительство.
Авто на ее имя она собственник, соответственно вы прав на авто не имеете.
Но, вы имеете право в соответствии с ч.1 ст 1102 ГК РФЛицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Простыми словами для вас, можете выйти с иском в суд и поделить авто приобретенное при сожительстве.Требуется помощь пишите на почту или одноклассники.И такое было на практике.
если ответ полезен нажмите ответ полезен
Здравствуйте, Евгений. В Вашей ситуации надо более детально работать, если есть доказательства, что автомобиль куплен именно на эти деньги, тогда шанс есть! Если есть дополнительные вопросы, пишите на femida100@bk.ru, icq 652548554 и, если Вам помог ответ, не забывайте его отмечать как полезный. Желаю удачи!

***

Как избежать ареста автомобиля

Вопрос юристу:

Просрочен автокредит. Банк подал в суд на арест автомобиля и продажу с торгов. Что можно сделать в этой ситуации?

Ответ юристов:

Алексей, единственное, что можете сделать, так это погасить долг банку.А, больше ничего.
У вас автокредит, банк имеет право на основании определения суда наложить арест на авто.Суд наложит арест 100%

Как поступать в данной ситуации

Как поступать в данной ситуации

Вопрос юристу:

Вчера позвонил мужчина и сказал — что в пятницу при высадке детей возле школы они при открытии двери задели его машину, и что у него якобы есть свидетель этого, но в данной ситуации я точно знаю , что не задевал никого т,к не останавливаюсь в близи посторонних машин, на моей автомашине никаких царапин я не обнаружил, могу ли я потребовать экспертизу если делу дадут ход?

Ответ юристов:

конечно, вы можете защищаться всеми доступными и законными методами.
Почему они не вызвали ГИБДД? Мне кажется- это развод.
Марина, если они не вызвали ГИБДД в тот же день, предъявить суд мне не может оставление места ДТП???? Хотя никакого Дтп и не было, просто хотят свою царапину списать на меня, когда это не получилось за наличные , наверно решили подать заявление, за ранее благадарен Вам!!!!!!

***

Неоновая подсветка автомобиля

Вопрос юристу:

Возможен ли штраф за неоновую или светодиодную подсветку днища автомобиля в соответствии с ст.12.4 КоАП от 2500 р., если опираясь на ГОСТ 8769 подсветка днища не входит в список внешних световых приборов? Если возможен, то какую нормативно-правовую базу могут подвести сотрудники полиции?

Ответ юристов:

Полагаю,что в данном случае административная ответственность по названной статье исключена. Вами установлены не световые сигналы, а декоративное устройство подсветки,имеющее своей целью украшение автомашины в вечернее время.
Так что если на Вас оформлен протокол за данное нарушение,оспаривайте его в мировой суд.

Вина в ДТП

Вина в ДТП

Вопрос юристу:

Меня зовут Иванов Анатолий Викторович. Живу я в РМЭ, пгт. Красногорский. У меня очень серьезная проблема. 25 августа этого года я ехал из Казани домой по Зеленодольскому шоссе и попал в ДТП на своей «Калине -универсал», столкнулись с автомобилем «Тойота – рав4». Виновником ДТП признают только меня, хотя я ехал по правилам. Никакой адвокат нам не может помочь. Схема ДТП полностью сфальцифицированна Зеленодольскими сотрудниками ГАИ. Моих свидетелей никто не слушает, меня тем более, хотя все доказательства есть. Очень много неправды, судьи пишут то, что мы не говорим. Проиграли Зеленодольский городской суд, затем верховный в Казани. Куда мы только не обращались: и в прокуратуру, и в управление собственной безопасности, и следственный комитет, и в коллегию судей. Виновники ДТП «купили» всех. Мне присудили 260 тысяч за тойоту(за помятые бампер и заднюю дверь). Я уже не знаю, куда мне обращаться. Где искать справедливость? Помогите, пожалуйста.

Ответ юристов:

если решение уже вынесено и вступило в законную силу, то ничего уже поделать нельзя. Нужно было на стадии судебного разбирательства заниматься этим. Вы изначально дело с адвокатом вели?

***

Вина в дтп

Вопрос юристу:

Доброго дня.
Вопрос заключается в следующем: произошло ДТП, мы планируем проводить независимую экспертизу. Эксперт говорит, что необходимо уведомить виновника ДТП, не менее чем за 3 дня, но чем обоснован этот срок сказать не может. Скажите, прав ли эксперт и если да, то чем сей срок регламентируется конкретно?
Заранее спасибо!

Ответ юристов:

Ничем он не регламентируется.
Но Вы же не хотите, чтобы второй участник ДТП оспорил Вашу экспертизу просто на том основании, что его поздно предупредили о проведении экспертизы и он не смог поменять свои планы.
*****

Вина в ДТП

Вопрос юристу:

Сегодня произошло следующее: я ехал за автомобилем ВАЗ 2106 пытался его обогнать он перед самым поворотом включает указатель налево, я резко по тормозам и вправо на обочину. избежал столкновения . За мной же шла машина он со мной дистанцию не соблюдал, врезалась в зад Ваз 2106. Я притормозил посмотрел в зеркало заднего вида пострадавших нет. Поехал дальше.Со мной сидел пассажир который все видел.
считаюсь ли я виновником или участником ДТП. Расценивается ли это» скрытием с места ДТП»?
Что может мне грозить.И как построить свою защиту?
С уважением Роман.

Ответ юристов:

Да вы являетесь участником ДТП. Ваши действия могут быть квалифицированы как укрытие с места происшествия. Это вам может грозить лишением права управления транспортным средством столом на один год или административным арестом до 15 суток.

***

Обвиняют в дтп который не совершал

Вопрос юристу:

Моего брата обвиняют в дтп который он не совершал. Машину арестовали, документы забрали, причём все, дали временные права. Они даже не доказали вину, а обвиняют. Никаких доказательств нету, машина целая, ни царапинки. Но всё равно дело передают в суд.Почему?Спасибо заранее.

Ответ юристов:

Надо изучать мктериалы дела.

Срок обращения по ОСАГО

Срок обращения по ОСАГО

Вопрос юристу:

Не успели обратиться в срок 5 днеи с момента дтп по ОСАГО как быть?

Ответ юристов:

Обращайтесь позже.
Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.
Для получения страховой выплаты по ОСАГО необходимо начинать процедуру ее оформления непосредственно после дорожного происшествия. Инспектор должен отразить полный перечень видимых повреждений автомобиля. В противном случае страховая компания имеет право отказать в выплате. Сроки обращения по ОСАГО прописаны в законодательстве и в договоре.
Порядок обращения
Порядок обращения включает в себя несколько этапов:
Уведомление страховой компании о ДТП. Обычно это делается при личном визите в офис.
Сбор необходимых документов и их вручение.
Обращение в страховую по ОСАГО можно сделать с помощью телефонного звонка, чтобы зафиксировать случай на дороге.
Пакет документов при обращении в ОСАГО
При обращении в компанию необходимо иметь при себе собранные документы. Стандартный пакет содержит:
паспорт или другой документ, который удостоверяет личность владельца автомобиля;
водительские права;
техпаспорт на автомобиль и доверенность (если транспортное средство в чужой собственности);
свидетельство о регистрации автомобиля;
заявление (составляется в офисе страховщика);
заверенная справка от сотрудника правоохранительных органов;
документ, который подтверждает возникшее ДТП. Он должен быть подписан виновной стороной.
При себе необходимо иметь как оригиналы, так и ксерокопии.
В индивидуальных случаях страховая компания может запросить копию протокола об административном правонарушении и решение по нему.
Сроки обращения в страховую компанию
Законодательство России установило сроки обращения по ОСАГО. Пострадавшей стороне дано 15 рабочих дней для сбора документов и отправки их в страховую компанию. Отсчет начинается с момента дорожно-транспортного происшествия. Следует заметить, что 15 дней – это рекомендуемый срок. По правовым нормам России водитель имеет право обратиться в течение 3-х лет с момента дорожно-транспортного происшествия.
После, в течение 5 рабочих дней, страховая компания организовывает экспертизу транспортного средства, чтобы оценить полученный ущерб.
Страховщик в течение 30 дней рассматривает заявление клиента на выплату. За каждый день просрочки по законам Российской Федерации он обязан заплатить неустойку. Срок может быть продлен в зависимости от результатов расследования административного или гражданского правонарушения.
При столкновении двух автомобилей пострадавшая сторона может получить не более 120 тысяч рублей. Максимальная выплата не увеличивается при возникновении крупного ДТП. Как правило, выплаты по ОСАГО не превышают 50 тысяч рублей. Это объясняется тем, что большинство аварий не относят к крупным. Сумму выплаты всегда можно обжаловать. К сожалению, многие отечественные автолюбители об этом забывают.
При возникновении претензий к работе страховщика можно позвонить на горячую линию Российского союза автостраховщиков.
Если в ДТП виноват другой водитель, то Вы имеете возможность взыскать ущерб с виновника ДТП самостоятельно,без обращения за страховым платежом

***

Отказ в оплате проезда к месту отдыха

Вопрос юристу:

Супруга является сотрудником УФСИН по Республике Коми. Для проезда к месту отдыха ей и совершеннолетнему ребенку выдан аванс для приобретения авиабилетов к месту отдыха. Для отчета о поездке в бухгалтерию УФСИН были сданы билеты и корешки посадочных талонов в самолет. Билеты туда приобретены в коммерческих кассах за наличный расчет, а билеты обратно приобретены через интернет в электронной форме и оплачены с моей (супруг) банковской карты. Насколько правомочен отказ бухгалтерии в оплате проезда при приобретении электронного билета и его оплате с другой (не сотрудника УФСИН) банковской карты?

Ответ юристов:

Это незаконно. Привязываться к форме, про которую в законе ничего не сказано — не обоснованно. Главное — предоставить проездные документы. Судитесь с работодателем. Другой разговор, что могут возникнуть споры по цене билетов, если работодатель будет настаивать на минимальной их стоимости.
воспользуйтесь п.7 предоставив справку о стоимости проезда Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей 7. При отсутствии проездных документов компенсация расходов производится при документальном подтверждении пребывания работника учреждения и членов его семьи в месте использования отпуска (при наличии документов, подтверждающих пребывание в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристической базе, а также в ином подобном учреждении или удостоверяющих регистрацию по месту пребывания) на основании справки транспортной организации о стоимости проезда по кратчайшему маршруту следования к месту использования отпуска и обратно в размере минимальной стоимости проезда: а) при наличии железнодорожного сообщения — по тарифу плацкартного вагона пассажирского поезда; б) при наличии только воздушного сообщения — по тарифу на перевозку воздушным транспортом в салоне экономического класса; в) при наличии только морского или речного сообщения — по тарифу каюты X группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, каюты III категории речного судна всех линий сообщения; г) при наличии только автомобильного сообщения — по тарифу автобуса общего типа. 12. Компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.