Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

ДТП

ДТП

Вопрос юристу:

Помогите ,пожалуйста,разобраться в нашей ситуации. Еще в декабре 2010 г.произошло дтп с участием моего супруга.Его обогнала машина»Волга»,дорожное покрытие было очень скользкое и скорость автомобиля ,гораздо, выше допустимой, автомобиль вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с а/м «Газель», «Газель» отлетела в а/м моего супруга. В а/м «Газель» были пострадавшие люди( открытый перелом конечностей,перелом костей таза…), в ГИБДД сказали, что до полного выздоровления всех пострадавших постановления для страховой компании нам не выдадут.На сегодняшний день пострадавшие все выписаны из больницы, но некоторые находятся на больничном. При каждом обращении в ГИБДД от нас отделываются общими фразами.Как действовать в данной ситуации,насколько правомерны действия сотрудников ГИБДД? Ведь,наверняка,должна быть установлена степень вины участников дтп, в какие-то определенные сроки.Спасибо.

Ответ юристов:

Вы вправе знакомиться с материалами дела. Пишите заявление о сообщении вам процессуального решения, принятого по данному ДТП
Ваш муж как один из участников ДТП (и как потерпевший) должен написать заявление в ГИБДД с просьбой выдать протокол ДТП и постановление по этому ДТП.
Заявление обязательно зарегистрировать в ГИБДД.
Если требуемых документов ему не выдадут,он должен будет обратиться с письменной жалобой в прокуратуру.

***

Дтп

Вопрос юристу:

Компания не хочет платить

Ответ юристов:

Обратитесь с иском в суд.
*****

ДТП

Вопрос юристу:

Помогите пожалуйста!Муж попал в ДТП, у виновника Осаго, а у нас Каско. Машине 2,5 года куплена в кредит, Каско на 5 лет. В сраховой компании Каско сказали чтобы мы обращались в компанию виновника. Что нам делать?

Ответ юристов:

обратитесь в страховую компанию с письменным заявлением и приложите документы, которые требуются в таких случаях.

***

Порядок возмещения ущерба

Вопрос юристу:

Прошу помощи. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО т.к. причинитель вреда не был вписан в полис. В суде была установлена ответственность собственника авто за нанесенные повреждения и соответственно обязанность возместить ущерб. Страховая компания к судебному разбирательству не привлекалась. После получения указанного решения суда было повторное обращение в СК собственника авто. Получен второй отказ. СК мотивирует тем, что они не указаны в решении суда и значит являются не надлежащим ответчиком. Разве решение суда о признании ответственности за вред собственника авто имеющего полис ОСАГО не является страховым случаем? Правомерен ли отказ со стороны Страховой Компании?

Ответ юристов:

если суд принял решение о взыскании ущерба с конкретного лица, то почему вы обращаетесь в страховую компанию. Суд не обязывал ее ничего выплачивать. Вам нужно с решением суда обращаться к приставам за исполнением решения.
*****

ДТП

Вопрос юристу:

У меня такая вот ситуация:
19 мая 2010 года муж с сестрой поехали в Екатеринбург. Было около часа ночи, шел ливень. Женщина, которую он сбил шла прямо по проезжей части, в сторону направления движения, по середине полосы. Как позже установила экспертиза: в крови уровень алкоголя был более 3 промилле. Шла она без штанов, в одних трусах. Причем именно в этом месте, где произошла авария не горел фонарь. Женщина скончалась на месте, было ей около 45 лет. В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. вины водителя нет. Ее целый месяц никто не искал. В феврале уже 2011 года объявились родственники и подали на моего мужа в суд с иском о возмещении морального ущерба. Как оказалось у нее 4 ребенка: 1 совершеннолетняя, 3 несовершеннолетних, 1 из них (самый младший) инвалид. Требуют 550 тысяч рублей: по 100 тыс. 3-им детям, еще 100 мужу, и 150 ребенку-инвалиду.
Вопрос такой: почему мы должны отвечать за то, что их мама напилась, и пошла разгуливать по трассе? Что это за мать такая, которая шляется ночью, в непристойном виде у черта на куличках! Причем проживала она в деревне, находящейся в 20 мин. езды на машине от нашего города, а ДТП произошло на выезде из города совершенно с другой стороны, напротив садов. На вопрос «Что ваша мама делала в такое время, в таком месте?» дочка ответила: «Не знаю, может в кафе ходила».
Она нарушила все правила дорожного движения:
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии – по обочинам. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны).
Почему мы то теперь должны нести ответственность? Дети говорят «Вы лишили нас мамы…»- это не мы, а она оставила своих детей родителя: напилась она по собственному желанию, это привело к потере контроля над своими действиями, это привело к смерти!
Когда произошло ДТП проводились тесты: гаишники проезжали тот же путь, с той же скоростью… вывод был такой- не возможно было избежать аварии, видимости не было никакой: шел ливень…
Я прошу, подскажите что нам делать??? У нас у самих маленький ребенок. Машину мы так и не восстановили после ДТП, т.к. нет денег.Поменяли только фару и лобовое стекло.
Пожалуйста, подскажите что делать. Следующий суд состоится уже через неделю (6 апреля).

Ответ юристов:

Если считаете, что ваши права нарушены, можете обратиться в суд.
ГПК
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

***

Покупка автомобиля

Вопрос юристу:

Мной был преобретен в салоне наовый автомобиль, на следующий день после покупки автомобиль не стал заводится(не крутит стартер), обратился в салон там провели диагностику ,которая выявила дефект в системе зажигания, на мою просьбу провести экспертизу мне в грубой форме отказали.Отказавшись от ремонта я попросил заменить мне автомобиль на другой, той же марки и написал притензию оставив копию в салоне и оставил свой автомобиль.

Ответ юристов:

В чём вопрос?
мне не хотят обменять автомобиль, хотят его отремонтировать
Медведев Альберт Порфирьевич,в моей просьбе поменять авто на такое же мне отказывают, хотят его отремонтировать.
могу ли я вернуть в салон свой авто?
*****

ДТП

Вопрос юристу:

Мой муж попал в небольшую аварию с автобусом. Так небольшое столкновение. Вызвали ГАИ решили все мирно: у водителя автобуса претензий нет, т.к. ничего не пострадало. Но в автобусе была женщина и она упала, и поломала ногу. Муж отвез ее в больницу 10 тыс. дал сразу, плюс на 10 тыс. накупил всего для нее в больницу, потом еще 5 тыс. давал.А теперь она постоянно звонит и просит денег еще и еще. В милиции мужу сказали, что если эта женщина заявление подавать не будет, то тогда ничего. Наша семья не в состоянии постоянно давать ей деньги — у нас двое детей один из которых грудной, я уже на малыше стала экономить. Помогите пожалуйста, посоветуйте как нам быть. Я все понимаю и женщине тяжело, но я больше так не могу. Ведь я сейчас не работаю и денег не хватает и так.

Ответ юристов:

вам лучше сразу провести грань или давать ей денег в течении 2- лет это срок давности, она может в течении этого срока написать заявление в полицию при наличии свидетелей, или судиться и доказывать, что вы уже ей выплачивали средства и ничего больше не должны.Откажите в выплате ей , с ее стороны это уже шантаж.

***

Автомобиль

Вопрос юристу:

Мы с мужем решили отдохнуть и выпили пару стаканов пива,патом к мужу приехал друг с сестрой его жены (Валя)и её парнем(Сергей).Валя сразу начала вести себя не адекватно оскорблять мужа угрожать ему что наши дети останутся голодом.Я была в соседней комнате с детьми (несовершеннолетними)Не много погодя друг мужа опьянев уснул(Алик)и Валя вытащила у него ключи от авто кинулась бежать муж попытался её остановит но без результат но она села за руль в месте со своим парнем и следом за ней вышел муж.Через 20 минут мне пазванил сергей и сказал что мой муж разбил машину(она её угнала и они упали в овраг,а муж попытался выехать и будучи пян не справился с управлением и разбил об дерево)Утром ещё до приезда полиции Валя и сергей уехали,друг не стал писать заявление об угоне но теперь требует оплатить ремонт авто в размере 150т.Я не знаю что делать он гаварит что мне как жене ни кто не повери что есть причастность Вали и что ключи муж не брал У меня двое детей 4года и семь месяцев и наш доход в месяц 7т рублей а Сергей гаварит что не станнит свидетелем против Вали и ещё муж ранее был судим за угон что мне делать я не магу даказать причасность Вали т.к мне не поверят как жене

Ответ юристов:

пригласите оценщика- пусть оценит ущерб.
Запишите все их слова на диктофон- это будет свидетельством их причастности к угону.
*****

ДТП

Вопрос юристу:

Я попал в ДТП на мотоцикле, я был пассажиром. Водитель мотоцикла не виновен. У меня тяжкие телесные( голень открытый перелом, бедро закрытый со смещением, черепно-мозговая травма и перелом ключицы )
На кого мне подавать в суд, на водителя мотоцикла или на виновника ДТП напрямую?
И какой суммой мне оценивать мои повреждения?

Ответ юристов:

Разумнее оформить иск на виновника ДТП.Иначе владельцу мотоцикла потом придется оформлять иск в порядке регрессных требований.
А ущерб…Материальный — по квитанциям (расходы на лечение). Моральный — оценивайте в 50-70 тыс.р ( примерно такая практика ).
Возмещает ущерб виновник его нанесения, к нему и иск. Материальный — то, что подтверждается документально, моральный вред — просите невозможное, дадут максимальное.

***

Автокредит

Вопрос юристу:

Муж брал автокредит в 2008году. Платили исправно до2011г, после начались просрочки неплотим уже 6 месяцев. Банк подаёт в суд, что будет с авто, арестуют и угонят на штраф стоянку? А нам ещё и за стоянку придётся платить?

Ответ юристов:

да, придется платить и за стоянку.
*****

ДТП

Вопрос юристу:

Помогите пожалуйста, сын попал в ДТП, вышел автобус на встречную полосу и врезался в наш авто, водитель автобуса уверял, что его подрезал другой автомобиль, который даже не остановился,после дачи показаний, сотрудник ГИБДД сказал, что вина лежит полностью на водителе автобуса, т.к. факт правонарушения другой машиной не установлен, однако же через 3 дня оказалось, что вся вина лежит на том «призрачном» авто, который уже в свою очередь как-будто допустил столкновение с автобусом, теперь получается и страховку не с кого спросить и машина наша не подлежит ремонту (ладно хоть жизнь спасла) и сын получил травмы, что нам делать, подскажите? И правомерны ли действия и решение ГИБДД? Спасибо.

Ответ юристов:

Согласно ст. 1604 ГК РФ владелец машины, являющейся виновником ДТП обязан полностью возместить причененный вам вред. Сотрудники ГИБДД должны найти виновника.
С уважением, А.А. и А.Н.

***

Не знаю как защитить авторство

Вопрос юристу:

Я не всегда в Питере. Меня проще найти по почте. Вопрос:я написала сценарий. До того, как представлять его кому-либо, я хочу защитить авторские права. Я не хочу публиковать его, так как опасаюсь открытия концовки. Как мне быть?

Ответ юристов:

Лиза Городецкая,Нотариальная защита авторских прав
Защищать авторские права с помощью нотариуса лучше всего на произведения, выраженные в печатной форме (текстовые произведения, фотографии, распечатанные дизайн-проекты, музыка в виде нотной записи и т.п.), т.е. на листе бумаге. Защитить произведения на диске можно, но сложнее; для этого рекомендуется обратиться за платной консультацией. Ниже рассматривается защита авторских прав на произведения, выраженные в печатной форме.
*****

ДТП

Вопрос юристу:

Произошло ДТП в мае 2011 я виновник. Был, как полагается, составлен протокол.Пострадали обе машины. Мы предложили пострадавшему компенсацию за эвакуатор и помощь в ремонте авто. Но пострадавший отказался. Больше никаких вопросов не возникало и все затихло.В феврале получаю сразу повестку в суд. Подскажите пожалуйста мои права и почему иск подают на меня а не на страховую компанию?

Ответ юристов:

а кто в суд то обращается?

***

Прекращение административного дела

Вопрос юристу:

У меня такая проблема. 14 августа на трассе находясь за рулем легкового автомобиля(также со мной было два пассажира) попал в дтп, произошло столкновение между мной и Камазом, очевидцы ехавшие рядом остановились помогли, выбраться из разбитого авто, я взял у них номер сотового телефона, и они уехали. Затем через пол часа приехали инспектора Гибдд, начали составлять схему ДТП и брать обяснения со всех нас ( в котором я указал также сведение об очевидце и его транспортном средстве), в том числе и водителя камаза. в итоге нам обоим выписали протокол об административном правонарушении которые противоречили друг другу, а также назначили день явки на разбор по данному ДТП.
Я по приезду в город встретился с тем очевидцем на трассе и сходил с ним к нотариусу где он изложил свое видение по дтп( о том как это все происходило) а нотариус заверил его личность.
Явившись на разбор, начальник ГИБДД хотел признать меня виновным не объесняя конкретно каких пунктов правил ПДД я нарушил, я же в свою очередь доказывал свою правоту оталлкиваясь от конкретных пунктов ПДД. А также проинформировал его что у меня есть свидетель ( ознакомил с зафиксированным у нотариуса текста свидетеля), с которого нужно официально взять объяснения. В итоге начальником гаи было сказано что переносим ваш разбор на следующую неделю в виду того что ему якобы нужно допросить инспекторов которые оформяли нас.
Приехав на очередной разбор нас просто проинформировали о том что наше дело будет отправлено в областной центр на экспертизу обстоятельств по ДТП.
В середине ноября месяца меня приглашают в гаи ( говорят что пришли результаты авто-технички), явившись туда в назначенное время меня знакомят с результатами экспертизы в который не было конкретно определено виновника ДТП, но было дано два варианта принятия решения: 1- в случае доказательства вины водителя камаза, признать его виновным; 2- в случае доказательства моей вины признать меня виновным.
Специалисты проводившие экспертизу и принимавшие решения, не имели у себя показания моего свидетеля, в виду того что на момент отправки нашего дела им, свидетель еще не был официально допрошен. как я выяснил он был допрошен позднее.
В итоге работник Гаи говорит мне о том что можно считать уже имеющиеся официальные показания свидетеля как факт доказательства вины водителя камаза, по первому предложенному решению экспертизы. Но так как вышли сроки раследования админ. дела то будет вынесено постановление о прекращении административного дела ввиду истечения срока давности дела. В итоге мне дали это постановление, в тексте котором было также написано что считать виновником ДТП водителя камаза.
Подскажите пожалуйста что мне делать сейчас? я сходил с этим постановлением в страховую компанию где мне отказали объяснив тем что, это дело о прекращении админ.дела.( а не о признании виновника ДТП) и они не будут принимать заявление, а уж тем более выплачивать по этому постановлению.

Ответ юристов:

Ну и не заморачивайтесь особенно. Вы вправе взыскать сумму ущерба с владельца автомашины «КАМАЗ». Оформляйте иск в суд,укажите в нем и материальный и моральный вред.
В течение месяца решение будет вынесено.
*****

ДТП

Вопрос юристу:

3.02.2012 года был совершен наезд на 3 человек: меня, мою маму и грудного ребенка 3-месяцев, которого она несла на руках. Все случилось на пешеходном переходе.Как нам сказали, светофор ручной. На этом переходе он не работал, но я все же нажала кнопку.У светофора в это время остановилось маршрутное такси, которое просигналило нам типо «Проходите». Далее моя мама с ребенком на руках стала переходить дорогу, ппри этом светофор все горел для нас красным светом. Я тоже последовала за ней. В результате, я почувствовав удар, оказалась ничком лежащей в асфальт, а мама, лежала на бордюре. Ребенок вылетел у нее из рук и, Слава Богу, приземлился на крышу машины. В итоге этого ДТП пострадали я и мама, с ребенком все в порядке. У меня ушибы, растяжения, синяки, от госпитализации отказалась ввиду сем. обстоятельств (груд. ребенок). У мамы вывих пальца, тоже синяки, ушибы головы. Хочется узнать, что грозит владельцам автомашин, совершивших наезд на нас, и стоит ли нам подавать в суд и что мы выиграем в результате этого. Заранее говорю спасибо!!!

Ответ юристов:

вы можете обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба за лечение и морального вреда, размер его вы долждны определить сами, а суд установит окончательную сумму, исходя из обстоятельств дела.

***

Если неправомерны действия начальника, то какая статья?

Вопрос юристу:

Здраствуйте!Скажите пожалуйста правомерны ли действия начальника по отношению к подчинённому при установке на частный автомобиль GPS передатчика?

Ответ юристов:

Если ваш автомобиль используется для работы (например,в качестве такси) — начальник имеет право оборудовать GPS передатчиком.
*****

ДТП

Вопрос юристу:

Сколько времени дается сотруднику ГИБДД для составления «Решения о ДТП» для предоставления этого решения в Страховую компанию.

Ответ юристов:

Сотрудник ГАИ никакого «решения о ДТП» в страховую компанию не передает.
Он ведет производство по делу об административном правонарушении. Либо определяет, что кто-то несет административную ответственность, либо выносит постановление об отказе в возбуждении адмдела.
Срок на это у него — два месяца, хотя обычно заканчивают производство гораздо раньше.
Сотрудник ГАИ страховой ничем не обязан. Если страховой нужны какие-то бумаги, то потерпевший или представитель страховой компании сами обращаются в ГАИ.

***

Выплата суммы ущерба

Вопрос юристу:

Здравсвуйте, я попал в дтп, я виновник. Въехал в заднюю часть автомобиля шевроле спарк(1), а она по инерции в другую машину(1). Владелец 1 спустя месяц звонит и говорит что ущерб
автомобиля оценили в 300 000 руб. При рыночной стоимости автомобиля 400 000 рублей. (повреждения оценены на мой взгляд слишком высоко, независимую экспертизу пока не проводил)
Владелец автомобиля 1 предлагает или чтобы я выплачивал ему то что не оплатила моя ОСАГО, или он подает в суд, и еще что в суде будет доказывать что во время дтп пострадала его
жена(сотрясение мозга), хотя в справке о дтп, он указал что пострадавших нет .
Что мне сейчас делать! И виноват ли я в том что у водителя автомобиля 1 была маленькая дистанция до автомобиля 2 и он по инерции ударил автомобиль 2.

Ответ юристов:

Да, Вы обязаны возместить ущерб водителю и первого, и второго автомобиля.
Требование возместить разницу между ОСАГОвым покрытием и нанесенным ущербом вполне правомерно.
Никакой экспертизы Вы проводить и не будете. Если водитель 1 машины подаст на Вас в суд, то Вы можете в суде потребовать назначения судебной экспертизы. Причем, скорее всего, за Ваш же счет ее придется и проводить. Вы также можете попытаться оспорить результаты его экспертизы на том основании. что Вас не приглашали на ее проведение.
Если изначально повреждений здоровью жены водителя не заявлялось, то сейчас их, скорее всего, ему доказать не удастся.
Если Вы считаете,что сумма ущерба завышена,то переносите спор в суд. Владелец пострадавшего авто должен будет доказать обоснованность суммы ущерба.
А по поводу травмы жены — уже поздно. Если указал,что пострадавших нет,то сейчас уже не доказать ничего…
*****

ДТП

Вопрос юристу:

Стоя на светофоре перед перекрестком почувствовал удар в заднюю часть своего авто, (застрахованного КАСКО) выйдя из машины увидел, что в мою машину врезался другой автом-ль, из которого вышли 2 парня в состоянии алкогольного опьянения. После 20-ти минутного спора и угроз в мою сторону один из них ударил ногой по моему авто, оставив вмятину. После чего скрылись с места ДТП. (След на моем авто от столкновения едва заметен, а на авто скрывшихся думаю вообще отсутствует). Я вызвал ДПС и ППС. Написал заявление о ***ганстве, указав гос.номер авто виновника с понитыми и составлена схема ДТП и есть справка. Проблема в том, что я был в машине один и в заявлении указано, что свидетели не установлены. А в скрывшемся авто находилось 4 человека. Но перекресток был давольно оживленным.
Хотел бы задать вопрос: Каковы шансы того, что водителя скрывшегося авто привлекут к ответственности, что ему грозит? Могу ли я позже заевить свидетелей данного произшествия, нужно ли мне это делать? Как необходимо отстаивать свою позицию со служителями закона?
Заранее благодарю.

Ответ юристов:

Может быть есть записи камер наблюдения?Поищите, пусть сделают запрос.
ПО сути ущерб для Вашего автомобиля практически отсутствует, то доказать сам факт ДТП будет весьма проблематично.
Состава хулиганства в данных действиях кого-то из алкоголиков нет.
Для умышленного повреждения имущества недостаточно ущерба.
Если Вы были в машине один — какие у Вас могут появиться свидетели?
Честно говоря, все сделанное Вами будет пустой тратой времени.

***

Вина по 166 статье

Вопрос юристу:

Гуляли с друзьями в кафе.После завершения банкета я с 2 друзьями вышел на улицу .Рядом с кафе стоял автомобиль в котором на заднем сиденее находилась пьяная девушка которая выпивала в этом же кафе но за другим столиком и в другой незнакомой мне компании.Я сел в авто за руль в замке зажигания торчали ключи.я завел авто и начал движение через 100 метров я попал в дтп .Сразу после дтп я покинул это место. на улице кроме 2 моих друзей никого не было.спустя 15 минут я вернулся на место дтп где уже находились мои друзья и хозяин авто.Хозяин авто избил меня и вызвал сотрудников полиции и гибдд. сотрудники гибдд составили протокол о дтп в катором было указанно что я находился за рулём.Хотя на момент прибытия полиции я находился рядом с авто.протокол я подписывать не стал.после чего меня отправили на освидетельствование на состояние опьянения.хозяин авто написал заявление в полицию на факт угона.было возбуждено дело по факту угона в котором я в дальнейшем стал подозреваемым.моих отпечатков пальцев в авто не обнаружено.также есть видесьёмка наружнего наблюдения на которой виден силует со стороны спины который выходит из авто и уходит.но лица не видно.свидетелей которые видели как я садился в этот автомобиль тоже нет.Реально ли доказать мою вину.Сотрудниками гибдд мне была выдана судебная повестка.по ней я не явился могут ли меня лишить прав до признания моей вины по факту угона

Ответ юристов:

Доказать вину реально.
Лишить могут.
Вопрос юристу:

Недавно чуть не наехал на девочку школьного возраста на переходе, при остановке машины девочка находилась в нескольких сантиметров по правую сторону у переднего крыла, удара не было, возможно задело по косательной. После чего девочка сразу пошла дальше, я включил аварийку вышел из машины и пошел вслед за ней, убедившись что она идет нормально, не хромает дальше преследовать не стал, боялся испугать своим преследованием, сел в машину и уехал. Как будут расцениваться мои действия и является ли это дтп если нет пострадавших, повреждения имущества и ТС?

Ответ юристов:

Куда вы все так несётесь?! Боитесь, что вам на кладбище прогул поставят?
ДТП есть (на мой взгляд). Вы же не притормозили вовремя, да ещё и так близко и на пешеходном переходе, что ребёнка задели. Во всяком случае нарушение ПДД есть однозначно.. Другой разговор, что последствия не были тяжёлыми.
Надо было остановить её и спросить, как она себя чувствует, есть ли боль, задели вы её или нет. Иногда сгоряча человек может ничего не почувствовать, а последствия проявляются потом.
Было или нет ДТП. Разберитесь с этим сначала. А так оставление места ДТП предполагает лишение водительского удостоверения.

Моральный ущерб в дтп

Моральный ущерб в дтп

Вопрос юристу:

Не давно во дворе стукнули нашу машину, виновник скрылся.вызвали гаи составили все как надо,через несколько дней виновника нашли,лишили прав.по каско мы выбрали ремонт в автосервисе с которым они сотрудничают!могу ли я через суд взыскать за употерю товарного вида и моральный ущерб? машине 3 месяца находится в кредите

Ответ юристов:

да можете. для этого вам необходимо обратиться к автоэксперту-оценщику и составить соответствующий акт о потере товарного вида. это так же может сделать автосервис, если же имеется лицензия дающая право делать экспертные заключения.
с требованиями о возмещении морального вреда необходимо обращаться в суд и обращены они должны быть к виновнику происшествия.

***

ДТП и последствия

Вопрос юристу:

В результате ДТП, виновниками, которого были не мы, мы с парнем получили легкие телесные повреждения, машина не подлежит восстановлению Можем ли мы рассчитывать получить с виновного(он находился в состоянии алкогольного опьянения), денежную компенсацию за ущерб(и здоровью в том числе), так как страховка «КАСКО№ не компенсирует потери(стоимость авто, страховки, допоборудования и т п.) и делится на двоих,он врезался сзади,а мы в переднюю машину.и какую компенсацию мы можем получить?

Ответ юристов:

Должен оставшуюся сумму полностью выплатить владелец (именно владелец)виновного ТС. Ст. 1079 ГК РФ,

Статьи: