Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Автопрокат от физ лица физ лицу

Автопрокат от физ лица физ лицу

Вопрос юристу:

Подскажите, человек арендующий у меня автомобиль поставил автомобиль на штраф-стоянку в другом городе и сам отбывает срок 15 суток. За эти 15 суток с него будет сниматься плата за штраф-стоянку или это его нахождение на 15 сутках является уважительной причиной для не оплачивания штраф-стоянки? И может ли хозяин автомобиля снять этот автомобиль со штраф стоянки не оплачивая услуги штраф-стоянки за виновного?

Ответ юристов:

Нахождение под административным арестом уважительной причиной безусловно не является и плата за нахождение авто на штрафстоянке будет обязательно начислена.Платить за стоянку будет лицо,на которое оформлен договор аренды.

***

Автомобиль оформленный на бывшую супругу.

Вопрос юристу:

Автомобиль купили в браке на совместные деньги,но оформлен на бывшую жену.
Развелись полгода назад. Машина продана без моего согласия, есть фото и цена продажи. Могу ли я подать на раздел имущества?

Ответ юристов:

Да,без проблем. Вы вправе взыскать с бывшей половину стоимости автомашины.Оформляйте в суд исковое заявление о разделе имущества,нажитого в браке,в равных долях. Укажите когда и по какой цене была продана автомашина и что вся сумма от продажи была присвоена бывшей.
алексей, здравствуйте.Подавайте иск в суд о разделе имущества.Автомобиль должен будет разделен в равных долях — одному супругу авто, другому — компенсация 1/2 стоимости авто на сегодняшний день по рыночной цене,так как супруга авто продала,то вам положена компенсация половины стоимости авто.Удачи Вам! Нажмите»Ответ Полезен»

Гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск в уголовном деле

Вопрос юристу:

В июле 2012 года был совершен угон автомашины с металлоломом, общим весом 18 тонн. Автомашину нашли, металлолом был украден. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и металлолом был найден на приемке металлолома, недалеко, где была обнаружена автомашина, но железо уже было весом 4 тонны, остальные 14 тонн с этой приемки были увезены данной приемкой для сдачи на завод,но те 14 тонн были сданы согласно путевому листу только через 2 дня после возбуждения уг.дела. В данный момент уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица. Можно ли предъявлять исковые требования и к кому?Заранее спасибо.

Ответ юристов:

если не установлено лицо,то к кому вы собрались предъявлять претензии?
можете обжаловать постановление о приостановлении дела прокурору, пусть полиция ищет вора
если будет найден, вот тогда и можете подать гражданский иск о возмещении вам материального ущерба

***

ДТП

Вопрос юристу:

Добрый вечер!Я заехал на стоянку,но там было много машин.Остановился,но не успел ее припарковать как стали закрывать шлагбаум который открывается в стороны.Но кто закрывал шлагбаум на парковке задел шлагбаумом автомобиль и уверяет что там его не надо было остановить.Чья вина может присутствовать в этой ситуации?

Ответ юристов:

В этой ситуации ответственность несет владелец автостоянки.Его работник,не убедившись в безопасности своих действий,закрыл шлагбаум и повредил Ваше авто.
Иск в суд в порядке ст.1064 ГК РФ.

Выезд на встречку

Выезд на встречку

Вопрос юристу:

Забрали права за встречку.
автобус стоял на аварийке, остановили далеко от места отсановки автобуса. за светофором и двумя поворотами.
Сказали есть видео, попросил показать, отказали сославшись на то, что оборудование личное и снимает для своих целей.
Я попросил сказать мне на камеру, сотрудник представился и сказал тоже самое на камеру.
Суд 23-го
Москва
medvedev69@yandex.ru
87963-962-50-50

Ответ юристов:

Видеофиксация нарушений ПДД Все чаще и чаще инспекторы полиции применяют видеофиксацию или фотофиксацию нарушений правил дорожного движения и особенно видео фиксация применяется к выезду на встречную полосу. По телефону горячей линии все чаще и чаще задаются вопросы о том, как вести себя в ходе судебного заседания, если к материалам дела приложена видеофиксация нарушения ПДД.
Прежде чем перейти к рассмотрению вопросов важно для себя отметить одно главное правило: Видеофиксация не означает безоговорочное лишение водительского удостоверения!
ЛИШАЮТ ЗА ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ?
ЕСТЬ ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЯ!
ПОЛУЧИ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ в одном из офисов компании «Автоюрист».
Просто спросите нас о том, как вернуть Ваши права! Мы поможем!
Мы расскажем, как можно исключить запись из материалов дела и еще много важного!
Имеет ли право инспектор снимать Вас на видео?
Безусловно! В Административном регламенте (Приказ №185 МВД РФ) указано следующее:
24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев запрещенных законодательством, имеет право использовать видео и звукозаписывающую аппаратуру.
Много вопросов касается того каким прибором может производится запись.
Так, в Административном регламенте в пункте 46 указано, что средства, применяемые для контроля за дорожным движением должны быть поверены и сертифицированы только в случае если они относятся к измерительным приборам. Остальные же приборы, если правильно трактовать русский язык, должны быть предусмотрены табельной положенностью. Это вовсе не означает что судьей не будет исследована видеофиксация ГИБДД, сделанная на обычную бытовую камеру или мобильный телефон. Любое свое действие в наших судах нужно тщательно продумывать, а позицию защиты очень серьезно подготавливать.
А если в суде отказываются смотреть выезд на встречную видео?
Видео встречная полоса с Вашим участием будет рассмотрено в случае наличия технической возможности о чем Вам непременно сообщит судья или секретарь судебного участка. Именно для обеспечения такой возможности у наших юристов имеются ноутбуки, позволяющие полноценно просмотреть видео фиксацию нарушений. До суда наш юрист знакомится с видеофиксацией выезда на встречную и принимает решение об исключении или оспаривании видеосъемки, предоставленной в суд.
Из практики Объединения «Автоюрист» можно сделать вывод о том, что как минимум в 60% случаев видеоматериал нарушения ПДД, то есть видеофиксация ГИБДД успешно исключаются, поскольку не согласуются с иными материалами дела.
В 20% случаев когда инспектор якобы снял на видео нарушение водителя диск с записью не прилагается к материалам дела.
Еще в 10% случаях показанный Вам в автомобиле ДПС фильм о том, как зафиксировали нарушение на видео попросту стирается и вовсе не упоминается даже в протоколе об административном правонарушении. Такая видеофиксация нарушений имеет только одну цель: убедить Вас написать в протоколе «согласен «и не споря с инспектором уехать с временным разрешением.
Когда доказательство нарушения видео, наши юристы анализируют материалы дела и в 15% случаев находят несоответствия между видеофиксацией нарушения и, к примеру, схемой места совершения административного правонарушения. Подобные обстоятельства играют положительную роль в защите автовладельца. Индивидуальный подход к каждому делу обеспечивает квалифицированную защиту каждого обратившегося гражданина.
В ряде случае все материалы дела возвращаются для доработки в органы ГИБДД.
Более чем в 10% случаев в суд передается абсолютно чистый диск – инспектор знает о том, что суд обязательно сообщит автовладельцу о том, что видеозапись нарушения просмотреть невозможно т.к. отсутствует техническая возможность.
Разве может приниматься запись на цифровом носителе?
Видеофиксация нарушений ПДД может приниматься на DVD диске или флешке, кассете и в виде раскадровки видеозаписи нарушения на бумаге.
А что может снимать сам автовладелец?
В Приказе №185 МВД РФ (Административный регламент) указано:
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео и
звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое
не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен
сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
Однако, возникает много вопросов о том что же считать «запретом», о котором должен сообщить сотрудник полиции. Съемки могут быть запрещены на основании особого распоряжения
Есть ли у видеофиксации правила?
Правила видеофиксации по сути отсутствуют. Нельзя лишь вторгаться в личную жизнь гражданина, что гарантирует Конституция РФ.
Как защитить себя от подставы?
В любом том случае, когда водитель ничего не нарушал его может защитить установленный в автомобиле видеорегистратор. Когда инспектор заявляет что им снято нарушение на видео Вы в противовес предлагаете ознакомиться с установленным у Вас оборудованием. На этом претензии заканчиваются. Мнимая видеофиксация нарушений ПДД продолжается уже с другими водителями.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
46 пункт Административного регламента (приказ МВД РФ № 185) Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
ВОПРОС-ОТВЕТ по теме Встречка видеофиксация
Вы задали вопрос: У меня произошла такая ситуация сегодня – встречка видеофиксация: Пересек двумя колесами сплошную линию, производил обгон, через 150 метров меня остановили сотрудники ДПС, сообщили о том, что все зафиксировано на видео. Начали как всегда , предлагать. В итоге: Права отдали , но на протоколе написали мои ФИО и адрес. Протокол остался у них, права остались у меня и сказали что типа в течении дня можешь привезти нам благодарность в размере Nой суммы денег. Что за этим может последовать? Спасибо
Отвечаем на ваш вопрос:
Здесь два варианта. Теоретически вам ничего не грозит, так как водительское удостоверение вам вернули и видеофиксация нарушения ПДД вопрос спорный. Но на практике может быть и такое: сотрудники ГИБДД передадут ваше дело в суд, составив документы (протокол, рапорт, схема места нарушения) задним числом. И уже в суде вы будете доказывать свою правоту. Даже, если вы объясните в суде всё как было, судья скорей всего вынесет постановление о лишении, так как доказательственная база со стороны ГИБДД, уже будет подготовлена, и судья будет руководствоваться уже составленными протоком, схемой нарушения ПДД. Но доказательственную базу инспекторов ДПС, можно исключить, что успешно применяется на практике юристами нашей компании. А, если нет доказательственной базы, следовательно, нет и состава правонарушения. Дело можно прекратить или же переквалифицировать.
Вы задали вопрос:
Добрый день! В 20.30 вне города совершил обгон и как оказалось была видео фиксация нарушения ПДД. Знаков запрещающих обгон на этом участке не было, дорожная разметка прерывистая. Через 3-5 км меня догнал патруль ГИБДД, включил маяки и приказал остановиться. Мне предъявили нарушение правил обгона, т.е. окончание обгона в месте сплошной линии. Я же четко видел, что заканчивал через прерывистую. Никаких технофиксаций (запись нарушения – видеофиксация встречка, ну и фото нарушения) предъявлено не было и я не знаю производилось или нет но в автомобиле ДПС была установлена камера для записи. По пути следования патрульных машин на обочине не было. Считаю, что инспектор не мог видеть факт пересечения разметки и ситуация притянута за уши. Вопрос: мои шансы вернуть права в зале суда?
Отвечаем на ваш вопрос:
Добрый день! Шанс вернуть права есть! Вам вменяют нарушение по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ. Видеофиксация самого нарушения ПДД особой роли играть не будет.
По данной статье предусмотрено наказание только в виде лишения права управления на срок от четырех до шести месяцев и цель нашей Компании по аналогичным делам — добиваться прекращения дела и как результат не лишение права управления.
Из описанной вами ситуации усматривается нарушение процедуры привлечение Вас к ответственности. Но данный факт доказать затруднительно, поэтому необходимо выявлять нарушения на основании материалов дела. Что касается видеофиксации нарушения, то пока остается без комментариев так как не понятно проводилась ли запись, приложена ли она к материалам дела (просто достаточно посмотреть протокол и это станет понятно). Шансы вернуть права, безусловно, есть и в этом и других случаях – важно лишь определить стратегию защиты. Видеофиксация нарушения никак не ухудшает наши шансы, но без анализа материалов в комплексе дать даже предварительную оценку, к сожалению, невозможно. Предоставьте пожалуйста протокол и схему (можно нарисовать самому). Далее мы определимся с предварительной позицией после чего окончательно выработаем ее ознакомившись (это могут сделать наши юристы) со всеми материалами дела.
Вы задали вопрос:
Позавчера в другом городе, на обычном перекрестке поворачивая налево (по светофору под стрелку все как положено) задел двойную сплошную передними и наверное задними колесами. был остановлен тут же инспектором и составлен протокол о лишении прав ст 12 ч 4 со схемой и видеофиксацией нарушения ПДД. в протоколе я разъяснил, что не нарушал пдд, а также зафиксированы мои свидетели три человека, но не указал что видеофиксация нарушения правил незаконна..
На рассмотрение мое направлено мировому судье по месту жительства (Москва) Есть видеозапись места нарушения пдд, т.к. после светофора после стоп линии продолжается двойная сплошная и разделительная сплошная двух встречных рядов, а по ходу моего движения разметки нет вовсе.
Какие мои дальнейшие действия и варианты развития ситуации? Беспокоит наличие видеофиксации нарушения ПДД
С уважением, Николай
Отвечаем на Ваш вопрос:
Оспорить вменяемое Вам правонарушение и вернуть водительское удостоверение возможно.
Так как в материалах дела имеется видеофиксация нарушения ПДД за встречку, разработать позицию защиты будет сложнее, но страшного ничего нет — видеофиксацию будем исключать находив противоречия в материалах дела. К тому же, Вы сами описали достаточно спорный для привлечения случай.
Однако, могу сказать, что как правило она ведется в кадровом режиме, и имеющиеся в последующем в материалах дела фотографии будут очень плохого качества, а также, не будут отображать ни марку ни государственный регистрационный знак Вашего автомобиля. Более того, фотографии не являются основой для доказательства Вашей вины. Для суда основные доказательства – это протокол об административном правонарушении, схема и рапорт и с ними нам также предстоит работать, а именно, анализируя материалы дела, мы выявляем нарушения, допущенные сотрудником при его составлении, и, как результат, исключаем из доказательной базы. Но необходимо также учитывать, что без должной подготовки к судебному заседанию, суды, исходя из нашей практики, выносят постановление о лишении права управления безоговорочно с определенной долей формализма.
По ч.4.ст.12.15. КоАП РФ, всегда есть возможность оспорить правонарушение.
Когда материалы дела поступят в судебный участок по месту вашего жительства – необходимо будет ознакомиться с материалами дела – ходатайство об ознакомлении на консультации вам также подготовит юрист.
Уточните, когда Вам будет удобно подъехать, и мы запишем Вас на консультацию к юристу, который занимается вопросами встречной полосы с видеофиксацией нарушений правил дорожного движения. Бесплатные консультации проводятся в будние дни с 9:00 до 18:00. На какое время Вам удобно
Вы задали вопрос:
Сотрудники ГИБДД имеют право использовать для фиксации нарушений любую видео аппаратуру или только ту которая сертифицирована, поверена и зарегистрирована у них? Встречка видео фиксация в общем нужно разобраться.
Отвечаем на Ваш вопрос:
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП к числу доказательств по административному делу относятся показания специальных технических средств. Самое главное, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.3 ст. 26.2 КРФоАП). Ст. 26.8.КоАП РФ дает четкую формулировку технических средств: «Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ».
На основании Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ, а также Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4871-I «Об обеспечении единства измерений»:
1) Средства измерений, применяемые в области государственного контроля и надзора, должны быть сертифицированы, их тип должен быть внесен в Государственный реестр средств измерений, о чем должен быть выдан сертификат.
2) Технические характеристики средств измерений должны соответствовать требованиям, предъявляемым к соответствующим видам измерений.
3) Средства измерений должны быть поверены согласно методике поверки. Таким образом, согласно нормам Закона сотрудники ГИБДД имеют право использовать для фиксации нарушений только ту аппаратуру, которая сертифицирована, поверена и зарегистрирована у них.
В ином случае результаты фотофиксации нарушений ПДД, полученные вследствие использования незарегистрированной и неповеренной техники относятся к недопустимым доказательствам по делу, поскольку получены они с нарушением закона.
Однако в Законе пишется одно, а на практике выходит совершенно другое. Сотрудники ГИБДД приобщают к материалам дела результаты незаконной фото- или видеосъемки, а судьи и не исключают доказательства ГИБДД, напротив — используют их в качестве доказательства вины и в итоге лишают многих водителей прав. В суде что-либо говорить бессмысленно. Нужно оперировать фактами. Необходимо исключать доказательства, подготавливать и предоставлять свои доказательства. Соответственно, как показывает наш многолетний опыт, главное задача в таких случаях — исключить результаты незаконной съемки из доказательственной базы, добиться признания их в качестве недопустимого доказательства вины. А для этого необходимо хорошо владеть ситуацией: о каком правонарушении идет речь, каким образом происходило привлечение к ответственности и т.п. Немаловажно в таких случаях грамотно составить Ходатайство об исключении представленных доказательств, подкрепленное ссылками на действующее законодательство, т.е. проводится большой объем работы и как показывает наш многолетний опыт, только кропотливая работа в этом направлении приводит к положительным результатам.
Теги: Видеофиксация нарушений
Поделиться…
Офис в вашем городе
Для клиентов
Скачать бланки ходатайств
Бесплатные консультации
Бесплатный автоюрист
Защита до Европейского суда
Выигранные дела
Вопрос-ответ
Срок давности 3 месяца
Важно знать
Фотофиксация нарушений
Видеофиксация нарушений
Схема нарушения
КРФобАП
12.15.4 Статья КРФобАП

***

Возмещение ущерба с виновника дтп

Вопрос юристу:

В прошлом месяце я попал в ДТП, я виновник, правил дорожного движения не нарушал, ДТП произошло из-за погодных условий. В ДТП пострадали два человека, находившиеся в другой машине. У одного травмы средней тяжести, а у другого тяжелые. Я предложил им N-ную сумму денег,они согласились, неделю назад я предложил им подписать соответствующие документ о том что по окончанию выплаты всей оговоренной денежной суммы они претензий иметь не будут, но после моего предложения у пострадавших появились дополнительные травмы о которых небыло известно. теперь они всячески намекают о повышении суммы.Хочу узнать если решать этот вопрос через суд, что меня ждет, если заведут уголовное дело, какая ответственность меня ждет?

Ответ юристов:

«я виновник, правил дорожного движения не нарушал, ДТП произошло из-за погодных условий».
Лукавите, вся страна не стоит на приколе из-за погодных условий.
*****

Выезд на встречку

Вопрос юристу:

Здравствуйте. я два месяца назад выехал на встречку и протаранил иномарку. мы вызвали гаи и оформили дтп. я остался виноватым и заплатил штраф 500 рублей. моя машина не пострадала а у другой машины разбился бампер. вопрос могут ли меня за это лишить водительского право, и может ли страховая компания разбитой машины потребовать деньги за ремонт разбитый машины. у меня страховка была не ограниченная.

Ответ юристов:

Если Вам уже назначен штраф 500 р.,то о лишении прав говорить не приходится — двух наказаний на одно нарушение не назначают.
А за ремонт страховая компания может предьявить к Вам иск в порядке регресса.

***

Сажают ли за дтп

Вопрос юристу:

Мой отец перевернулся на чужой машине и за это его посадили на 2 года.

Ответ юристов:

Его «посодили» не за ДТП,а за угон автомашины. Ст.166 УК РФ — до 5 лет лишения свободы.

Выплачивается ли страховка

Выплачивается ли страховка

Вопрос юристу:

Произошло ДТП по вине водителя мотоцикла. Водитель погиб. Его мотоцикл незарегисстрирован и не застрахован.Моя машина получила технические повреждения.Могу ли я расчитывать на выплату ущерба по ОСАГО со своей страховой компании.

Ответ юристов:

Навряд ли. В ФЗ «Об ОСАГО» сказано, что водители тс, не застраховавшие свою ответственность в форме обязательного или добровольного страхования, в случае причинения вреда здоровью или имуществу, несут ответственность в соответствии с Гражданским Кодексом. Укажите, если ответ был Вам полезен. Спасибо.

***

ДОСААФ не выполняет свои обязательства

Вопрос юристу:

Подскажите что делать. Автошкола ДОСААФ не предоставляет автомобиль на котором мы учились сдать экзамен в гаи, говорит что машина сломана. Обещал предоставить на следующий день, но не предоставили, сказали нанимайте в другой организации. Мы наняли, но деньги ДОСААФ нам не возвращает. Тем более мы не откатали и половины часов. Положено 52, нам гоаорят, что 30, откатали мы 12 часов. Тем более мы отучились 1,5 месяца, а в свидетельстве написали, что 3 месяца. Что делать мы не знаем что делать машину не предоставляют. Подскажите пожалуйста.

Ответ юристов:

Обжалуйте действия автошколы в ГИБДД. Получается, что ваша автошкола не соответствует требованиям, предъявляемым к ней законодательством об образовании — не выполняет учебный план и не предоставляет услуг, за которые взяла деньги. Но сначала идите к директору и скажите, что вы пойдёте в ГИБДД, чтобы его школу прикрыли, если он не обеспечит надлежащий учебный процесс. И пригрозите, что расторгнете договор через суд и заберёте деньги за учёбу.
Кстати, так и можете сделать.

ТО автомобиля отказ от прохождения

ТО автомобиля отказ от прохождения

Вопрос юристу:

При отказе от прохождения то автомобиля снимается ли машина с гарантийного обслуживания. Машина приобретена в автокредит.

Ответ юристов:

Вопрос дублируется роботом или Вы задали его повторно? Обозначте себя любым,убедительным способом.

***

Предоставление автотранспорта вдовам

Вопрос юристу:

Слышал от знакомых что сейчас вроде как есть закон о предоставлении автомобилей вдовам участников ВОВ так ли это, или это всего ли слухи?

Ответ юристов:

Предоставление жилья вдовам участника ВОВ существует
а вот автотранспорт это к сожалению слухи или в рассмотрении
но в настоящее время такого закона нет

Купил трактор

Купил трактор.

Вопрос юристу:

Обязательно ставить его на учет в гостехнадзоре, если через 1-2месяца он будет продан?

Ответ юристов:

Здравствуйте! Да. Регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований (пункт 1.10 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.)).
Автомобиль, купленный физическим лицом, ставится на учет в ГИБДД обязательно. Чтобы продать автомобиль, физическое лицо обязано сначала поставить автомобиль на учет, потом снять его с учета и только после этого совершить сделку купли-продажи…
Если же вы являетесь юридическим лицом или частным предпринимателем, ставить машину на учет не требуется. В этом случае, оформить продажу можно по договору поручения с выпиской справки-счета и транзитных номеров.

***

Автомобиль

Вопрос юристу:

Ситуация такая: 31.08 с мужем где то в 17:30 припарковались возле дома параллельно тротуару примерно в 15 см от бордюра( сам бордюр высокий). Часа в 3 ночи заметили, что машины нет, думали угнали, оказалось, что забрал эвакуатор…Они показали видео как наша машина стоит задним колесом на бордюре……….Кто мог нас так подставить….как доказать свою правоту? Может ли чем то помочь видео с видеорегистратора когда мы парковались, там зада машины не видно……..как быть в такой ситуации, может сходить к участковому, что кто то не известный переставил машину……….или смысла нет ничего делать.

Ответ юристов:

Марина, в данной ситуации на вашей стороне могут быть любые доказательства, аудио, видео, свидетельские показания. Единственное условие, что все доказательства добыты законным путём.

Остерегаюсь обмана

Остерегаюсь обмана

Вопрос юристу:

На мой абонентский номер пришло смс о выигрыше приза. созвонившись с ними мне сообщили о выйгрыше приза автомобиль. я хлтел получить приз в денежном эквиваленте. мне сообщили что на это они могут пойти отправив деньги блиц переводом. но изначально нужно оплатить 13000 рублей на оформление документов. только после этого они сообщат номер перевода. не получиться ли так что я оплучи 13 тр и перевода не увижу???

Ответ юристов:

именно так и получится.
Ваша СМС — это обычный лохотрон. Никакого выигрыша нет и не было.Предложите авторам СМС удержать эти 13000 р. из суммы Вашего выигрыша.Уверяю,что больше никаких сообщений о великой удаче Вам не придёт.

***

Случилось дтп,

Вопрос юристу:

Здравствуйте, помогите пожалуйста. очень вас прошу.в 2010г я выучилась на права(категорию В)опыт не большой,за рулем бываю редко.но ездию нормально.10ноября 2011г поехала со своим молодым человеком за покупками,на обратном пути стала поворачивать с перекрестка, был пешеходный переход и я наехала на пешехода.наехала не специально,естественно.дорога была мокрая,я стала переключаться на скоростях и мою машину занесло.с женщиной сказали все нормально.теперь спустя пару дней звонят ее дети и говорят что у нее смещение диска позвоночника и шеи,ушиб коленки,говорят что она ударилась зубами и у нее болят 4зуба.справки никакие не предоставляют.я видела только то что она ударилась коленкой,и упала назад.а когда мы подбежали она уже сидела.и теперь чтобы обойтись без суда с нас требуют 30 тыс руб.сначала сказали что мы должны оплатить все лекарства и моральный ущерб в размере 10тыс руб.потом сказали что 30 тыс и точка.что у нее какие то лечебные массажи позвоночника,1массаж стоит 1500.а ей надо сделать 10.подскажите это нормальная сумма?или можно обойтись и в меньшую сумму.мои родители утверждают что они хотят на нас навариться.помогите пожалуйста.очень Вас прошу.

Ответ юристов:

извините конечно, но если бы вас сшибла машина, 30 тыс показались бы вам наваром? На мой взгляд совершенно адекватная сумма.
Успокойтесь и запомните,что ущерб потерпевшая требовать вправе только тогда,когда точно известно,что её заболевание причинно связано с травмой при ДТП.
Поэтому веждиво сообщите детям потерпевшей,что если они предоставят Вам заключение врача о том,что смещение диска позвоночника и шеи связано с ДТП 10 ноября,то Вы готовы рассмотреть их претензии.

Кредитное авто

Кредитное авто

Вопрос юристу:

Я купил авто он оказался в залоге в банке. Что произойдет по истечении срока залога? ПТС оригинал у меня на руках и человек который якобы закладывал авто в птс не вписан.
Было заведено уголовное дело по статье мошенничество и на данный момент оно приостановлено. Я добросовестный покупатель.

Ответ юристов:

Если сумма кредита, под который был заложен автомобиль, не будет погашена, то банк обратит взыскание долга на залог. Вы рискуете остаться без автомобиля. Единственное слабое утешение: предъявить иск к жулику-продавцу, который вас так «подставил». Тот факт, что вы являетесь добросовестным покупателем, на права банка никак, увы, не влияет.

***

Как доказать что ты был не пьяным за рулем

Вопрос юристу:

Мой отец совершил ДТП, скрылся с места проишествия. Приехал домой выпил, после этого приехали ГАИ забрали машину из гаража на штраф стоянку, а отца посадили на сутки.

Ответ юристов:

Но ведь отец не имел права пить после происшествия (если он знает о правилах дорожного движения). Теперь он не сможет доказать, что пьяным не был, но и гаишники тоже не смогут доказать, что он за рулём был пьяным. Но оставление места ДТП тоже чревато лишением прав. Так что пусть просто занимает позицию честности, как было — если оставил, то оставил, если выпил после, значит, выпил после. Что заслужил, то от судьбы и получит. Не переживайте — не в тюрьму же ему идти. Пешком походит. Всё — к лучшему.

Можно ли снять авто с учета?

Можно ли снять авто с учета?

Вопрос юристу:

Помогите советом пожалуйста! Мы продали авто недобросовестному покупателю, они не торопятся переоформлять его на себя. Хочу снять машину с учета, но дело в том, что пожалев покупателя, мы не поставили дату в договоре, так как он уверял в том, что переоформит как будет возможность! Вопрос: могу ли я поставить дату (ту, когда договор был подписан) и снять авто с учета? У покупателя тоже не стоит число, отразится ли это на моих действиях?

Ответ юристов:

Здравствуйте, Андрей. Смело ставьте дату фактической продажи и снимайте с учёта, далее — проблемы покупателя. В случае возникновения претензий со стороны покупателя почерковедческая экспертиза установит фактическое время составления договора! Желаю удачи!

***

ДТП ущерб

Вопрос юристу:

ДТП Здравствуйте! Было ДТП, 3 машины. Росгосстрах по ОСАГО выплатил 120 тыс.руб. Есть экспертиза оценщиком на сумму 256 000 руб. Что делать дальше? С кого взыскивать оставшуюся сумму ? Спасибо!

Ответ юристов:

Евгений, сейчас Вам нужно обращаться в суд с иском к тем водителям, которые признаны виновными в ДТП, и взыскивать с них компенсацию ущерба в части, не покрытой страховым возмещением. Если вина двух других участников ДТП была обоюдной, они будут выступать по иску солидарными ответчиками.

Кто должен платить осаго

Кто должен платить осаго

Вопрос юристу:

Стал участником дтп . Меня признали виновным. Ремонт 2 го участника оценили в 135000, с учетом износа выплатила страховая 85000. С меня требуют разницу, правомерно ли это?

Ответ юристов:

Да,правомерно. Разница в страховой премии и фактической стоимостью ремонта взыскивается по суду с виновного в ДТП лица

***

Запрет на регистрацию авто

Вопрос юристу:

Я приобрёл автомобиль по догову купли продажи, после попытки перерегистрировать авто, мне был дан отказ на основании того что у предыдущего владельца имеются долги, и необходимо снимать запрет на регистрационные действия в службе судебных приставов. Все попытки поговорить с предыдущим владельцем были безуспешны. Я оплатил сумму необходимую для снятия запрета. Каким образом я могу вернуть сумму потраченную на оплату чужого долга?

Ответ юристов:

Надо предъявить в суд по месту нахождения ответчика исковое заявление о взыскании с него уплаченных вами штрафов, как неосновательное обогащение. За грамотным составлением иска обратитесь к опытному адвокату за небольшую плату.
При обращении в суд с иском о взыскании долга необходимо помнить, что даже удовлетворение его судом, еще не гарантирует, что истец когда-либо получит присужденную сумму. Об этом свидетельствует закон — п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном произодстве. А потому вопросы стоило задавать до того, как потратили деньги на погашение долгов предудыщего собственника этого авто. Если же Вы любитель экспериментов над самим собой, то можете воспользоваться рекомендацией в предыдущем ответе.