Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Имущество после развода

Имущество после развода

Вопрос юристу:

После развода муж подал на раздел имущества, но только движимого, остальное имущество осталось у него, автомобили были зарегистрированны на меня, я уходя от него их забрала и продала так как мне с двумя детьми нужно было где то и на что то жить, теперь ему нужна компенсация за проданные автомобили

Ответ юристов:

Если с момента расторжения брака не прошло 3-х лет,то муж имеет полное право требовать раздела стоимости этих автомашин,нажитых в браке.
На содержание детей только алименты,все имущество супругов — пополам.

***

Неявка в суд

Вопрос юристу:

Если потерпевший при ДТП подал на меня в суд на возмещение материального и морального вреда ( перелом пальца стопы, ушиб плеча) что ожидает, если не явлюсь в суд?

Ответ юристов:

суд взыщет с вас требуемую сумму.
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.Ст.167 ГПК РФ

Обжаловать действия ГИБДД

Обжаловать действия ГИБДД

Вопрос юристу:

Я попала в ДТП 31.12.2011 г. вследствии гололеда. Акт состояния дорожного покрытия у меня имеется. Машину на повороте занесло и я предпринимая все попытки к выравниванию автомобиля, все равно немного вылезла передней частью машины на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с движущимся авто. 11.01.2012 г., после праздиков сотрудники ГИБДД составили протокол, в котором указали, что мною нарушен скоростной режим на данном отрезке дороге, однако сотрудники ГИБДД прибыли после поступившего им телефонного звонка на место аварии и судить, что я нарушила скорость не могут. Как правильно обжаловать протокол, на меня возбудили производство в мировом суде по лишению вод. удостоверения, и какая статья в этом случае должна указываться в протоколе???

Ответ юристов:

Скорее всего, Вы не поняли формулировки обвинения Вас.
Инспектора ГАИ, по всей видимости, сослались на п. 10.1 ПДД, который обязывает водителя выбирать скорость с учетом состояния дорожных условий и позволяющюю контролировать движение автомобиля.
То есть если был гололед, то Вам нужно было ехать медленнее.
В результате нарушения требований этого пункта Вы оказались на полосе встречного движения, где и произвели столкновение.
В этом смысле обвинение Вас в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП вполне правомерно.
А чтобы грамотно обжаловать и защищаться в суде, Вам нужен квалифицированный юрист, который выберет линию защиты, ознакомившись с материалами дела.
По переписке на сайте Вам никакого действенного совета не дать.

***

Независимая экспертиза

Вопрос юристу:

03.12.2011 произошла авария. Виновник с места ДТП уехал до приезда ГАИ. Есть свидетели. Известен хозяин машины но на момент дтп она была в отпуске. Водитель скрылся. В данный момент хозяйка машины в городе, но ГАИ до сих пор не поставили хозяику машины в известность что её машина проходит по делу ДТП. Я назначила независимую экспертизу, оповестила хозяйку телеграммой, но она отказывается придти т.к сотрудники гаи якобы её не оповестили. Хотя в ГАИ нам говорят что её вызывали, но она не пришла. Есть информация что машиной управлял старший лейтинант милиции. Скажите пожалуйста если я сейчас сделаю независимую экспертизу она будет являтся законной или её можно будет оспорить?

Ответ юристов:

Оспаривать можно любую экспертизу.Главное — это оценка результатов экспертизы сужом.
Получайте протокол ДТП и обращайтесь с иском в суд,указав в качестве ответчика владельца виновного авто (т. е. хозяйку машины)

Статьи: