Есть ли варианты оспорить решение по ДТП?

Вопрос юристу:

На мосту автомобиль «А» занесло на скользком необработанном участке дороги(гололед),в следствии этого он влетает в ограждение и останавливается. Водитель автомобиля «Б», едущий за автомобилем «А» сзади в попутном направлении, видит что происходит с автомобилем «А» и предпринимает все меры для избежания аварии, но тоже уходит в занос и совершает столкновение с автомобилем «А».(имеется запись видеорегистратора).
ГИБДД выписывает постановление водителю «Б» по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП.
«Управляя автомобилем на скользкой дороге не выдержал безопасную скорость и дистанцию.Совершил столкновение.»Есть ли какие нибудь варианты чтобы оспорить решение ГИБДД?

Ответ юристов:

Конечно!!! Постановление по делу об административном правонарушении в отношении водителя «Б» незаконно. Выбирая безопасную скорость и достаточную дистанцию он не может предвидеть занос автомобиля «А» и его «внеплановую» остановку об ограждение. 99% отмена Постановления.

***

Иск от страховой компании на возмещение убытков в порядке регресса

Вопрос юристу:

СК подала иск на возмещение убытков в порядке регресса основанный на ложном утвердении о скрытии с места ДТП. Как доказывать что с места ДТП не скрывался.

Ответ юристов:

Главным доказательством могут быть только 2 факта — проткол о дтп в котором сказно обратное и свидетели