Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Исковое заявление о признании виновным в дтп

Правильно ли составлено письмо по страховому случаю ?

Вопрос:

Добрый день! Правильно ли составлено письмо по страховому случаю ???
Исковое заявление
о взыскании страхового возмещения
01 ноября 2013г. в 13:10 на ул. ———— д. 13 к.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген пассат, гос. рег. знак М222ХР 197, принадлежащего мне, Волкову Михаилу Вячеславовичу, на праве собственности и автомобиля Киа пиканто, гос. рег. знак С111АА 77, находившегося под управлением Антоновой Светланы Сергеевны.
В результате ДТП мой автомобиль получил механические повреждения.

Ответ Юриста:

Добрый день. Анализ искового заявления — услуга платная.
Обращайтесь на очную консультацию.
Миша — некорректно.

С Почтением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.
Нет такового понятия, как исковое письмо. Самодеятельность дороже обойдется. Лучше обратитесь к спецу.
Миша никто вам не будет исправлять исковое заявление, данная услуга платная обращайтесь к хоть какому юристу очно.

_____________

Подскажите пожалуйста срок исковой давности по договору имущественного страхования (КАСКО) составляет 2 года?

Вопрос:

Добрый день! Ситуация в следующем: 19.10.2010 произошло ДТП с участием моего мужа, он признан виновным, на тот момент его автомобиль был застрахован по ОСАГО, а автомобиль потерпевшего по КАСКО. По КАСКО было все уплачено потерпевшему, теперь СК хочет взыскать с моего мужа разницу по уплате (ОСАГО оплатило 120 000). Сегодня 17.11.2013 пришло извещение о явке в суд на предупредительное заседание. Подскажите пожалуйста срок исковой давности по договору имущественного страхования (КАСКО) составляет 2 года?

Ответ Юриста:

вам нужно подать заявление о применении срока исковой давности в письменном виде на суде.
Да, заявление о пропуске сроке исковой давности подавайте конкретно на подготовительном заседании. Если суд применит исковую давность, дело по существу рассматриваться не будет , в иске будет отказано конкретно в связи с пропуском срока исковой давности.
Конкретно на подготовительном судебном заседании о пропуске СИД и утверждают. Замечу, что срок исковой давности в Вашем случае три года и он будет пропущен исключительно в случае, если СК обратилась в суд после 19.10.2013.
Поглядите на веб-сайте суда когда подано исковое заявление и когда принято судом. Подача иска прерывает течение срока исковой давности.
7.11.2013 17:39, за ответ на вопрос 2924870

Иск подан 19.7.2013, принят к рассмотрению 16.09.2013. Но я прочла огромное количество судебных практик по похожему делу, где СК (КАСКО) подает иск на ответчика, который был застрахован по ОСАГО и срок давности по такому делу составляет 2 года, т.

_____________

Каков срок исковой давности по ДТП? ДТП произошло 31-01-2011г. Виновным признан я. У потерпевшего полис Каско у меня Осаго

Вопрос:

Каков срок исковой давности по ДТП? ДТП произошло 31-01-2011г. Виновным признан я. У потерпевшего полис Каско у меня Осаго Выплату потерпевшей стороне произвели 20.06.2011г. СК подала иск на возмещение разницы между страховой суммой и суммой ремонта. Иск назначен на 26.08.2014г. Может ли суд отказать в слушании, если я напишу встречное заявление об истечении СИД. Спасибо.

Ответ Юриста:

Сможете заявить о пропуске срока исковой давности.
. Суд в слушании не откажет. А Вам необходимо не писать встречное заявление об истечении срока исковой давности, а на судебном заседании заявить об истечении срока исковой давности. Лучше это сделать письменно в виде ходатайства: «Прошу отказать в ублажении иска, так как истек срок исковой давности, установленный ст.196 ГПК РФ». Ходатайство подавайте по количеству лиц в штатском деле. .

_____________

Вред, она — вред, здоровью моральный вред или каждый из нас должен предъявлять требования в разных исковых заявлениях?

Вопрос:

В ДТП другой участник признан виновным. В моем т/с во в момент ДТП находилась и пострадала пассажирка -ср. тяж. вред. Подскажите пожалуйста можем ли мы с пострадавшей (как соистцы) пассажиркой предъявить в одном иске требование о взыскании : я — матер. вред, она — вред, здоровью моральный вред или каждый из нас должен предъявлять требования в разных исковых заявлениях?

Ответ Юриста:

Вы пишите, что пассажирка в ДТП получила тяжкий вред здоровью, то виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Пассажирка по данному делу должна быть признана потерпевшей, и рамках расследования уголовного дела вправе заявить иск о возмещении вещественного вреда и морального вреда.

Вы вправе предъявить иск в рамках штатского судопроизводства, в одном исковом заявление не получиться, не предвидено законом.
Это будет Исковое заявление о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Из объяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12. 1994 года «Некоторые вопросы внедрения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. « 10 от 25.10.1996 и № 1 от 15.01.1998 года) моральный вред, а именно может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невыполнимостью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением либо лишением каких-либо прав. Физической болью, связанной с причиненным увечьем, другим повреждением здоровья, или в связи с болезнью, перенесенным в итоге нравственных страданий и др.

_____________

Прошу помощи в следующей проблеме:
В 2011 г. было совершено ДТП. Виновной стороной признан водитель транспортного

Вопрос:

Добрый день. Прошу помощи в следующей проблеме:
В 2011 г. было совершено ДТП. Виновной стороной признан водитель транспортного средства, принадлежащего юр. лицу. В 2012 году было подано исковое заявление о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Иск был подан на юр. лицо (собственника виновного транспортного средства) , а сам водитель заявлен как 3-е лицо. Исковое заявление было оставлено без рассмотрения, т.к. стороны не являлись в суд и вызовы не получали. в 2014 г. было подано ходатайство о возобновлении производства по делу и к нему снова были приложены все документы.

Ответ Юриста:

Прав ли Ответчик?
Частично.
Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос нужно глядеть материалы дела.

_____________

Как правильно составить жалобу председателю суда и в прокуратуру?

Вопрос:

Доброе утро.
28.02.2014 г. я был приглашен повесткой в качестве ответчика в судебный участок //3 Кировского района гРостова-на-Дону по делу о ДТП происшедшему 21.08.2013, в котором я был признан виновным. На момент аварии машина потерпевшего уже имела повреждения. Мной был предоставлен действующий полис ОСАГО оформленный в Гута-Страхование. Потерпевшим было подано заявление в страховую компанию и согласно страховому акту с/к перечислила страховое возмещение в размере 10040 р. Мне по почте прислали документы из которых на меня возложили исковое требование в сумме 12785 р + гос.

Ответ Юриста:

Пишите в случайной форме, но сможете использовать Муниципальный эталон РФ ГОСТ Р 6.30-2003.
Сергей Витальевич, Добрый день. Готов оказать Вам помощь в написании. Обжалование действий в прокуратуру и председателю не принесет результата, нужно обжалование решение в месячный срок, где указать ваши резоны как процессуальные нарушения.

_____________

В мой припаркованный у дома а/м около полуночи въехал джип и сильно повредил его. Виновник с места ДТП скрылся. Есть

Вопрос:

В мой припаркованный у дома а/м около полуночи въехал джип и сильно повредил его. Виновник с места ДТП скрылся. Есть свидетели, видевшие ДТП, марку и цвет а/м. На видеокамере, установленной на торце дома видно, что а/м виновника за 5 минут до аварии подъехал к соседнему дому и отъезжая по показаниям свидетелей совершил наезд на мой а/м. Оформлено заявление в ГИБДД Неделю спустя после ДТП я увидела джип у того же дома. Сделала фото повреждений и гос. номера. Сообщила в ГИБДД гос. номер а/м и его поставили в розыск, но пока не нашли.

Ответ Юриста:

Вам необходимо будет обратиться в страховую компанию ответчика, если он застрахован.Также в суде нужно будет обосновать то, что повреждения нанес конкретно этот автомобиль.

Статья 333.19. Размеры гос пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, глобальными арбитрами

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, глобальными арбитрами, муниципальная пошлина уплачивается в последующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного нрава, подлежащего оценке, при стоимости иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но более 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превосходящей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превосходящей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превосходящей 200 000 рублей;

выше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превосходящей 1 000 000 рублей, но менее 60 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера гос пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного нрава;

3) при подаче искового заявления имущественного нрава, не подлежащего оценке, также искового заявления неимущественного нрава:

для физических лиц — 200 рублей;

для организаций — 4 000 рублей;

4) при подаче надзорной жалобы — в размере гос пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного нрава;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 400 рублей;

6) при подаче заявления об оспаривании (стопроцентно либо отчасти) нормативных правовых актов органов гос власти, органов местного самоуправления либо должностных лиц:

для физических лиц — 200 рублей;

для организаций — 3 000 рублей;

7) при подаче заявления об оспаривании решения либо деяния (бездействия) органов гос власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, муниципальных либо городских служащих, нарушивших права и свободы людей либо организаций, — 200 рублей;

8) при подаче заявления по делам особенного производства — 200 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (либо) кассационной жалобы — 50 процентов размера гос пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного нрава;

10) утратил силу с 1 января 2013 года.

_____________

Возмещение ущерба причиненного в результате ДТП

Вопрос:

Доброе время суток! Прошу помощи! Произошло ДТП с участием 3 автомобилей, в двух словах объясню ситуацию: В ДТП участвовало 3 автомобиля, виновник(Ответчик), не правильно выбрав скорость движения, вылетает на полосу встречного движения и сталкивается с двумя автомобилями. В справке о ДТП у виновника указано следующее: п. 10.1 ПДД РФ, ст. 24.5.1 и 2 КоАП Административный протокол не составлялся, у остальных участников нарушений ПДД РФ не устанавливается. После ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушения, однако через некоторое время поступило постановление о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Ответ Юриста:

Необходимо глядеть решение, справку о ДТП и оба постановления по делу об административном правонарушении.

Вообщем нужно такое решение обжаловать непременно.

Даже если вина не установлена в административном деле, она подлежит установлению в штатском деле. Суд Должен установить, чья вина, и разрешить дело подходящим образом.

Если желаете более подробной инфы — присылайте документы, будем глядеть. Шансы, полагаю, есть.
Можно было бы испытать срок для обжалования администратор. постановления вернуть. Можно в судебном заседании по гр/делу просить провести автотехническую экспертизу. Совершенно точно, что провести штатский процесс, где уже изготовлены такие упущения в интернет-консультации нереально…

_____________

Имеет ли право независимая экспертиза по-иному трактовать обстоятельства данного ДТП и устанавливать вину участников?

Вопрос:

20.03.2014 произошло ДТП. Согласно справке ГИБДД виновником признан водитель Б. (неправильно выбрал скорость движения и не учёл дорожные условия.) 01..04.2014 виновник ДТП получает заключение специалиста независимой экспертизы: С технической точки зрения в действиях водителя Б. несоответствия требованиям ПДД РФ не усматриваются. С технической точки зрения действия водителя А. не соответствуют пп.1.3., 1.5, 8.1, 18.3 ПДД) На основании этого заключения водитель Б. подаёт в суд исковое заявление о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП.

Ответ Юриста:

Если экспертиза проведена вне рамок производства по делу об административном правонарушении, то она судом не может быть принята во внимание, как проведенная с нарушением процессуальных норм. Вы правы, виновник был должен обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Так как постановление не отменено, он является виновником.
Более того, если его и признают невиновным, то вред должна возмещать страховая компания по договору ОСАГО (в границах 120000 руб.)

_____________

Призошло дтп, гражданин Б был признан виновным постановлением гибдд, он обжаловал постановление и областным судом

Вопрос:

Призошло дтп гражданин Б был признан виновным постановлением гибдд он обжаловал постановление и областным судом Постановление было отменено. В это время гражданин А обратился в страховую и получил страховое возмещение по ОСАГО в размере 120 т.р. Гражданин Б обратился в суд с исковым заявлением об установлении виновника данного ДТП, а так же просит взыскать страховое возмещение со страховой в свою пользу и взыскать с гражданина А остаток страхового возмещения.Хочу написать встречное исковое заявление

Ответ Юриста:

. Чтоб написать исковое заявление нужно учить материалы штатского дела и имеющиеся у Вас документы. Извините, но сам вопрос содержит какие-то новеллы: «исковое заявление об установлении виновника ДТП»? Никогда не слышал.

_____________

С вредом здоровью я согласен, но как оспорить нравственные страдания, какие документы их доказывают?

Вопрос:

Здравствуйте. Судом я признан виновным в дтп У потерпевшего согласно судмедэкспертизы зафиксирован легкий вред здоровью. В исковом заявлении с меня требуют 55 т.р. настаивая на глубоких нравственных переживаниях и страданиях до сих пор, хотя с момента дтп прошло больше года. С вредом здоровью я согласен, но как оспорить нравственные страдания, какие документы их доказывают?

Ответ Юриста:

Миша, !

Моральный вред, причиненный ДТП, доказывается степенью нравственных страданий. В судебной практике считается, что чем выше степень телесных повреждений, тем выше уровень нравственных страданий. Степень нравственных страданий обосновывает длительность нахождения в поликлинике на лечении, развитие и прогрессирование таких болезней после ДТП как завышенное кровяное давление, сердечные приступы, нарушение либо отсутстве сна, неврозы и т.п. Другими словами в суд могут быть предоставлены мед документы об этих заболеваниях после ДТП + жалобы пациента лечашему доктору на данный вид недомаганий. Оспорить степень нравственных страданий не просто, в особенности, если человек в суд представил документы, подтверждающие появление (обострение) у него вышеуказанных болезней после ДТП. Вам нужно через веб ознакомиться с примерным размеров морального вреда взысканного арбитрами в Вашем регионе по аналогичным ранее рассмотренным делам (аналогичной степени телесных повреждений после ДТП).

_____________

Больше года назад произошло ДТП, я признан виновным, пострадавший получил средней тяжести вред здоровью (ему 63 года).

Вопрос:

Больше года назад произошло ДТП, я признан виновным, пострадавший получил средней тяжести вред здоровью (ему 63 года). Может ли он подать в суд на моральный вред в течении всего срока исковой давности либо у него есть определенный срок для подачи заявления ведь время идет и мы к сожалению стареем (новые болезни и т.п.) Спасибо!

Ответ Юриста:

по какой статье вы были привлечены к ответственности?

_____________

Или каким образом можно снизить сумму иска?

Вопрос:

Добрый день!
Ситуация таков, что в ДТП я признан виновным. Сумма ущерба по исковому заявлению превышает 120 выплаченные страховой компанией По осмотру автомобиля исца было описано что необходимо покрасить, что починить, а что заменить. 22 пункта. Истец же, в исковом заявлении описывает более 30 пунктов, в том числе замены обоих фар, в то время как была повреждена одна, замена стекла, хотя все стекла абсолютно целы. И включает утс, что в общей сложности выходит порядка 140 тысяч рублей. Как можно оспорить это?

Ответ Юриста:

Дмитрий, в согласовании со ст. 56 ГПК РФ, любая из сторон должна обосновать те происшествия, на которые она ссылается как на основания собственных требований и возражений, если другое не предвидено федеральным законом… Если у истца заявленные требования не доказаны документально, то навряд ли суд удовлетворит заявленные требования.

_____________

Мой отец работает в грузотакси (автомобиль — Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением

Вопрос:

Здравствуйте! Мой отец работает в грузотакси (автомобиль — Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением на трассе, где был сильный гололед — спасибо коммунальщикам), в результате которой был нанесен значительный материальный ущерб пострадавшей стороне. Виновником аварии был признан мой отец, соответственно, страховая компания оказывающая ему услуги, выплатила материальный ущерб в соответствии с результатами официальной экспертизы. Прошло полгода… Пострадавшая сторона обращается с исковым заявлением в суд в связи с несогласием с оценкой страховой компании суммы выплаченной компенсации материального ущерба, причем ответчиком по данному делу почему суд определил моего отца, а не его страховую компанию.

Ответ Юриста:

отец пусть предъявит в суд страховой полис и заявит ходатайство о вербовании в качестве ответчика либо третьего лиц страховую компанию

_____________

Службы кадастра, чтобы суд послал в эти учреждения запросы или все это чушь, нет таких законов?

Вопрос:

Уголовный суд должен завтра вынести приговор о виновности водителя и фирмы, мы с дочерью потерпевшие в ДТП(тяжкий вред), нами предъявлены исковые на моральный и материальный, можно ли нам за час до суда предъявить судье заявления на обеспечение исковых заявлений и на арест счетов и имущества фирмы и водителя или у нас по каким-то законам не примут, какую статью УК нам предъявить в помощь наших прав? Заранее благодарю!!! И действительно нам нужно было как посоветовал обвинитель принести сначала в суд отказы из ГУ ГИБДД и Управления фед.

Ответ юриста по теме вопроса: — исковое заявление о признании виновным в дтп

Для того, чтоб суд запросил нужные документы в данных службах, вправду необходимо было получить отказы в этих службах. Но ничто Вам не мешает сделать в суде ходатайство на обеспечение исковых требований и на арест счетов и имущества компании, но воспримет ли это суд либо нет большой вопрос.

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Статьи:
Метки
авто автомобиль автомобиль попал в дтп автомобиля взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав машину можно обстоятельства дтп осаго оставил место дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения прав скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп уехал с места дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп