Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Исковое заявление о признании виновным в дтп

Правильно ли составлено письмо по страховому случаю ?

Вопрос:

Добрый день! Правильно ли составлено письмо по страховому случаю ???
Исковое заявление
о взыскании страхового возмещения
01 ноября 2013г. в 13:10 на ул. ———— д. 13 к.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген пассат, гос. рег. знак М222ХР 197, принадлежащего мне, Волкову Михаилу Вячеславовичу, на праве собственности и автомобиля Киа пиканто, гос. рег. знак С111АА 77, находившегося под управлением Антоновой Светланы Сергеевны.
В результате ДТП мой автомобиль получил механические повреждения.

Ответ Юриста:

Добрый день. Анализ искового заявления — услуга платная.
Обращайтесь на очную консультацию.
Миша — некорректно.

С Почтением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.
Нет такового понятия, как исковое письмо. Самодеятельность дороже обойдется. Лучше обратитесь к спецу.
Миша никто вам не будет исправлять исковое заявление, данная услуга платная обращайтесь к хоть какому юристу очно.

_____________

Подскажите пожалуйста срок исковой давности по договору имущественного страхования (КАСКО) составляет 2 года?

Вопрос:

Добрый день! Ситуация в следующем: 19.10.2010 произошло ДТП с участием моего мужа, он признан виновным, на тот момент его автомобиль был застрахован по ОСАГО, а автомобиль потерпевшего по КАСКО. По КАСКО было все уплачено потерпевшему, теперь СК хочет взыскать с моего мужа разницу по уплате (ОСАГО оплатило 120 000). Сегодня 17.11.2013 пришло извещение о явке в суд на предупредительное заседание. Подскажите пожалуйста срок исковой давности по договору имущественного страхования (КАСКО) составляет 2 года?

Ответ Юриста:

вам нужно подать заявление о применении срока исковой давности в письменном виде на суде.
Да, заявление о пропуске сроке исковой давности подавайте конкретно на подготовительном заседании. Если суд применит исковую давность, дело по существу рассматриваться не будет , в иске будет отказано конкретно в связи с пропуском срока исковой давности.
Конкретно на подготовительном судебном заседании о пропуске СИД и утверждают. Замечу, что срок исковой давности в Вашем случае три года и он будет пропущен исключительно в случае, если СК обратилась в суд после 19.10.2013.
Поглядите на веб-сайте суда когда подано исковое заявление и когда принято судом. Подача иска прерывает течение срока исковой давности.
7.11.2013 17:39, за ответ на вопрос 2924870

Иск подан 19.7.2013, принят к рассмотрению 16.09.2013. Но я прочла огромное количество судебных практик по похожему делу, где СК (КАСКО) подает иск на ответчика, который был застрахован по ОСАГО и срок давности по такому делу составляет 2 года, т.

_____________

Каков срок исковой давности по ДТП? ДТП произошло 31-01-2011г. Виновным признан я. У потерпевшего полис Каско у меня Осаго

Вопрос:

Каков срок исковой давности по ДТП? ДТП произошло 31-01-2011г. Виновным признан я. У потерпевшего полис Каско у меня Осаго Выплату потерпевшей стороне произвели 20.06.2011г. СК подала иск на возмещение разницы между страховой суммой и суммой ремонта. Иск назначен на 26.08.2014г. Может ли суд отказать в слушании, если я напишу встречное заявление об истечении СИД. Спасибо.

Ответ Юриста:

Сможете заявить о пропуске срока исковой давности.
. Суд в слушании не откажет. А Вам необходимо не писать встречное заявление об истечении срока исковой давности, а на судебном заседании заявить об истечении срока исковой давности. Лучше это сделать письменно в виде ходатайства: «Прошу отказать в ублажении иска, так как истек срок исковой давности, установленный ст.196 ГПК РФ». Ходатайство подавайте по количеству лиц в штатском деле. .

_____________

Вред, она — вред, здоровью моральный вред или каждый из нас должен предъявлять требования в разных исковых заявлениях?

Вопрос:

В ДТП другой участник признан виновным. В моем т/с во в момент ДТП находилась и пострадала пассажирка -ср. тяж. вред. Подскажите пожалуйста можем ли мы с пострадавшей (как соистцы) пассажиркой предъявить в одном иске требование о взыскании : я — матер. вред, она — вред, здоровью моральный вред или каждый из нас должен предъявлять требования в разных исковых заявлениях?

Ответ Юриста:

Вы пишите, что пассажирка в ДТП получила тяжкий вред здоровью, то виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Пассажирка по данному делу должна быть признана потерпевшей, и рамках расследования уголовного дела вправе заявить иск о возмещении вещественного вреда и морального вреда.

Вы вправе предъявить иск в рамках штатского судопроизводства, в одном исковом заявление не получиться, не предвидено законом.
Это будет Исковое заявление о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Из объяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12. 1994 года «Некоторые вопросы внедрения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. « 10 от 25.10.1996 и № 1 от 15.01.1998 года) моральный вред, а именно может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невыполнимостью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением либо лишением каких-либо прав. Физической болью, связанной с причиненным увечьем, другим повреждением здоровья, или в связи с болезнью, перенесенным в итоге нравственных страданий и др.

_____________

Прошу помощи в следующей проблеме:
В 2011 г. было совершено ДТП. Виновной стороной признан водитель транспортного

Вопрос:

Добрый день. Прошу помощи в следующей проблеме:
В 2011 г. было совершено ДТП. Виновной стороной признан водитель транспортного средства, принадлежащего юр. лицу. В 2012 году было подано исковое заявление о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Иск был подан на юр. лицо (собственника виновного транспортного средства) , а сам водитель заявлен как 3-е лицо. Исковое заявление было оставлено без рассмотрения, т.к. стороны не являлись в суд и вызовы не получали. в 2014 г. было подано ходатайство о возобновлении производства по делу и к нему снова были приложены все документы.

Ответ Юриста:

Прав ли Ответчик?
Частично.
Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос нужно глядеть материалы дела.

_____________

Как правильно составить жалобу председателю суда и в прокуратуру?

Вопрос:

Доброе утро.
28.02.2014 г. я был приглашен повесткой в качестве ответчика в судебный участок //3 Кировского района гРостова-на-Дону по делу о ДТП происшедшему 21.08.2013, в котором я был признан виновным. На момент аварии машина потерпевшего уже имела повреждения. Мной был предоставлен действующий полис ОСАГО оформленный в Гута-Страхование. Потерпевшим было подано заявление в страховую компанию и согласно страховому акту с/к перечислила страховое возмещение в размере 10040 р. Мне по почте прислали документы из которых на меня возложили исковое требование в сумме 12785 р + гос.

Ответ Юриста:

Пишите в случайной форме, но сможете использовать Муниципальный эталон РФ ГОСТ Р 6.30-2003.
Сергей Витальевич, Добрый день. Готов оказать Вам помощь в написании. Обжалование действий в прокуратуру и председателю не принесет результата, нужно обжалование решение в месячный срок, где указать ваши резоны как процессуальные нарушения.

_____________

В мой припаркованный у дома а/м около полуночи въехал джип и сильно повредил его. Виновник с места ДТП скрылся. Есть

Вопрос:

В мой припаркованный у дома а/м около полуночи въехал джип и сильно повредил его. Виновник с места ДТП скрылся. Есть свидетели, видевшие ДТП, марку и цвет а/м. На видеокамере, установленной на торце дома видно, что а/м виновника за 5 минут до аварии подъехал к соседнему дому и отъезжая по показаниям свидетелей совершил наезд на мой а/м. Оформлено заявление в ГИБДД Неделю спустя после ДТП я увидела джип у того же дома. Сделала фото повреждений и гос. номера. Сообщила в ГИБДД гос. номер а/м и его поставили в розыск, но пока не нашли.

Ответ Юриста:

Вам необходимо будет обратиться в страховую компанию ответчика, если он застрахован.Также в суде нужно будет обосновать то, что повреждения нанес конкретно этот автомобиль.

Статья 333.19. Размеры гос пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, глобальными арбитрами

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, глобальными арбитрами, муниципальная пошлина уплачивается в последующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного нрава, подлежащего оценке, при стоимости иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но более 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превосходящей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превосходящей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превосходящей 200 000 рублей;

выше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превосходящей 1 000 000 рублей, но менее 60 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера гос пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного нрава;

3) при подаче искового заявления имущественного нрава, не подлежащего оценке, также искового заявления неимущественного нрава:

для физических лиц — 200 рублей;

для организаций — 4 000 рублей;

4) при подаче надзорной жалобы — в размере гос пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного нрава;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 400 рублей;

6) при подаче заявления об оспаривании (стопроцентно либо отчасти) нормативных правовых актов органов гос власти, органов местного самоуправления либо должностных лиц:

для физических лиц — 200 рублей;

для организаций — 3 000 рублей;

7) при подаче заявления об оспаривании решения либо деяния (бездействия) органов гос власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, муниципальных либо городских служащих, нарушивших права и свободы людей либо организаций, — 200 рублей;

8) при подаче заявления по делам особенного производства — 200 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (либо) кассационной жалобы — 50 процентов размера гос пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного нрава;

10) утратил силу с 1 января 2013 года.

_____________

Возмещение ущерба причиненного в результате ДТП

Вопрос:

Доброе время суток! Прошу помощи! Произошло ДТП с участием 3 автомобилей, в двух словах объясню ситуацию: В ДТП участвовало 3 автомобиля, виновник(Ответчик), не правильно выбрав скорость движения, вылетает на полосу встречного движения и сталкивается с двумя автомобилями. В справке о ДТП у виновника указано следующее: п. 10.1 ПДД РФ, ст. 24.5.1 и 2 КоАП Административный протокол не составлялся, у остальных участников нарушений ПДД РФ не устанавливается. После ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушения, однако через некоторое время поступило постановление о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Ответ Юриста:

Необходимо глядеть решение, справку о ДТП и оба постановления по делу об административном правонарушении.

Вообщем нужно такое решение обжаловать непременно.

Даже если вина не установлена в административном деле, она подлежит установлению в штатском деле. Суд Должен установить, чья вина, и разрешить дело подходящим образом.

Если желаете более подробной инфы — присылайте документы, будем глядеть. Шансы, полагаю, есть.
Можно было бы испытать срок для обжалования администратор. постановления вернуть. Можно в судебном заседании по гр/делу просить провести автотехническую экспертизу. Совершенно точно, что провести штатский процесс, где уже изготовлены такие упущения в интернет-консультации нереально…

_____________

Имеет ли право независимая экспертиза по-иному трактовать обстоятельства данного ДТП и устанавливать вину участников?

Вопрос:

20.03.2014 произошло ДТП. Согласно справке ГИБДД виновником признан водитель Б. (неправильно выбрал скорость движения и не учёл дорожные условия.) 01..04.2014 виновник ДТП получает заключение специалиста независимой экспертизы: С технической точки зрения в действиях водителя Б. несоответствия требованиям ПДД РФ не усматриваются. С технической точки зрения действия водителя А. не соответствуют пп.1.3., 1.5, 8.1, 18.3 ПДД) На основании этого заключения водитель Б. подаёт в суд исковое заявление о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП.

Ответ Юриста:

Если экспертиза проведена вне рамок производства по делу об административном правонарушении, то она судом не может быть принята во внимание, как проведенная с нарушением процессуальных норм. Вы правы, виновник был должен обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Так как постановление не отменено, он является виновником.
Более того, если его и признают невиновным, то вред должна возмещать страховая компания по договору ОСАГО (в границах 120000 руб.)

_____________

Призошло дтп, гражданин Б был признан виновным постановлением гибдд, он обжаловал постановление и областным судом

Вопрос:

Призошло дтп гражданин Б был признан виновным постановлением гибдд он обжаловал постановление и областным судом Постановление было отменено. В это время гражданин А обратился в страховую и получил страховое возмещение по ОСАГО в размере 120 т.р. Гражданин Б обратился в суд с исковым заявлением об установлении виновника данного ДТП, а так же просит взыскать страховое возмещение со страховой в свою пользу и взыскать с гражданина А остаток страхового возмещения.Хочу написать встречное исковое заявление

Ответ Юриста:

. Чтоб написать исковое заявление нужно учить материалы штатского дела и имеющиеся у Вас документы. Извините, но сам вопрос содержит какие-то новеллы: «исковое заявление об установлении виновника ДТП»? Никогда не слышал.

_____________

С вредом здоровью я согласен, но как оспорить нравственные страдания, какие документы их доказывают?

Вопрос:

Здравствуйте. Судом я признан виновным в дтп У потерпевшего согласно судмедэкспертизы зафиксирован легкий вред здоровью. В исковом заявлении с меня требуют 55 т.р. настаивая на глубоких нравственных переживаниях и страданиях до сих пор, хотя с момента дтп прошло больше года. С вредом здоровью я согласен, но как оспорить нравственные страдания, какие документы их доказывают?

Ответ Юриста:

Миша, !

Моральный вред, причиненный ДТП, доказывается степенью нравственных страданий. В судебной практике считается, что чем выше степень телесных повреждений, тем выше уровень нравственных страданий. Степень нравственных страданий обосновывает длительность нахождения в поликлинике на лечении, развитие и прогрессирование таких болезней после ДТП как завышенное кровяное давление, сердечные приступы, нарушение либо отсутстве сна, неврозы и т.п. Другими словами в суд могут быть предоставлены мед документы об этих заболеваниях после ДТП + жалобы пациента лечашему доктору на данный вид недомаганий. Оспорить степень нравственных страданий не просто, в особенности, если человек в суд представил документы, подтверждающие появление (обострение) у него вышеуказанных болезней после ДТП. Вам нужно через веб ознакомиться с примерным размеров морального вреда взысканного арбитрами в Вашем регионе по аналогичным ранее рассмотренным делам (аналогичной степени телесных повреждений после ДТП).

_____________

Больше года назад произошло ДТП, я признан виновным, пострадавший получил средней тяжести вред здоровью (ему 63 года).

Вопрос:

Больше года назад произошло ДТП, я признан виновным, пострадавший получил средней тяжести вред здоровью (ему 63 года). Может ли он подать в суд на моральный вред в течении всего срока исковой давности либо у него есть определенный срок для подачи заявления ведь время идет и мы к сожалению стареем (новые болезни и т.п.) Спасибо!

Ответ Юриста:

по какой статье вы были привлечены к ответственности?

_____________

Или каким образом можно снизить сумму иска?

Вопрос:

Добрый день!
Ситуация таков, что в ДТП я признан виновным. Сумма ущерба по исковому заявлению превышает 120 выплаченные страховой компанией По осмотру автомобиля исца было описано что необходимо покрасить, что починить, а что заменить. 22 пункта. Истец же, в исковом заявлении описывает более 30 пунктов, в том числе замены обоих фар, в то время как была повреждена одна, замена стекла, хотя все стекла абсолютно целы. И включает утс, что в общей сложности выходит порядка 140 тысяч рублей. Как можно оспорить это?

Ответ Юриста:

Дмитрий, в согласовании со ст. 56 ГПК РФ, любая из сторон должна обосновать те происшествия, на которые она ссылается как на основания собственных требований и возражений, если другое не предвидено федеральным законом… Если у истца заявленные требования не доказаны документально, то навряд ли суд удовлетворит заявленные требования.

_____________

Мой отец работает в грузотакси (автомобиль — Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением

Вопрос:

Здравствуйте! Мой отец работает в грузотакси (автомобиль — Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением на трассе, где был сильный гололед — спасибо коммунальщикам), в результате которой был нанесен значительный материальный ущерб пострадавшей стороне. Виновником аварии был признан мой отец, соответственно, страховая компания оказывающая ему услуги, выплатила материальный ущерб в соответствии с результатами официальной экспертизы. Прошло полгода… Пострадавшая сторона обращается с исковым заявлением в суд в связи с несогласием с оценкой страховой компании суммы выплаченной компенсации материального ущерба, причем ответчиком по данному делу почему суд определил моего отца, а не его страховую компанию.

Ответ Юриста:

отец пусть предъявит в суд страховой полис и заявит ходатайство о вербовании в качестве ответчика либо третьего лиц страховую компанию

_____________

Службы кадастра, чтобы суд послал в эти учреждения запросы или все это чушь, нет таких законов?

Вопрос:

Уголовный суд должен завтра вынести приговор о виновности водителя и фирмы, мы с дочерью потерпевшие в ДТП(тяжкий вред), нами предъявлены исковые на моральный и материальный, можно ли нам за час до суда предъявить судье заявления на обеспечение исковых заявлений и на арест счетов и имущества фирмы и водителя или у нас по каким-то законам не примут, какую статью УК нам предъявить в помощь наших прав? Заранее благодарю!!! И действительно нам нужно было как посоветовал обвинитель принести сначала в суд отказы из ГУ ГИБДД и Управления фед.

Ответ юриста по теме вопроса: — исковое заявление о признании виновным в дтп

Для того, чтоб суд запросил нужные документы в данных службах, вправду необходимо было получить отказы в этих службах. Но ничто Вам не мешает сделать в суде ходатайство на обеспечение исковых требований и на арест счетов и имущества компании, но воспримет ли это суд либо нет большой вопрос.

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники