Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Как поставить на учёт авто

Как поставить на учёт авто

Вопрос юристу:

Мрэо в праве отказать в регистрации авто по порстой доверенности?

Ответ юристов:

у вас должна быть генеральная доверенность.

***

Помогите разобраться с ДТП

Вопрос юристу:

Здравствуйте,скажите пожалуйста мой брат попал в ДТП, виновник находясь в состоянии алкогольного опьянения,не имевший никогда прав въехал в наш автомобиль! на место дтп скорую не вызывали,но через час после дтп брату стало плохо и мы повезли его в больницу,его положили с сотрясением мозга, пролежал 7 дней и потом на больничном пробыл 9 дней, в общей сложности больничный продлился 15 дней, сейчас подали ходатайство,чтоб в протокол внесли, что ДТП с пострадавшим…сказали,что в течении недели будет открыто новое дело с пострадавшим. скажите, пожалуйста,что грозит виновнику и какой моральный материальный вред можно с него требовать?!заранее спасибо

Ответ юристов:

Всё зависит от того какой в данной случае вред здоровью причинён и как будут квалифицированы действия виновника аварии. Моральный вред Вы можете просить любой, но конкретную сумму определить суд исходя из материалов дела. Что касается материального вреда, то он подлежит возмещению в полном объёме, который Вы сможете подтвердить.

Сходство с настоящими людьми ж является случайным

Сходство с настоящими людьми, ж является случайным

Вопрос юристу:

День добрый.
В американском законодательстве есть очень сильная норма, формулируемая так: «Все персонажи, которые представлены в этом сюжете, вымышленны, любое сходство с настоящими людьми, живыми либо умершими, является случайным» (как правило, в финале фильма на служебных титрах. Но не только).
Есть ли подобная норма в законодательстве РФ? Благодарю.

Ответ юристов:

Таких нюансов в законе вообще нет. Это творческая «фишка». Как бы подстраховка авторов фильма на случай, если кому-то придёт в голову, что фильм снят именно про него и его делишки и подаст на авторов в суд. ))
Вы попали на российский сайт, поэтому речь идёт о российском законодательстве.
Всё, что касается авторских прав в РФ, регулируется частью четвёртой Гражданского кодекса РФ. Почитайте его для расширения кругозора. Или чтобы просто знать свои права и обязанности.))

***

ДТП во время гололёда

Вопрос юристу:

Мой муж попал в ДТП на служебном КАМАЗе. На втречную полосу выехал легковой автомобиль муж притормозил и его занесло на самосвал, стоявший на обочине дороги. В ДТП никто не пострадал, а КАМАЗ, на котором ехал муж, сильно помят. Что может предъявить работодатель моему мужу и уволят ли его с работы?

Ответ юристов:

Если по протоколу,составленному работниками ДПС,в происшествии есть вина Вашего мужа,то работодатель может взыскать сс него сумму ущерба,обратившись с иском в суд.
Уволить за ДТП нельзя
Светлана, дополнительно: муж освобождается от ответственности и тогда, когда докажет, что ДТП произошло не по его вине и это отражено в протоколе спасибо.

Автомобиль в залоге у ломбарда

Автомобиль в залоге у ломбарда

Вопрос юристу:

Что делать если купленный автомобиль находится в залоге у ломбарда? Как не остаться без денег и без машины?

Ответ юристов:

Нужно выплатить ломбарду залоговую сумму и получить автомашину обратно.Полагаю,работники ломбарда,принимая автомашину,детально обьяснили Вам порядок действий по возврату Вашей собственности.

***

Моральный вред при ДТП

Вопрос юристу:

Попал в ДТП, проехал на красный, признали виновным, в ДТП пострадала девушка (ударилась головой) получила лёгкую степень травмы, ДТП было 21 ноября, а пострадавшая принесла на суд документы, что 29 числа она находилась на лечении у невропатолога (с жалобами на головные боли), она попросила с меня за моральный вред 50 000 рублей, суд удовлетворил частично 35 000 рублей, но и это много для меня. На данный момент я безработный, мне 27 лет,
хочу написать апелляционную жалобу в областной суд, как Вы думаете, стоит ли, и на что следует опираться?

Ответ юристов:

Вред, причиненный источником повышенной опасности, коим и является автомобиль, возмещается однозначно, даже при отсутствии Вашей вины. Из личного опыта могу сказать, что сумма эта совсем не велика, вред, причиненный в ДТП, суды обычно удовлетворяют высокими суммами. Если сумма для Вас неподъемна, напишите заявление в суд, вынесший решение, о рассрочке выплаты. Я бы Вам не советовал обжаловать, велика вероятность, что сумму могут увеличить. Укажите, если ответ был полезен. Спасибо.

Меня подрезали и я попал в дтп

Меня подрезали и я попал в дтп

Вопрос юристу:

На шести полосной дороге по встречной через две сплошные обгоняя, меня подрезал другое авто, Я чуть уклонился и въехал в зад газели. Повреждения: у газели немного помят левый угол заднего бампера (она с моей крайней левой полосы поворачивала в право на остановку), у меня поцарапана правая сторона переднего бампера. Я запомнил номера подрезавшего авто и написал это в объяснениях, водитель газели тоже видел, что меня подрезал этот авто (авто довольно приметное), но номера не запомнил, и тоже это написал. Про то, что номера не запомнил не написал. Инспекторы сказали, что обгонявшее меня авто не получил повреждения и следовательно он не виновник, и на видеокамерах в том районе скорее всего номера этого авто видно не будет. Вопрос: можно ли привлечь хоть к какой либо ответственности водителя обгонявшего меня авто. Обидно ведь, что такие хамы на дорогах без наказанны. Инспекторы оказывается тоже знают его как лихача и, что якобы его дядька работник прокуратуры.

Ответ юристов:

Устанавливайте вину в ДТП в суде. Вы получите положительное решение, проверено. Но Ваша вина в данном ДТП тоже усматривается, Вы нерушили п. 10.1, при обнаружении опсности необходимо применять торможение, а не уклоняться от удара. Вина обоюдная. Возмещение Вы получите в процентном соотношении к установленной виновности.

***

ДТП

Вопрос юристу:

В результате ДТП (виновата я) был нанесен ущерб автомобилю,принадлежащей некой фирме. при оценке ущерба я не присутствовала,так как лежала в больнице и оповещения не получала.Сегодня пришло письмо,что их страховая компания оценила ущерб в размере 363260 р. И в соотвествии со статьями 15,965,1064 и1079 меня обязывают добровольно оплатить ущерб,право требования которого перешло к страховой компании в порядке суброгации.моя страховка оплатила 120000 рублей. Эта страховая компания предлагает оплатить сумму сейчас,либо подъехать к ним в офис. Офис находистя в Москве,а авария произошла в Волгограде в июле 2009 года. Подскажите,что нужно делать в такой ситуации. И хотелось бы обратить внимание, что в письме много ошибок и несовпадений,регион моей машины 34,а в письме указан 39,так же сначала они пишут,что оценили ущерб машины,а предлагают оплатить возмещение убытков.Я так и не поняла,за что мне надо платить: за ремонт машины или за убытки,которые потерпела эта фирма. И вообще обязана ли я это всё оплачивать,если меня не было на оценке. Подскажите какие действия надо предпринять. Заранее благодарю.

Ответ юристов:

Страховая компания возместившая потерпевшему по договору КАСКО ущерб причиненный ДТП имеет право в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ) право требования к лицу причинившему вред. В данном случае, можно либо оплачивать в добровольном порядке по графику согласованному с страховой компанией (рассрочка), либо компания обратиться в суд (в пределах срока исковой давности 3 года с момента выплаты), который взыщет с Вас в судебном порядке сумму в размере 363260 — 120000 и тогда можно будет обратиться в суд с заявление о предоставлении Вам рассрочки исполнения решения суда.

Угон мотоцикла

Угон мотоцикла

Вопрос юристу:

Мы с приятелями нас было четверо, нам по 16 лет, совершили непреднамереный угон мотоцикла, просто шли по улице увидили в ограде мотоцикл решили покататься, выкатили его с ограды и уехали прокатились и бросили на поле, на следующий день его нашла полиция, мы узнали хозяина мотоцикла, мы с ним погооврили он пришёл забрать заявлние но ему его не отдали, он написал другое заявление что не имеет к нам притензий, но нас сегодня вызвали туда и мы рассказали что и как было, что просто хотели протатиться, и через 2 месяца у нас суд, то нас ждёт?

Ответ юристов:

Иван,здравствуйте! По закону если потерпевший не имеет претензий к подозреваемым и тем более отказывается от обвинения дело должны закрыть. Может быть вас вызывают в судебное заседание, чтобы официально под протокол потерпевший отказался от обвинения.
Желаю удачи!
Если ответ помог, нажмите ответ полезен

***

Возмещение ущерба при ДТП

Вопрос юристу:

Доброго времени суток!! Скажите пожалуйста, было дтп, у виновника дтп нет страховки ОСАГО, водитель который был за рулем в момент дтп скрылся, остался только хозяин авто. В Гаи мне выдали постановление о том что все прекращено из-за отсутствия состава административного правонарушения. Сумма ремонта авто после дтп составила прилично. К Кому необходимо обращаться за возмещением ущерба? Кто ответчик в данной ситуации?

Ответ юристов:

Наталья, в силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный источником повышенной опасности (то есть движущимся автомобилем) должен быть возмещен владельцем источника повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании
Предъявляйте иск к собственнику автомобиля, если он сочтет нужным привлечь к участию в деле водителя — сам заявит соответствующее ходатайство и сообщит данные о нем и о месте его жительства

ДТП возмещение ущерба

ДТП, возмещение ущерба

Вопрос юристу:

Попала с другом в дтп, виновата полностью другая машина, которая въехала в нас.
У меня есть проблемы со здоровьем, сейчас хожу по врачам и трачу деньги на лекарства и т.п.
Скоро нужно идти на разборы в гаи, хотелось бы понять такой нюанс:
нам не хочется решать все денежные вопросы через суд, те, кто в нас въехал сказали, что все оплатят без судов..поэтому мы думаем сказать, что претензий по здоровью у нас не, чтобы по страховке решать через нашу страховую, это быстрее и удобнее.
Но. может возникнуть ситуация, когда они передумают и не захотят платить просто так..Можем ли мы в таком случае подать в суд на возмещение ущерба морального и по здоровью или будет уже поздно и менять ничего нельзя?как лучше поступить и что сказать в гаи?

Ответ юристов:

вы можете решить все вопросы вне суда, добровольно. Если та сторона откажется от своих обязательств, то вы можете обратиться в суд. Срок исковой давности 3 года.А в гаи можете сказать, что материальные претензии имеете, но намерены разрешить их мирным путем.
А разве не страховая должна возмещать материальный ущерб по причинению вреда здоровью?или я смогу сказать пока в гаи так, как вы написали, а после оценки автомобиля, поговорив, с виновником аварии, уже решить, подавать на ущерб или нет?

***

Ущерб в дтп

Вопрос юристу:

Наезд на пешехода. В ДТП признан невиновным. Следствием установлена вина пешехода. Имеют место тяжкие телесные. Самостоятельно произвел ремонт автомобиля. Оценку ущерба независимыми экспертами не проводил. Имеются чеки, наряды на ремонт из автомастерской. Видимые внешние повреждения автомобиля заактированы инспекторами ДПС в акте ДТП. На сколько реально получить возмещение ущерба с виновного через суд.

Ответ юристов:

Почему же нереально? Согласно ст.1064 ГК вред,причиненный имуществу гражданина,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.Так ка вина пешехода установлена,то вред,причиненный автомобилю он должен возместить.С другой стороны,пешеход в суде может предъявить встречный иск,потребовав возместить вред,причиненный его здоровью, и компенсировать моральный вред,вне зависимости от наличия или отсутствия вашей вины,так как вред здоровью причинен источником повышенной опасности,чем является автомобиль

Наказание за наезд на человека

Наказание за наезд на человека

Вопрос юристу:

Ехал в 20 ч. со скоростью 20 км. в ч.НежиданноУ появился пьяный человек .Я сразу затормозил но задел. Увез в больницу Помог с деньгами. Сожительница урожаетзаявлением,требует деньги Что дн\елать

Ответ юристов:

Вежливо обещать ей сто-нибудь в течение 3-х месяцев со дня совершения ДТП, за это время истечет срок давности привлечения к адм. отвественности за оставление места ДТП
мало информации. у пострадавшего образовался вред здоровью? есть заключение медиков? как давно это все произошло? какую сумму требуют с вас?

***

Попал в дтп на машине

Вопрос юристу:

Работая в такси попал в дтп на машине! машина не моя а от фирмы ! должен ли я выплачивать ущерб?

Ответ юристов:

здравствуйте,согласно ГКРК от июля 1999 татья 915 п 3:владелец источника повышенной опасности года ВЫ не выплачиваете никакого вреда,если владелец,в данном случае фирма такси не докажет обратное,если вы ,совершив ДТП находились в состояниии изменного сознания по алкогольному либо наркотическому типам ,то тогда ВЫ несете субсидиарную ответственность перед жертвой дтп
Разумеется должен. Ст.1064 ГК РФ.На первую кнсультация можете не реагировать.Улан Удэ находится в РФ,а не в Казахстане.

Заявление о прекращение дела

Заявление о прекращение дела

Вопрос юристу:

Я оставляла ключи от авто, у своего дяди, что-бы он приглядывал и подогревал ее, в течение 2-х, месяцев, все было нормально, в один день он мне позвонил и сообщил, что машина попала в дтп и ее увезли на штраф стоянку (в дтп никто не пострадал. кроме моей машины) во время дтп за рулем находился неизвестный мне человек, а мой дядя спал пьяный на пассажирском сиденье (составили протокол дтп,по словам этого «неизвестного»и отпустили. на следующей день в гаи мне отказали дать жетон,что-бы я забрала машину,сказав что»заявления об угоне не поступало,и что я за это дтп отвечу по всей строгости»в тот-же день я написала заявление(что я вам уже раннее написала,примерно в такой-же форме).после этого я только смогла выкупить машину с штраф стоянки.а моему дяди грозит теперь срок,хотя он мне помогает в ремонте авто.что мне делать?

Ответ юристов:

личность этого неизвестного установлена? что вам мешает написать заявление на угон машины тем лицом? тогда и у вашего дяди проблем не будет, он спал.По какой статье возбудили уголов. дело? здесь я вообще не вижу оснований.

***

ДТП без привлечения сотрудников ГИБДД

Вопрос юристу:

Случилось ДТП по вине второго участника ,но так как он сотрудник МВД ,он просил не вызывать инспекторов ,мотивируя это тем , что его уволят из органов .Он обещал возместить ущерб и дал письменную расписку при двух свидетелях. Сейчас мы восстанавливаем своё авто сами ,а он не принимает никаких мер со своей стороны . Можем ли мы по данной им расписке как то воздействовать на него или она не имеет юридической силы ?

Ответ юристов:

Да,расписка в данном случае является документом,позволющим Вам решить вопрос о возмещении ущерба по суду.
Если в ней конкретно признается вина и указывается его обязательство возместить ущерб.

Произошло ДТП учебного автомобиля

Произошло ДТП учебного автомобиля

Вопрос юристу:

Управляя учебным автомобилем курсант совершил ДТП в зимний период. Инструктор не смог своими действиями предотвратить ДТП, По ОСАГО страховая компания возместила ущерб другому автомобилю полностью. Имеет ли право работодатель взыскать с инструктора ущерб причиненный учебному автомобилю. Должен ли работодатель учебный автомобиль приравненный к спец транспортным средствам страховать по КАСКО.

Ответ юристов:

Вот определение из ПДД. Водитель — лицо, управляющее каким либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Обычно за нарушение учеником ПДД и совершение ДТП отвечает инструктор, если в договоре не прописаны какие либо другие условия.

***

Возмещение ущерба по ОСАГО.

Вопрос юристу:

После ДТП,страховая компания по ОСАГО,прислали
уведомление о возмещении ущерба в сумме 11000р.,ссылаясь на
ст.14 ФЗ40 от 25.04.2002г.,мотивируя,что ДТП совершено в сос
тоянии алкагольного опьянения.На момент ДТП а/м был застра-
хован,мировой судья вынес приговор на лишение вод.прав на полтора года.Правомерны ли действия страховой компании?

Ответ юристов:

Уважаемый Сергей Иванович, прочитайте свой вопрос сами и что вы из него поймете. Вопрос некорректен. Что сделала страховая компания — отказала или что-то другое. Задайте вопрос заново. Удачи!

Тяжкий вред здоровью

Тяжкий вред здоровью

Вопрос юристу:

Попали в дтп после чего судмедэкспертиза признала тяжкий вред здоровью воителю. страхавая не хочет платить говорят раз лечились бесплатно то вред не оплачивается.

Ответ юристов:

Вопрос о компенсации морального вреда при автопроисшествии может быть рассмотрен как при наличии пострадавших, так и при их отсутствии. Верховный Суд РФ (Бюллетень Верховного Суда РФ № 11, 1994 г.) отметил, что одним из обязательных оснований ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Только не путайте два различных требования:
1) Требование о возмещении вреда, причиненного вашему имуществу и (или) здоровью источником повышенной опасности;
2) Требование о компенсации вам морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Особенность правил ответственности за вред, указанный в п. 1), состоит в том, что для ее возложения не требуется наличия вины причинителя вреда. То есть, если вы, например, подаете в суд иск о возмещении вреда, причиненного вашему автомобилю другим транспортным средством в результате произошедшего ДТП, в силу ст. 1079 ГК вам достаточно доказать сам факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда и наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя и наступлением вреда. То же самое относится и к требованию о возмещении вреда, причиненного вашему здоровью источником повышенной опасности (автомобилем) в результате ДТП.
Требование о компенсации морального вреда — см. п. 2) — в ситуации, когда причинен вред только имуществу, может быть удовлетворено лишь при наличии вины владельца источника повышенной опасности. Требование же о компенсации морального вреда в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности подлежит удовлетворению независимо от того, виновен или нет владелец источника повышенной опасности.
Таким образом, в случае наезда на пешехода и причинения ему вреда жизни или здоровью моральный вред, вред имуществу (если таковой при этом тоже имеется) и здоровью или жизни пешехода будет возмещен независимо от вины водителя. То же самое в равной степени относится и к другим видам ДТП: столкновение движущихся транспортных средств, наезд одним транспортным средством на другой и прочие случаи, когда вопросы о возмещении вреда возникают не между водителем и пешеходом, а между двумя или несколькими водителями.
Определение размера морального вреда в судебном заседании должно происходить с учетом конституционного принципа состязательности сторон (ст. 123 Конституции РФ). То есть истец должен обосновать и доказать размер морального вреда, определив его в конкретной денежной сумме, а ответчик должен выразить свое отношение к этому, выдвинуть и обосновать свои возражения (если таковые имеются), либо сделать свое предложение о размере суммы (если ответчик признает иск частично). Суд должен выслушать стороны и принять решение, которое соответствующим образом должно быть мотивировано.
Для получения компенсации морального вреда в случаях, когда ДТП обошлось без травм и смерти пострадавшего, нужно исходить из следующего:
1. Определить виновника ДТП, зафиксировав это в протоколе осмотра места происшествия и при проведении дознания в органах ГИБДД.
2. Направить документы на автотехническую экспертизу для оценки повреждений автомобиля и стоимости его ремонта.
3. Обратиться за медицинской помощью (если это необходимо) с целью получения конкретных данных о том, что действия виновного в ДТП отразились на состоянии здоровья потерпевшего и зафиксировать эти изменения в амбулаторной карте (Ф. 25)
4. При составлении протокола осмотра места происшествия обратить внимание сотрудников ГИБДД и свидетелей на ваше состояние.
5. При проведении лечебных мероприятий сохранить все документы по обследованию, чеки, копии рецептов.
6. Пострадавшему при ДТП следует иметь в виду, что размеры компенсации морального вреда находятся в прямой зависимости от размеров имущественного ущерба, а ответственность за причиненный моральный вред может возлагаться как вместе с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. То есть, вы можете подать в суд два разных иска (один – о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП; другой – о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП), либо один иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП. Конечно, как и в любом другом случае, пострадавшему и виновному лучше всего постараться не доводить дело до суда и договориться на основе общей заинтересованности в быстрейшем разрешении конфликта, но такое, увы, не всегда получается.
В случаях, когда при ДТП, кроме материального ущерба, стресса, есть пострадавшие, то все документы (в том числе и протокол органов ГИБДД!) должны отражать их состояние. В свою очередь, суды, получив заявление о компенсации морального вреда, должны запрашивать медицинские учреждения о состоянии здоровья пострадавших и приобщать документы к делу. К ним относятся: выписка из амбулаторной карты; копии больничных листов; выписки из истории болезни; степень тяжести полученных травм с заключением судебно-медицинской экспертизы и т.д.
Если полученные в результате ДТП травмы и лечение привели, не дай Бог, к инвалидности, необходимо представить решение Медико-социальной экспертизы — МСЭК (бывшая Врачебно-трудовая экспертиза — ВТЭК) с указанием процента утраты трудоспособности. В этом случае кроме компенсации морального вреда вы можете в своем исковом заявлении указать также требования о выплате процентов утраты трудоспособности, об оплате лечения (приложите к иску чеки и копии рецептов), оплаты проезда, оплаты санитарно-курортного лечения. Причем эти выплаты должны производиться вплоть до того момента, как МСЭК снимет с пострадавшего процент утраты трудоспособности.
Денежные суммы в исковых заявлениях о компенсации морального вреда зачастую составляют до сотни тысяч условных единиц, но окончательное слово здесь за судом, т.е. суммы, которые требует истец, являются не более чем предложением о компенсации. Как уже говорилось выше, при определении компенсации морального вреда суд в первую очередь учитывает в каждой конкретной ситуации физические и нравственные страдания потерпевшего, при этом только сам пострадавший может оценить всю глубину боли и страданий, но, хотя изменить их невозможно, предусмотреть последствия ДТП для здоровья просто необходимо. Очень часто МСЭК в своем заключении о назначении инвалидности той или иной группы пишет, что эта инвалидность явилась «следствием общего заболевания». В таком случае суд сделает вывод, что инвалидность возникла не по причине ДТП, а, соответственно, по причине общего заболевания. Поэтому тут пострадавшему можно посоветовать предварительно обратиться в МСЭК для исправления и уточнения причин инвалидности.
Физические страдания сопровождаются, как правило, нравственными переживаниями (страхом за свою жизнь, горем, связанным с травмами или смертью близких, родственников, с потерянной в результате травмы работой или прерванным отпуском. Нравственными переживаниями можно, например, назвать страдания человека, которому в результате ДТП нанесен крупный материальный ущерб (повреждение автомобиля и т.д.). Все эти и другие обстоятельства подтверждаются справками – в частности, актом об остаточной стоимости автомобиля, справкой из налоговой службы о доходах (например, если автомобиль является средством вашего основного дохода) и др.

***

Муж ударил машину в гололед

Вопрос юристу:

В день сильного снегопада на спуске с пригорка муж ударил припаркованную машину (водителя в машине не было). По закону не движущая машина не может быть виновником ДТП , но владелец второй машины нарушил правила парковки (машина была припаркована не вдоль , а поперек дороги). При оформлении ДТП сотрудники ГАИ не были согласны что второй водитель нарушил правила парковки и создал аварийную ситуацию-так ли это. Кто виновен в ДТП? Спасибо.

Ответ юристов:

Тогда нужно обжаловать протокол в мировой суд и там доказывать вину владельца второй автомашины.
*****

Тяжкий вред здоровью

Вопрос юристу:

В ДТП я получила тяжкий вред здоровью,ехав в машине потерпевшего. На суде примерилась с виновником ДТП.Суд постановил уголовное дело в отношении обвиняемой прекратить в связи с примирением с потерпевшей т.е со мной.Компенсацию с виновника ДТП получать не хочу, т.к он стал сам жертвой обстоятельств. Как мне получить компенсацию по страховке ОСАГО?

Ответ юристов:

В обычном порядке — обратившись с указанным требованием в страховую компанию виновника.

***

Авто КАСКО

Вопрос юристу:

Здравствуйте, авто в автокредите, подходит срок по страхованию авто КАСКА, а у меня нет возможности её оплатить, автокредит плачу вовремя. Что будет если я КАСКУ не оплачу? Или подскажите как быть в татой ситуации?

Ответ юристов:

Здравствуйте, Сергей!
Банк может предъявить требование о досрочном возврате суммы долга по автокредиту в связи с невыполнением условий договора об обязательном страховании заложенного имущества.
Желаю удачи!

Статьи:
Метки
авто автомобиль автомобиль попал в дтп взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав машину можно обстоятельства дтп осаго оставил место дтп ответственность за оставление места дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп суд после дтп уехал с места дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп