Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Дтп при обгоне

Дтп при обгоне.

Вопрос юристу:

Находясь в сельской местности, подъехав к нерегулируемому перекрестку и подав сигнал поворота налево, сзади идущая машина тоже подала поворот на лево, и 4я машина пошла на обгон (3й обгон) на перекрестке. Эта четвертая машина выехав на встречную полосу для обгона, в то время как первая машина совершая поворот налево получила удар. Машина совершающая обгон вышла на встречную полосу раньше,чем машина, давшая сигнал поворота налево и совершающая поворот.Кто виноват в данной ситуации? на дороге перед перекрестком есть знак «главная дорога»спасибо.

Ответ юристов:

я как опытный автомобилист склоняюсь к тому что речь может идти об обоюдной виновности, по следующим причинам:
1. водитель того самого автомобиля подъезжал к перекрестку, что впереди скопление автомобилей, он как минимум должен был принять меры предосторожности.
2. пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Прав
как мы видим речь идет о постоянном контроле. то есть водитель должен быть готов в любое время снизить скорость, а если это необходимо то остановить транспортное средство. этого не было сделано.
в то же время водитель автомобиля выполняющий поворот налево должен был убедиться в безопасности маневра. он этого так же не сделал.
еще необходимо обязательно учитывать то как были расположены автомобили в момент удара.
например: если автомобиль выполнял поворот, а обгоняющий автомобиль ехал на большой скорости и ему попросту не хватило расстояния что бы остановиться (большой тормозной путь), то несомненно виновным будет водитель обгоняющего автомобиля.
другой пример:если автомобили практически по ровнялись и автомобиль выполняющий поворот ударил обгоняющего в бок, то виновен водитель автомобиля выполняющий поворот.
для того что бы сделать окончательный вывод необходимо изучит схему ДТП.

***

Подали в суд на взыскание денежных средств

Вопрос юристу:

У нас такая ситуация.Брат будучи в нетрезвом состоянии врезался в автомобиль,в страховку его вписать не успели и его лишили прав.Владелец пострадавшего авто предложил решить дело мирно,мы отдали ему 70 тысяч,он сказал что ущерб оценили в 120 тысяч и остальные деньги он хочет взискать со своей страховой компании и подал на нее в суд суд присудил ему 47 тысяч на что он ответил что снова подаст в суд и будет требовать еще 70 тысяч.суд не был уведомлен что мы уже давали ему деньги более того его страховая компания прислала уведомление что мы должны выплатить ей 47 тысяч которые суд взискал с нее.Подскажите пожалуйста может ли он взискать с нас еще 70 тысяч?

Ответ юристов:

Обжалуйте данное уведомление страховой компании в судебном порядке. Ущерб должна оплатить страховая компания,так как по полису ОСАГО Вы страхуете свою гражданскую ответственность. И возьмите расписку с потерпевшего о том что он к Вам лично претензий не имеет. И высудите у СК свои 70т.р.И суд обяжет СК оплатить всю сумму ущерба потерпевшему. То есть 120 т.р. так как лимит ответственности страховщика установлен на уровне 120 т.р.
Если нужно могу помочь в этом деле дистанционно.

Отказали в доплате за награду

Отказали в доплате за награду

Вопрос юристу:

Работал в сельской школе учителем технологии и водителем автобуса, был награждён знаком «Почётный работник общего образования Российской Федерации» и получал 15 процентов доплаты. С 1 сентября 2014 года технологию сократили.
ВОПРОС: Имею я право на доплату, работая в той же школе, но в качестве водителя школьного автобуса? Экономисты отказали! СПАСИБО!!!

Ответ юристов:

Приложение N 3
Утверждено
Приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации
от 3 июня 2010 г. N 580
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОЧЕТНОМ ЗВАНИИ «ПОЧЕТНЫЙ РАБОТНИК ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»1. Почетное звание «Почетный работник общего образования Российской Федерации» (далее — почетное звание) присваивается работникам образовательных организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, реализующих общеобразовательные программы и имеющих государственную аккредитацию (далее — образовательные организации), а также работникам Министерства образования и науки Российской Федерации и работникам органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, за:
значительные успехи в организации и совершенствовании образовательного и воспитательного процессов в свете современных достижений науки и культуры, обеспечении единства обучения и воспитания, а также формирование интеллектуального, культурного и нравственного развития личности;
внедрение в учебный процесс новых технологий обучения, современных форм и методов организации и проведения занятий, контроля знаний, который обеспечивает развитие самостоятельности обучающихся и индивидуализацию их обучения;
успехи в практической подготовке обучающихся и воспитанников, в развитии их творческой активности;
успехи в разработке учебной и методической литературы, изготовлении наглядных пособий, приборов и оборудования;
многолетний добросовестный труд в системе общего образования;
постоянную и активную помощь в обучении и воспитании детей и молодежи, развитии материально-технической базы образовательных организаций.
2. Почетное звание присваивается работникам, имеющим общий стаж работы в системе общего образования не менее 12 лет, высшую либо первую квалификационную категорию (для педагогических работников и руководителей образовательных организаций).
3. Описание и рисунок нагрудного знака к почетному званию приведены в приложении к настоящему Положению.
4. Присвоение почетного звания осуществляется в соответствии с Порядком награждения ведомственными наградами Министерства образования и науки Российской Федерации (приложение N 12 к настоящему Приказу).
5. Вручение нагрудного знака и удостоверения к почетному званию производится в торжественной обстановке, как правило, по месту работы награждаемого.
6. Нагрудный знак к почетному званию носится на правой стороне груди и располагается ниже государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР.
7. В трудовую книжку награжденного вносится запись о присвоении почетного звания.
8. Повторно присвоение почетного звания не производится.
9. В случаях утраты нагрудного знака или удостоверения к нему в боевой обстановке, в результате стихийного бедствия либо при других обстоятельствах, когда не было возможности предотвратить утрату, по заявлению потерпевшего и при наличии документа, подтверждающего факт утраты, Министерством образования и науки Российской Федерации выдаются дубликаты.
10. Учет лиц, награжденных почетным званием, осуществляет Министерство образования и науки Российской Федерации.
В Положении ответа на ваш вопрос отсутствует. Поэтому если рассуждать логически, то раз вы перестали вести какую-либо педагогическую работу, значит, и доплата за ваш знак не выплачивается.

***

Лишение водительских прав

Вопрос юристу:

Меня год назад лишили водительских правна 1.5 года! на суде не присутствовал, копию постановления не ходил не получал и по почте тоже (проигнорировал) Мне сказали что срок начинает идти со дня когда получу постановление на руки, так ли это! Что все это время прошло просто так??

Ответ юристов:

Уважаемый Эдуард, вам сказали не правильно. Срок лишения прав начинается через 10 дней после вступления в силу решения суда. 10 дней отводятся на то, чтобы обжаловать это решение.
Существуют ситуации, в которых срок лишения водительских прав может начинаться не через 10 дней, а позже:
1. Если решение суда будет оспариваться в вышестоящих судах, то срок лишения начнется лишь тогда, когда вступит в силу решение последнего суда, в который водитель будет обращаться.
Отмечу, что пока это решение не вступит в силу, водитель не согласится с решением суда, т.е. до этого момента можно управлять автомобилем, используя оставшееся на руках водительское удостоверение
2. Если водитель не сдаст в течение 3-х рабочих дней водительское удостоверение, то срок лишения отсчитываться не начнет.
А решение суда вам получить нужно с датой об окончании (ставится в канцелярии суда) для получения ВУ
Если права у Вас были изьяты или Вы из сами сдали в ГИБДД,то срок следует исчислять со дня вступления постановления мирового суда в силу — то есть начало срока через десять дней после вынесения постановления мирового суда.

Вопрос о удостоверениям на эл погрузчик

Вопрос о удостоверениям на эл.погрузчик

Вопрос юристу:

Нас на работе обучили на водителя эл. погрузчика. Потом сказали что все изменили и теперь нужны права на трактор что управлять эл. погрузчиком. Сейчас идут слухи что; управление разрешено только тем у кого есть права тракториста и удостоверение водителя эл. погрузчика. Разъясните пожалуйста вопрос

Ответ юристов:

К самостоятельному управлению электропогрузчиком допускаются люди не моложе 18 лет, обученные по программе для водителей электропогрузчиков, сдавшие экзамен, и имеющие удостоверение на право управления погрузчиком. Это предусмотрено пунктом 1.1. Типовой инструкции по охране труда для водителей электропогрузчиков» (утв. Минтрудом РФ 17.03.2000 года). Требований по наличию права управления трактором нет.
Здравствуйте! Да, все правильно.
Автопогрузчики и электропогрузчики (мощность электродвигателя более 4 кВт) отнесены к самоходным машинам, поэтому водитель погрузчика должен получить допуск к управлению самоходной машиной соответствующей категории.
Под самоходными машинами (согласно «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) утв. Постановлением Правительства РФ №796 от 12.07.1999 года ) понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автотранспортным средством, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).
Право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов:
удостоверение тракториста-машиниста (тракториста);
временное удостоверение на право управления самоходными машинами;
временное разрешение на право управления самоходными машинами.
Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается (пункт 3 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) утв. Постановлением Правительства РФ №796 от 12.07.1999 года).

***

Должны ли мне оплатить день аренды моего авто?

Вопрос юристу:

Я работаю водителем экспедитором на своём личном авто которое в дальнейшем находится в аренде в этой же фирме.я взял один день за свой счёт,должны ли они оплачивать аренду авто за этот день?

Ответ юристов:

«должны ли они оплачивать аренду авто за этот день»- подобные вопросы должны регулироваться только договором аренды, который вы заключили
если автомобиль эксплуатировали Вы о НЕТ.
Вы же были в отгуле.
если автомобиль эксплуатировали иные лица, то конечно должны Вам платить

Какую ответственность несет владелец авто

Какую ответственность несет владелец авто

Вопрос юристу:

Какую ответственность несет владелец авто, давая за деньги покататься гражданину , у которого нет водительского удостоверения.

Ответ юристов:

Ст.12.7 ч.2 КоАП РФ — штраф 2500 р.
Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей

***

Лишение водительских прав

Вопрос юристу:

Хотелось бы узнать:возможно ли вернуть водительские права,при лишении за вождение в состоянии опьянения.
Мужчина выпил 1,5 пива с вечера,поспал 6 часов,выявлено 0,75 пр.возможно ли такое?В протоколе сразу было указано место и время суда(ни какого оповещения по почте не присылали.когда мы пришли в суд,то даже охранник этому удивился),и можно ли как-то сократить срок лишения,или минимум-1,5?
произошло дтп,но в протоколе инспектор не писал об этом,в документах ,переданных судье было всё подробно описано,но при этом ни каких замеров на месте дтп не делалось.В протоколе сразу было указано время и место суда,когда мы пришли в суд,то там даже охранник этому удивился.

Ответ юристов:

Уважаемая Анастасия, такое не возможно, что бы человек выпил 1,5л пива и через 6 часов показало 0,75 промилле. В том случае, если водители проходят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения – их действия квалифицируются по ст.12.8 КоАП РФ. В том случае, если водители отказываются от прохождения медицинского освидетельствования, то по ст.12.26 КоАП РФ.
Многие водители, тратят значительное время на изучение тематических форумов, самостоятельно составляют ходатайства и жалобы, надеясь самостоятельно получить результат по делу. Однако, любому здравомыслящему водителю необходимо понимать, что самостоятельно составить качественные документы – он не сможет, поскольку в указанных случаях судами попросту принимаются решения – без учета данной несовершенной сформулированной позиции по делу.
Фактически любое административное дело, связанное с управлением в состоянии опьянения, рассматриваются судьями схематично, автоматически, ускоренным порядком — без выяснения всех обстоятельств. Лишение водительских прав в суде происходит за одно заседание. Доводы водителей не воспринимаются. Никакие! Изучите тематические форумы водителей, лишенных прав. Следует заметить, что для суда ключевое значение будет иметь указание на ошибки и нарушения, которые допустили сотрудники ГИБДД, при формировании доказательственной базы по делу. При этом, выявить эти ошибки и нарушения, и указать на недостатки сможет только квалифицированный специалист в данной области, результатом работы которого и станет возврат водительских прав. По указанной причине подходить к решению данного вопроса необходимо очень ответственно. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. То есть, судами назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на указанный срок, и одновременно штраф. Ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами» — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При этом, в соответствии с ч.4 данной статьи — повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или 2 настоящей статьи — влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Как видите, мера наказания — является крайне суровой.
Тем не менее, не стоит отчаиваться даже при наличии оформленного протокола и показаний технических средств (алкотекторов), либо результатов химико-токсикологического исследования, поскольку сложившая практика показывает, что в большинстве случаев опытному юристу удаётся опровергнуть обвинения и добиться возврата прав для своего клиента. Вместе с тем, получение результата при угрозе лишения прав за пьянку — не является уделом начинающих специалистов, либо специалистов, не имеющих серьезного уровня подготовки и необходимых наработок по данной категории дел. Получение результата водителем самостоятельно – практически исключено. Принимая во внимание изложенное, в том случае если вы столкнулись с проблемой лишения прав — обратитесь к профессиональному юристу, поскольку без его помощи ваша вероятность вернуть водительские права — минимальна. Следует признать, что исключительно и именно знание всех тонкостей процессуального законодательства, может помочь водителю не лишиться своих водительских прав.
Что также важно понимать, так это то, что любое несоблюдение требований Закона в правилах оформления, любое отклонение от нормы, при оформлении необходимой документации, или противоречия, могут стать доказательством невиновности водителя. В любом деле есть свои зацепки, а также скрытые возможности, на основании которых практически любое дело можно прекратить.
Как мы предлагаем действовать:
провести анализ материалов дела на предмет процессуальных нарушений, а также недостатков и противоречий;
сформулировать контр аргументированную позицию по делу;
оспорить акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования, либо протокол о направлении на медицинское освидетельствование;
подготовить дополнительные доказательства вашей невиновности и поставить вопрос о приобщении их к материалам административного дела;
поставить вопрос об обеспечении явки причастных лиц (сотрудника ГИБДД, медицинского работника, сотрудника специализированной стоянки, понятых, иных свидетелей);
вынудить суд допустить процессуальные ошибки по делу, которые потребуют либо прекращения дела в суде первой инстанции, либо повлекут безусловную отмену постановления в вышестоящем суде.
Как избежать лишения водительских прав — вам расскажут наши специалисты, в рамках консультации у нас в офисе. Большой опыт, значительные наработки по данной категории дел, высокая квалификация наших сотрудников, прекрасное знание действующего законодательства — позволяют избегать лишения прав даже в самых, казалось бы, безнадежных ситуациях. Обращайтесь за помощью – мы сделаем все возможное и от нас зависящее, чтобы вы сохранили возможность управления транспортным средством, чтобы вас не лишили прав за пьянку.

Автомобиль на пешеходной дорожке

Автомобиль на пешеходной дорожке

Вопрос юристу:

Проконсультируйте по такой ситуации. Находился на пешеходной дорожке, усаживал ребенка в коляску. К нам впритык подъехал автомобиль, чуть не сбил, чтобы загрузить продукты из своего ларька. Прав ли он? Могу ли я написать заявление на него в полицию?

Ответ юристов:

Можете написать

***

Срок лишения водительских прав

Вопрос юристу:

Мировой судья вынес постановление 23.05.2011 о лишении меня прав на 1,5года.
Районный суд оставил постановление без изменения 22.06.2011.
Областной суд оставил постановление без изменения 15.08.2011. Водительское удостоверение было изъято. С какого момента исчисляется срок лишения водительских прав (дата и суд)?

Ответ юристов:

С момента вступления в законную силу постановления мирового суда.
С 22.06.11 г. Если вод. удостоверение изьято позднее этого дня,то со дня изьятия.

Можно ли досрочно вернуть водительские права?

Можно ли досрочно вернуть водительские права?

Вопрос юристу:

В январе 2012года мужа лешили прав за оставление места ДТП, он поцарапал чужое авто во дворе своего дома, суд вынес решение лишить прав сроком на один год, после чего подавали на апелляцию, повторный суд состоялся через месяц но решение осталось прежним. Скажите пожалуйста с какого момента будет исчисляться срок лишения с решения первого суда или второго? И можно ли как то законно забрать досрочно права?

Ответ юристов:

Олеся, срок лишения исчисляется, как правило с момента вступления постановления о лИшении водительских прав в законную силу (выясните также, поступили ли права в ГАИ), законно можно забрать права лишь в том случае, если надзорная инстанция отменит постановление мирового судьи и решение районного суда.
Нет,досрочное возвращение водительских прав исключено. Только по истечении всего срока лишения.
Александр Николаевич, согласен, но! Или в том случае, если надзорная инстанция отменит постановление мирового судьи и решение районного суда. Так ответ полнее.:-)
И еще, чтобы отменить Постановление и Решение, нужно обратиться ко мне.
Прошу переслать отсканированные копии всех вынесенных по делу судебных постановлений на мой электронный адрес: kdm7505@mail.ru

***

Забрали машину

Вопрос юристу:

Со мной произошла не очень хорошая ситуация и я не знаю что делать. Я работаю в такси и мне подставили нож к горлу, при этом двое молодых людей изнасиловали. Я написала заявление. У меня забрали машину и прошло уже более двух недель,а машину так и не осмотрели и мне её не отдают. Сказали что она будет стоять до окончания следствия. Но мне без машины ни как. Я от основного места работы живу в 20 км. И как мне в этом случае поступить?????

Ответ юристов:

Вам следует написать жалобу на имя прокурора.Указать на необоснованные действия следствия в части длительного изьятия автомашины.
Автомашина могла быть осмотрена с составлением соответствующего протокола и фиксации следов преступления в течение 2-3 дней.
После этого она должна быть возвращена Вам для использования по назначению.

Возмещение морального вреда

Возмещение морального вреда

Вопрос юристу:

ДТП не было, тк мой автомобиль стоял, есть свидетель. женщина рядом с авто упала. ушиб стопы. обвинила в наезде. может ли потребовать моральную компенсацию. прав меня лишили

Ответ юристов:

Если вас лишили права управления транспортным средством значит вас признали виновным. Соответственно к вам может быть предъявлен иск о возмещении вреда морального и материального.

***

Права

Вопрос юристу:

Здравсвуйте! Выпил пиво 1 л,остановили гаишники.От освидетельствовании отказался.Объяснительную написали,что выпил 1 б.пиво, забрали машину.Протокол не писали.Забрали права.Дали временное разрешение управлять автомобилем на 1 месяц.Сказали суд будет.Права получил 2 года назад.Нарушений не было.Работаю водителем.Что мне будет, и что говорить на суде?Помогите.

Ответ юристов:

В том случае, если водители проходят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения – их действия квалифицируются по ст.12.8 КоАП РФ. В том случае, если водители отказываются от прохождения медицинского освидетельствования, то по ст.12.26 КоАП РФ.
Многие водители, тратят значительное время на изучение тематических форумов, самостоятельно составляют ходатайства и жалобы, надеясь самостоятельно получить результат по делу. Однако, любому здравомыслящему водителю необходимо понимать, что самостоятельно составить качественные документы – он не сможет, поскольку в указанных случаях судами попросту принимаются решения – без учета данной несовершенной сформулированной позиции по делу.
Фактически любое административное дело, связанное с управлением в состоянии опьянения, рассматриваются судьями схематично, автоматически, ускоренным порядком — без выяснения всех обстоятельств. Лишение водительских прав в суде происходит за одно заседание. Доводы водителей не воспринимаются. Никакие! Изучите тематические форумы водителей, лишенных прав. Следует заметить, что для суда ключевое значение будет иметь указание на ошибки и нарушения, которые допустили сотрудники ГИБДД, при формировании доказательственной базы по делу. При этом, выявить эти ошибки и нарушения, и указать на недостатки сможет только квалифицированный специалист в данной области, результатом работы которого и станет возврат водительских прав. По указанной причине подходить к решению данного вопроса необходимо очень ответственно. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. То есть, судами назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на указанный срок, и одновременно штраф. Ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами» — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При этом, в соответствии с ч.4 данной статьи — повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или 2 настоящей статьи — влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Как видите, мера наказания — является крайне суровой.
Тем не менее, не стоит отчаиваться даже при наличии оформленного протокола и показаний технических средств (алкотекторов), либо результатов химико-токсикологического исследования, поскольку сложившая практика показывает, что в большинстве случаев опытному юристу удаётся опровергнуть обвинения и добиться возврата прав для своего клиента. Вместе с тем, получение результата при угрозе лишения прав за пьянку — не является уделом начинающих специалистов, либо специалистов, не имеющих серьезного уровня подготовки и необходимых наработок по данной категории дел. Получение результата водителем самостоятельно – практически исключено. Принимая во внимание изложенное, в том случае если вы столкнулись с проблемой лишения прав — обратитесь к профессиональному юристу, поскольку без его помощи ваша вероятность вернуть водительские права — минимальна. Следует признать, что исключительно и именно знание всех тонкостей процессуального законодательства, может помочь водителю не лишиться своих водительских прав.
Что также важно понимать, так это то, что любое несоблюдение требований Закона в правилах оформления, любое отклонение от нормы, при оформлении необходимой документации, или противоречия, могут стать доказательством невиновности водителя. В любом деле есть свои зацепки, а также скрытые возможности, на основании которых практически любое дело можно прекратить.
Как мы предлагаем действовать:
провести анализ материалов дела на предмет процессуальных нарушений, а также недостатков и противоречий;
сформулировать контр аргументированную позицию по делу;
оспорить акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования, либо протокол о направлении на медицинское освидетельствование;
подготовить дополнительные доказательства вашей невиновности и поставить вопрос о приобщении их к материалам административного дела;
поставить вопрос об обеспечении явки причастных лиц (сотрудника ГИБДД, медицинского работника, сотрудника специализированной стоянки, понятых, иных свидетелей);
вынудить суд допустить процессуальные ошибки по делу, которые потребуют либо прекращения дела в суде первой инстанции, либо повлекут безусловную отмену постановления в вышестоящем суде.
Как избежать лишения водительских прав — вам расскажут наши специалисты, в рамках консультации у нас в офисе. Большой опыт, значительные наработки по данной категории дел, высокая квалификация наших сотрудников, прекрасное знание действующего законодательства — позволяют избегать лишения прав даже в самых, казалось бы, безнадежных ситуациях. Обращайтесь за помощью – мы сделаем все возможное и от нас зависящее, чтобы вы сохранили возможность управления транспортным средством, чтобы вас не лишили прав за пьянку.
*****

Возмещение морального вреда

Вопрос юристу:

Моему мужу умышленно были нанесены телесные повреждения, которые суд квалифицировал как тяжкий вред здоровью и осудил обвиняемого по ст.111 ч.1 УКРФ. В соответствии со ст.73 УК РФ обвиняемому назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно, т.к обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признал явку с повинной, а также добровольное возмещение морального вреда. Муж оценил моральный вред в 100 тысяч рублей, сумму в 50 тысяч обвиняемый выплатил за день до суда, на оставшуюся сумму написал расписку где указал, что 30 числа каждого месяца будет выплачивать по 10 тысяч пока не расплатиться, мотивируя тем что не имеет средств на полную выплату сразу. Муж пошел ему на встречу,ходатайствовал о его прощении. В результате обвиняемый гуляет на свободе, уклоняется от уплаты оставшейся суммы (с момента преступления прошел уже год).Муж постоянно лечится, лежит в больницах, лишился из за травм причинённых обвиняемым своей основной профессии. Подскажите как нам поступить в такой ситуации, хотим получить по расписке оставшуюся часть морального вреда, материального ущерба связанного с преступлением. И в дальнейшем чтобы он оплачивал всё последующее лечение и проблемы связанные с потерей работы и потерей профессии.

Ответ юристов:

Вопрос о компенсации морального вреда при автопроисшествии может быть рассмотрен как при наличии пострадавших, так и при их отсутствии. Верховный Суд РФ (Бюллетень Верховного Суда РФ № 11, 1994 г.) отметил, что одним из обязательных оснований ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Только не путайте два различных требования:
1) Требование о возмещении вреда, причиненного вашему имуществу и (или) здоровью источником повышенной опасности;
2) Требование о компенсации вам морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Особенность правил ответственности за вред, указанный в п. 1), состоит в том, что для ее возложения не требуется наличия вины причинителя вреда. То есть, если вы, например, подаете в суд иск о возмещении вреда, причиненного вашему автомобилю другим транспортным средством в результате произошедшего ДТП, в силу ст. 1079 ГК вам достаточно доказать сам факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда и наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя и наступлением вреда. То же самое относится и к требованию о возмещении вреда, причиненного вашему здоровью источником повышенной опасности (автомобилем) в результате ДТП.
Требование о компенсации морального вреда — см. п. 2) — в ситуации, когда причинен вред только имуществу, может быть удовлетворено лишь при наличии вины владельца источника повышенной опасности. Требование же о компенсации морального вреда в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности подлежит удовлетворению независимо от того, виновен или нет владелец источника повышенной опасности.
Таким образом, в случае наезда на пешехода и причинения ему вреда жизни или здоровью моральный вред, вред имуществу (если таковой при этом тоже имеется) и здоровью или жизни пешехода будет возмещен независимо от вины водителя. То же самое в равной степени относится и к другим видам ДТП: столкновение движущихся транспортных средств, наезд одним транспортным средством на другой и прочие случаи, когда вопросы о возмещении вреда возникают не между водителем и пешеходом, а между двумя или несколькими водителями.
Определение размера морального вреда в судебном заседании должно происходить с учетом конституционного принципа состязательности сторон (ст. 123 Конституции РФ). То есть истец должен обосновать и доказать размер морального вреда, определив его в конкретной денежной сумме, а ответчик должен выразить свое отношение к этому, выдвинуть и обосновать свои возражения (если таковые имеются), либо сделать свое предложение о размере суммы (если ответчик признает иск частично). Суд должен выслушать стороны и принять решение, которое соответствующим образом должно быть мотивировано.
Для получения компенсации морального вреда в случаях, когда ДТП обошлось без травм и смерти пострадавшего, нужно исходить из следующего:
1. Определить виновника ДТП, зафиксировав это в протоколе осмотра места происшествия и при проведении дознания в органах ГИБДД.
2. Направить документы на автотехническую экспертизу для оценки повреждений автомобиля и стоимости его ремонта.
3. Обратиться за медицинской помощью (если это необходимо) с целью получения конкретных данных о том, что действия виновного в ДТП отразились на состоянии здоровья потерпевшего и зафиксировать эти изменения в амбулаторной карте (Ф. 25)
4. При составлении протокола осмотра места происшествия обратить внимание сотрудников ГИБДД и свидетелей на ваше состояние.
5. При проведении лечебных мероприятий сохранить все документы по обследованию, чеки, копии рецептов.
6. Пострадавшему при ДТП следует иметь в виду, что размеры компенсации морального вреда находятся в прямой зависимости от размеров имущественного ущерба, а ответственность за причиненный моральный вред может возлагаться как вместе с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. То есть, вы можете подать в суд два разных иска (один – о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП; другой – о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП), либо один иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП. Конечно, как и в любом другом случае, пострадавшему и виновному лучше всего постараться не доводить дело до суда и договориться на основе общей заинтересованности в быстрейшем разрешении конфликта, но такое, увы, не всегда получается.
В случаях, когда при ДТП, кроме материального ущерба, стресса, есть пострадавшие, то все документы (в том числе и протокол органов ГИБДД!) должны отражать их состояние. В свою очередь, суды, получив заявление о компенсации морального вреда, должны запрашивать медицинские учреждения о состоянии здоровья пострадавших и приобщать документы к делу. К ним относятся: выписка из амбулаторной карты; копии больничных листов; выписки из истории болезни; степень тяжести полученных травм с заключением судебно-медицинской экспертизы и т.д.
Если полученные в результате ДТП травмы и лечение привели, не дай Бог, к инвалидности, необходимо представить решение Медико-социальной экспертизы — МСЭК (бывшая Врачебно-трудовая экспертиза — ВТЭК) с указанием процента утраты трудоспособности. В этом случае кроме компенсации морального вреда вы можете в своем исковом заявлении указать также требования о выплате процентов утраты трудоспособности, об оплате лечения (приложите к иску чеки и копии рецептов), оплаты проезда, оплаты санитарно-курортного лечения. Причем эти выплаты должны производиться вплоть до того момента, как МСЭК снимет с пострадавшего процент утраты трудоспособности.
Денежные суммы в исковых заявлениях о компенсации морального вреда зачастую составляют до сотни тысяч условных единиц, но окончательное слово здесь за судом, т.е. суммы, которые требует истец, являются не более чем предложением о компенсации. Как уже говорилось выше, при определении компенсации морального вреда суд в первую очередь учитывает в каждой конкретной ситуации физические и нравственные страдания потерпевшего, при этом только сам пострадавший может оценить всю глубину боли и страданий, но, хотя изменить их невозможно, предусмотреть последствия ДТП для здоровья просто необходимо. Очень часто МСЭК в своем заключении о назначении инвалидности той или иной группы пишет, что эта инвалидность явилась «следствием общего заболевания». В таком случае суд сделает вывод, что инвалидность возникла не по причине ДТП, а, соответственно, по причине общего заболевания. Поэтому тут пострадавшему можно посоветовать предварительно обратиться в МСЭК для исправления и уточнения причин инвалидности.
Физические страдания сопровождаются, как правило, нравственными переживаниями (страхом за свою жизнь, горем, связанным с травмами или смертью близких, родственников, с потерянной в результате травмы работой или прерванным отпуском. Нравственными переживаниями можно, например, назвать страдания человека, которому в результате ДТП нанесен крупный материальный ущерб (повреждение автомобиля и т.д.). Все эти и другие обстоятельства подтверждаются справками – в частности, актом об остаточной стоимости автомобиля, справкой из налоговой службы о доходах (например, если автомобиль является средством вашего основного дохода) и др.

***

Авторские права в интурнет радио

Вопрос юристу:

Я хочу создать интернет радио и меня интересует вот такой вопрос. Нарушу ли я авторские права, воспроизводя песни зарубежных и отечественных исполнителей в интернет радио? Заранее спасибо!

Ответ юристов:

конечно нарушите. вам необходимо будет договариваться с правообладателями песен.
*****

Возмещение морального вреда

Вопрос юристу:

Ситуация такая-произошло ДТП со смертельным исходом. Водитель признан не виновным (не имел технической возможности остановиться), сын подал в суд и суд вынес решенеие о взыскание морального вреда 80т.р(просил 1000000), но решение суда не вступила в законную силу,одновременно получил вторую повестку в суд(теперь истец жена и требует морального вреда 500000) могут ли опять взыскать за одно и тоже ДТП?

Ответ юристов:

николай, эти требования законны. В ДТП пострадал не один человек, а двое. Муж уже получил компенсацию морального вреда, теперь те же требования вправе заявить жена
николай, эти требования законны. В ДТП пострадал не один человек, а двое. Муж уже получил компенсацию морального вреда, теперь те же требования вправе заявить жена
николай, В ДТП пострадал не один человек, а двое. Муж уже получил компенсацию морального вреда,в порядке обусловленном статьей 151ГК, аналогичные требования имеет право заявить жена, как гражданский истец, спасибо.

***

Попала в дтп нет страховки

Вопрос юристу:

Я попала в ДТП а страховка закончалась денег нет оплатить трактор,что меня ждёт если подадут в суд

Ответ юристов:

Придётся платить. Если нет денег — зарабатывайте. Ищите две-три работы. Судебные приставы вправе обратить взыскание ваших долгов на ваше имущество, если нет денег.
Если Вы — виновник ДТП,то в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ сумму ущерба будет взыскана в полном обьеме с Вас

Лишение водительских прав

Лишение водительских прав

Вопрос юристу:

Меня лишили водительских прав 2009 году я поподаюсь 2010году еще раз будучи лешоным мне скозали приехать в суд должны были посадить на несколько суток я приехал мне судья сказал езжай домой мест в камере нет я уехал потом неприходило повесток кокда я приехал получать права по истечению срока то узнаю что мне еще добавили полтора года законо ли это или можно судится посоветуйте и как.

Ответ юристов:

ЗАКОННО лишь пользоваться авто после лишения прав7 Палка о двух концах, не рыпайтесь.

***

Наследство в украине

Вопрос юристу:

Я гражданин россии. в украине по наследству мне от отца гражданина украины досталась легковая автомашина и его дом. все находиться в украине. автомобиль в настоящее время зарегистрирована на отца в украине и имеет украинские номера. в связи с тем, что я каждое лето презжаю в украину и провожу там 2 месяца, то я хотел бы заререгистрировать получаемое по наследству авто на себя в украине, но я гражданини россии и имею регистрацию по месту жительства в россии? можно ли мне, гражданину россии зарегистрировать на мое имя авто, полученное по наследству от моего отца в украине?если да, как это сделать?
благодарю за ренее.

Ответ юристов:

Имея правоустанавливающии документы, обратиться в госавтоинспекцию по месту проживания с заявлением о постановке на временный учет.
*****

Лишение водительских прав

Вопрос юристу:

Сына лишили прав на 1 год 2 месяца,якобы, за наезд на пешехода по неосторожности и оставление места происшествия.Вынесено решение суда, права уже вернули спустя 1год и 2мес. Данный пешеход на самом деле не пострадал, имеются подложные док-ты о причинении вреда его здоровью легкой и средней тяжести. Данный пострадавший обращался в суды(районный, областной) с тем чтобы пересмотрели дело об административном нарушении и возбуждении уголовного, спустя почти 2 года после отбытия административного наказания. Исковые жалобы его 5 раз были отклонены, на 6 раз возобновили таки уголовное дело. Его показания существенно разнятся с предыдущими, если в первом случае он утверждал что, все увечья были получены им в результате ДТП, то теперь он утверждает что, увечья он получил в результате драки. Якобы мой сын его жестоко избил, протащив затем на капоте, за который он как-то держался, 40 метров. Вопрос: Каков исход данного дела? Каким образом можно установить что пешеход лжет? Какое наказание ждет. не дай Бог, моего сына?

Ответ юристов:

Вам необходима квалифицированная помощь адвоката, а не консультация на бесплатном сайте.

***

Постановка на учет

Вопрос юристу:

Подскажите пожалуйста могу ли я поставить на учет автомобиль, без его присутствия? Дело вот в чем: я получил временные номера в другом регионе РФ, пригнал автомобиль в Санкт-Петербург, хотел поставить на учет здесь но, получить постоянную прописку так быстро не получилось(временную сделать нет возможности). Срок действия транзитов прошел, я бы хотел поставить авто на учет в том регионе. Но гнать его туда далеко. Могу я взять номера, все документы, на поезде съездить и поставить там на учет, а тех.осмотр пройти уже в Санкт-Петербурге?
С уважением, Марк.

Ответ юристов:

Наличие ТС обязательно.
Пока ждете своей очереди на площадке, позаботьтесь о том, чтобы номера двигателя и кузова были доступны и читабельны. На некоторых автомобилях номер может быть скрыт за съемной панелькой – уважайте чужое время, снимите ее заранее.
Также обращаю Ваше внимание на то, что эти номера на многих автомобилях продублированы на отдельных съемных металлических плашках, которые обычно располагаются в легкодоступных местах. Так вот, не расслабляйтесь. Эти номера инспектора интересовать не будут. Ему нужны именно те, которые выбиты непосредственно на агрегате.
Если Вы не знаете, где расположены эти номера, – спросите заранее у продавца или сверьтесь с инструкцией по эксплуатации. Когда подойдет Ваша очередь, передайте инспектору ПТС и заявление на совершение регистрационных действий, которое Вам выдали в МРЭО. Инспектор сверит номера агрегатов, также проверит состояние регистрационных знаков и проставит отметки в заявлении.
После этого убираете машину с территории площадки и завершаете оформление, передав все документы в окошко, которое обычно также располагается на площадке. Инспектор по завершении сверки номеров Вас обязательно направит.
*****

Лишение водительских прав

Вопрос юристу:

В мая прошлого года было ДТП,В/У забрали,т.к.экспертиза показала 4промили,выдали времянку.Повесток в суд не было,прошло уже 1.5 года. Как узнать лишили меня водительского удостоверения и насколько и почему суда не было?Где искать В/У,времянку Я не сдавал.
Спасибо.

Ответ юристов:

Обратиться в ГИБДД и выяснить,есть ли решение о лишении прав. В их базе данных это обязательно отмечено.
Второй вариант — обратиться в мировой суд и выяснить,слушалось ли дело по лишению Вас водительских прав и если слушалось, то почему Вас об этом не извещали.

***

Раздел имущества при разводе

Вопрос юристу:

Находясь в браке, в 2005 году, я приобрел автомобиль иномарку. У меня самого на покупку автомобиля денег практически не было. Часть денег внес я сам, часть денег (с продажи дачи и автомобиля ВАЗ 2109, принадлежавших моей жене) дала жена, а оставшуюся часть (почти 50% стоимости автомобиля) дали мои родители. В 2010 году жена мне изменила. Я ушел из дома к своим родителям. В связи с этими событиями мать моей жены позвонила мне и заявила, что я обязан вернуть те деньги, которые жена дала в свое время на покупку автомобиля. Я собрал необходимую сумму и отдал деньги жене под расписку, что она эти деньги получила и так же она в этой расписке поставила подпись, что имущественных претензий по автомобилю, принадлежащего мне, она не имеет. В июле 2011 года мы расторгли наш брак в мировом суде (есть двое несовершеннолетних детей). Имущество и детей в ходе бракоразводного процесса не делили. Теперь я планирую продать автомобиль, купленный в 2005 году. Отсюда вопросы:
1. Имеет ли юридическую силу расписка, данная мне моей женой в том, что она не имеет претензий к данному автомобилю, если она не заверена нотариально?
2. Сможет ли бывшая жена претендовать на часть денег вырученных после продажи автомобиля?
3. Если бывшая жена подаст в суд на алименты, могут ли в счет алиментов забрать 33% от стоимости автомобиля?
4. Как я могу доказать, что 50% автомобиля в свое время оплатили мои родители, если мы по этому поводу не составляли никаких бумаг?

Ответ юристов:

1.Расписка имеет юридическую силу и её нотариальное заверение не обязательно
2. Претендовать на часть суммы жена чисто теоретически сможет (ведь ей не запрещено обращаться в суд,это её конституционное право),но реально ничего не получит,ибо в расписке прямо указано,что «претензий нет»3.Алименты на сумму продажи авто не начисляются. Они взыскиваются из заработка ответчика
4.Если родители,передавая Вам деньги на половину авто,не оформили свои действия договором займа,то никак
расписка юридически ничтожна и вовсе не потому, что не заверена нотариально. Если вы хотите разделить имущество нажитое в браке иным образом, чем указано в законе, то решается это другим способом — заключением соглашения о разделе имущества. Соответственно жена может требовать деньги после продажи автомобиля.
Расписка имеет юридическую силу в силу того, что представляет собой соглашение сторон.
Деньги от продажи авто не являются доходом и с них не взимаются алименты.
Имущество, нажитое в браке, считает совместно нажитым имуществом независимо от того, на кого оно зарегистрировано.
Без документов принадлежность денег родителям недоказуема.
*****

Лишение водительских прав

Вопрос юристу:

Катались с друзьями на автомобиле втроем — водитель был трезв и прав не нарушал, мы пили пиво. Припарковались по правилам дор.движения и водитель решил позвонить приятелю, чтобы он нас возил, а сам в это время сделал несколько глотков крепкого пива (мы не двигались). Вдруг сзади подъезжает патрульная машина ГИБДД, к нам подходит инспектор и еще два прохожих (впоследствии свидетели) и забирают водителя и второго пассажира, меня отпускают (почему-то). Там у водителя берут тест на алкоголь (трубка) и оформляют. Дело передают в суд. Правомерны ли действия и что делать?

Ответ юристов:

Нет не правомерны. Запрещено управлять автомобилем находясь в состоянии опьянения. Припаркованным автомобилем управлять не возможно соответственно нарушения нет.

***

Дтп

Вопрос юристу:

Машина останавливаетсяч по середине дороги,я останавливаюсь за ней в 3х метрах. Водитель резко сдаёт назад и происходит дтп. по приезду работников ГИБДД обвиняет меня. у меня в машине был свидетель, но его показания не учитывают. Как доказать свою правоту?

Ответ юристов:

Самый надежный вариант провести независимую трасологическую экспертизу, представив эксперту схему дтп. Но свидетель тоже норм. вариант, если его не слушают в полиции, услышат в суде.
*****

Лишение водительских прав

Вопрос юристу:

Лишение водительских прав в суде,если стоишь на учете у нарколога за алкоголизм , можно их вернуть ?

Ответ юристов:

не понятен вопрос если лищили по суду то как вы их вернете до истичения срока лишения прав ?

***

ДТП со смертельным исходом

Вопрос юристу:

29.12.2011 г. произошло ДТП с участием ТС принадлежащего юридическому лицу, водитель ТС выехал со второстепенной на главную. В результате 3 трупа. Возбуждено уголовное дело материалы уже направлены в суд. потерпевшие направили два иска о взыскании морального и материалного вреда. Подскажите пожалуйста какая сумма является по судебной практике реальной по возмещению морального вреда? и что входит в возмещение материального вреда, так как потерпевшие предьявили возмещение затрат не оплаченного кредита умершего, проезд на такси так являются гражданами КЗ. а так же скажите пожалуйста какие затраты входят в погребение? и входят ли затраты на отпевание, заказ автобусов на похороны, оплата поминок??? Заранее благодарю за ответ.

Ответ юристов:

Моральный вред взыскивается обычно в сумме от 100 до 300 тыс. руб.
Материальный — расходы,связанные только с погребением. Отпевание,поминики,оплата автобусов — все это личные расходы родственников покойного,не подлежащие взысканию.
Оплата кредита и расходы на такси тоже не взыскиваются.
Большое вам спасибо, вы развеяли мои сомнения!!!!

Куда обратиться?

Куда обратиться?

Вопрос юристу:

Можно такой вопрос задать? «можно ли узнать, что человек жив или нет?»Поясню…Общаясь на форуме с человеком, приходит в скайп сообщение что этот человек «трагически погиб в ДТП»Обратившись в ГИБДД, мне сообщили, что данный гражданин на территории округа в ДТП не участвовал.
Родственники, которые сообщили об этом, не выходят больше на связь…
Уже более 2х недель волнует этот вопрос.
Если ДТП небыло, получается что родственники, что-то скрывают
Этот вопрос волнует большое кол-во людей, которые общались вместе с ним в интернете
Так все-таки можно ли узнать это? ведь данному человеку официально я «никто» если «да» то где?
Спасибо! с уважением!

Ответ юристов:

обратитесь со своими подозрениями в полицию. Если откажут в приеме заявления- в прокуратуру
Обратиться можно в детективное бюро с целью розыска такого популярного человека.

***

Потеря товарного вида

Вопрос юристу:

Если пострадавший в ДТП выиграл дело по потере товарного вида автомобиля, можно ли его обжаловать и если нет, то кто будет платить все судебные издержки и оценку автомобиля

Ответ юристов:

В суде не рассматриваются иски «об утрате товарного вида». Такой категории ущерба давно уже нет.
вы можете обжаловать любое решение суда. Если дело проиграете, то должны будете возместить истцу все судебные расходы, если он заявит такое требование.
Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 29 апреля 2010 года
Мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга Бардина Н.И.,
с участием истца Р.
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к «Страховой компании» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Р. обратилась в суд с иском к «Страховой компании» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что 2009 года в 18 час. в г. Оренбурге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, под управлением Н., принадлежащим на праве личной собственности В. и автомобиля HYNDAI GETZ GL, под управлением истца. Дорожно транспортное происшествие произошло в следствии нарушения ПДД водителем Н., ответственность которого застрахована в «Страховой компании». Ответчик отказался возмещать утрату товарной стоимости автомобиля. Просит взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости в размере 7211 руб.,
…………………………
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Р к «Страховой компании» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать со «Страховой компании» в пользу Р. величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7211 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 9611 (девять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей.
*****

Куда обратиться?

Вопрос юристу:

Я ехал из гаража. по дороге домой дорожники клали асфальт камаз принадлежит который городской дорожной организации наехал на мою машину ваз 21213 помял изрядо. вызвали гаи оформили дтп. моя страховая компания оценила ущерб в 14 тысяч рублей но этого даже на половину ремонта не хватит. что делать?

Ответ юристов:

Добрый вечер обратитесь в суд с иском и оцените ущерб у независимосго оценщика по суду со страховой компании можно взыскать реальную разницу в стоимости ущерба + издержки по делу.

***

Кто виноват в ДТП?

Вопрос юристу:

Пересекал на велосипеде пешеходный переход,впереди двигалась автомашина,под знаком «Остановка запрещена» она остановилась со слов водителя для высадки пассажиров,я.уверенный что она продолжает движение смотрю направо убеждаясь что движения с той стороны нет поворачиваясь обнаруживаю что авто встало как вкопанное,врезался в левую заднюю часть авто,пытаясь уйти от удара, упал,ударился головой.получил ЗЧМТ(сотрясение мозга),в состоянии шока пишу расписку о возмещении ущерба после оценки повреждений.ГАИ водитель вызвать наотрез отказался.Считается ли в этом случае что расписка не имеет силы,учитывая травму головы и явное нарушение ПДД водителем авто?Спасибо.

Ответ юристов:

Любое ДТП с участием пешехода имеет несколько неприятных последствий:
1. Огромная потеря времени. Оформление даже легкого соприкосновения автомобилей очень часто занимает 8-10 часов, что уж говорить про ДТП, в котором есть пострадавшие.
2. Пешеход может скрыться с места ДТП и найти его впоследствии вряд ли удастся. Соответственно, даже в случае нарушения правил пешеходом, чинить автомобиль придется водителю из собственного кармана.
Кроме того, на водителя будет наложено и официальное наказание:
1. За нарушение правил, повлекшее наезд на пешехода. Например, в случае наезда на пешеходном переходе — штраф в размере 1 500 рублей.
2. Штрафы за другие нарушения правил, которые могут быть между делом выявлены сотрудниками ГИБДД. Например, нечитаемые номера, остуствие ОСАГО, алкогольное опьянение и т.п.
3. Дополнительное административное или уголовное наказание в случае нанесения вреда здоровью пешехода:
Легкий вред здоровью — штраф 2 500 — 5 000 рублей или лишение водительских прав на 12 — 18 месяцев.
Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего — штраф 10 000 — 25 000 рублей или лишение водительского удостоверения на 18 — 24 месяцев.
Тяжкий вред здоровью потерпевшего — уголовная ответственность (вплоть до лишения свободы на срок до двух лет).
Смерть пешехода — уголовная ответственность (вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет).
Смерть нескольких пешеходов — уголовная ответственность (вплоть до лишения свободы на срок до семи лет).
Естественно, водитель должен быть наказан лишь в том случае, если с его стороны было совершено нарушение правил дорожного движения, которое и повлекло возникновение дорожно-транспортного происшествия.
Если рассматривать ситуацию в целом, то следует отметить, что наезд на пешехода чаще всего происходит случайно из-за одновременного воздействия многих факторов. Поэтому как будучи пешеходом, так и находясь за рулем автомобиля, следует эти факторы отслеживать и не рисковать собственной жизнью и здоровьем. Особенно это относится к случаям чрезмерной торопливости.

Дтп смерть ребенка

Дтп.смерть ребенка

Вопрос юристу:

У меня по пути в школу на сельской дороге расположеной в парковой зоне погиб ребенок под колесами рейсового автобуса.заведено дело но водитель не был отстранен от работы и продолжзает водить рейсовый автобус.законо ли это.

Ответ юристов:

Следствие решает вопрос о возможности отстранить водителя от управления исходя их конкретной ситуации по делу.

***

Страховая выплата

Вопрос юристу:

В октябре 2011г. я припарковалась вдоль дороги для высадки ребенка в школу. Ребенок самовольно открыл дверь со стороны проезжей части, по которой двигался автомобиль. В результате оба автомобиля пострадали. Я признала себя виновной, потерпевший обратиля в мою страховую для получения выплаты по ОСАГО, однако получил отказ в связи тем, что водитель не виновен, а виновен пассажир, гражданская ответственность которого не застрахована. С момента дтп прошло 8 месяцев. Потерпевший намеревается подать на моего ребенка в суд, соответственно на меня как на законного представителя для компенсации своего ущерба. Ребенку 10 лет. Правомочны ли его действия? И, если суд признает вину моего ребенка, а соответственно, мою, несу ли я гражданскую ответственность за моего несовершеннолетнего ребенка и правомочно ли отказала страховая компания?
С уважением, Светлана

Ответ юристов:

Потерпевший обратится в суд с иском не к Вашему ребенку,а именно к Вам.Гражданская ответственность за вред,причиненный малолетним,законом возложена на родителей.
Суд не будет признавать вины ребенка,а просто взыщет с Вас как с водителя авто и родителя ребенка сумму ущерба по ДТП.Винновные же действия пассажира зафиксированы в протоколе ДТП работниками ГИБДД.

Статьи: