Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Дтп экспертиза при дтп

Дтп экспертиза при дтп

Я виновник ДТП, назначено судебное заседание, с результатом экспертизы я не согласна и хочу ходатайствовать о повторной.

Вопрос:

Я виновник ДТП, назначено судебное заседание, с результатом экспертизы я не согласна и хочу ходатайствовать о повторной. Страховая выплатила очень маленькую сумму, потерпевший и на них в суд подал, в страховой сказали, что выплатят до суда, а с меня о требует много. Вот и не знаю стоит ли делать экспертизу, она же за мой счет)

Ответ Юриста:

Анастасия Владимировна! Да, в этом случае экспертизу делать просто нужно, потому что вы не согласны с размером вреда.
А на Вас он подал в связи с возмещением вреда?
И в суд заявил свою независимую экспертизу об вреде от ДТП?
если вы экспертизу судебную не назначите, то ваши устные резоны не воспримут во внимание, вы же не эксперт. В апелляционной инстанции, если будете обжаловать, экспертизу уже не назначите

_____________

Вопросов 2: что мне грозит и что делать в этой ситуации?

Вопрос:

Добрый день. Стал виновником аварии — не рассчитал при обгоне в итоге лобовое столкновение. Сделал все, что мог, чтобы избежать аварии (тормозил, в последний момент постарался уйти на левую обочину), но ДТП все равно произошло.
Пострадал водитель встречной машины — рваная рана на ноге и 2 моих пассажира, у 1-го перелом плеча, у 2-го перелом плеча и лучевой кости. Экспертиза определила вред здоровью 2-му пассажиру, как тяжкий. Он ни каких претензий ко мне не имеет, о чем он написал мне бумагу. Вопросов 2: что мне грозит и что делать в этой ситуации?

Ответ юриста по теме вопроса: — дтп экспертиза при дтп

вас привлекут к уголовной ответственности по ч 1 ст 264 УК РФ — дело можно закончить за примирением сторон
могут предьявить иск о взыскании морального и вещественного вреда

_____________

Как нам быть в данной ситуации ?

Вопрос:

06.11.2013 муж был участником дтп, инспектор гаи не вникая особа в обстоятельства сразу выписал постановление указав мужа — виновником, муж написал в протоколе, что не согласен, далее жалобу в гаи, постановление было отменено 21.11.2013 и назначена экспертизана 02.12.2013, её результат 27.02.2014 — виновника определить не возможно! 07.07.2014 при обращении в страховую для продления полиса осаго муж узнал, что 2-ой участник дтп используя отменённое постановление получил выплату и мужу снизили коэффициент по страховке с 13 на 6.

Ответ Юриста:

как нам быть в данной ситуации ?
—также в суд приходить с адвокатом

_____________

Если я смогу доказать такой факт, могу ли я иметь право на возврат части суммы или нет?

Вопрос:

Здравствуйте! Подскажите варианты действий, если сложится следующая ситуация: после ДТП в котором я виноват, и проведения независимой экспертизы пострадавшим, которая определила ущерб более 120 тыс, моя страховая по ОСАГО ему выплатила 120 тыс, и я соответственно выплатил ему оставшуюся сумму. В соответствии с заключением экспертизы я выплачивал по многим пунктам замену детали на новую. А что, если он, допустим не менял дверь или бампер, к примеру, а ремонтировал или красил, т.е. обошелся меньшими затратами, а я платил гораздо больше, чем он потратил, т.

Ответ Юриста:

Если (если!) у Вас сложится какая-нибудь «ситуация», приглашайте адвоката для её разрешения.
Вы же задали абстрактный вопрос по типу «если, да кабы …». А желаете точности с полным раскладом.
«Добиваться» Вы сможете всё, что угодно! Неувязка в том, чтоб он выполнил Ваше требование.
Если Вы можете чётко сконструировать, в чём непосредственно выражается нарушение Ваших прав, то можно смело идти в суд.
Давайте в личку.

_____________

Или это надо как-то расшифровывать в тексе?

Вопрос:

В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД Независимые эксперты предлагают свои услуги Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы ( через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе? Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы.

Ответ Юриста:

Добрый день. Смотрите собственный контракт страхования и правила страхования компании. Вероятнее всего будете должны предоставить авто, потому что многие это прописывают
Добрый день! Имеете право, но страховая компания все равно проведет свою оценку, а с Вашей может просто не согласиться — так либо по другому вероятнее всего возникнет спор, разрешать который придется в суде
Вы должны предоставить авто страховщику. Если будете не согласны с оценкой, обратитесь в суд.

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Статьи: