Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Экспертная оценка автомобиля после дтп

СК в правилах неуказывает процент когда признается полная гибель автомобиля

Вопрос:

Здравствуйте.Застрахован в АЛЬФАСТРАХОВАНИИ по автокаско.После дтп страховая признала случай страховым и выплатила денежную сумму за вычетом годных остатков признав проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно(хотя вполне можно восстановить).Дословно в правилах АЛЬФАСТРАХВАНИЯ сказано ###«При повреждении ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по экспертному заключению Страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно, Страховщик по своему усмотрению выплачивает страховое возмещение на условиях „Полная гибель“ по одному из следующих вариантов.

Ответ Юриста:

Вы для чего согласились? Сейчас это условия контракта. И достаточно корректно сформулировано, что если "по экспертному заключению Страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно", выплачивается страховое возмещение. И правило "полной смерти" в рамках Вашего контракта определяется конкретно так.
Не стоит инкриминировать в неведении того, чего быть не может. Нет таких методик, так как это дела гражданско-правовые, основанные на равноправии сторон — все решается по договоренности, а не на неотклонимом использовании неотклонимых же для сторон норм.

_____________

Какова правильная позиция Истца в Суде чтобы возмещение ущерба было
рассчитано по экспертному заключению Истца, а не страховой компании

Вопрос:

Открыто производство в суде по моему иску к старховой компании (СК) о неполном возмещении ущерба после ДТП.
К иску я приложил заказанное мной экспертное заключение независимой экспертизы, которое я считаю объективной оценкой ущерба. Моя цель в суде это доказать.
Ответчик мой иск не признал, но о судебной экспертизе (СЭ) не ходатайствует
Истцу СЭ тоже не нужна, поскольку на руках есть нормальное экспертное заключение.
Однако СЭ хочет назначить судья (это ее право). Однако, за чей счёт банкет?

Ответ Юриста:

Тарас!

Калькуляцию в неких случаях оспорить можно. На месте ДТП составляется протокол осмотра машины, в каком указываются повреждения. Если, к примеру, в Протоколе указаны повреждения только правой части машины, а в калькуляции предусмотрен ремонтр и левой, это уже основание для оспаривания, т.к. в калькуляцию должен быть включен не ремонт машины вообщем, а только тот, который конкретно обсуловлен определенной автоаварией.

Расходы на проведение экспертизы будет оплачивать (возмещать)та сторона, которая проиграет дело.

При наличии 2 взаиоисключющих заключений экспертиз, представленных сторонами, арбитр вправе назначить судебную экспертизу

Баранникова Татьяна Николаевна
В вашем случае лучше провести СЭ. Это самый верный метод.

Но если у вас вопрос в деньгах, то оспорить заключение страховой можно, потому что не верно указан год выпуска авто.

Вам не надо никаких ходатайств подавать, а необходимо направить внимание суда на некорректности в заключении страховой компании.

_____________

Как получить страховое возмещение по ОСАГО в случае когда ТС на осмотр в СК не предоставлялось

Вопрос:

Обратился в СК виновника за возмещением ущерба ТС от ДТП по ОСАГО, отправили на независимую оценку ущерба, об обязанности предоставить ТС на осмотр в СК не предупредили. после экспертизы отремонтировал ТС и предоставил результаты оценки в СК. Страховая отказала, поскольку я не предоставил им автомобиль для осмотра после ДТП до ремонта. На осмотр в экспертную организацию приглашали СК, представитель СК не явился.

Ответ Юриста:

взыскивайте вред с СК в судебном порядке

_____________

Как получить компенсацию от ремонтников дороги за повреждение автомобиля по их вине

Вопрос:

04.09.2010 было совершено ДТП. При переезде через ремонтируемые трамвайные пути на Литейном пр. в результате удара автомобиля о трамвайную рельсу, сработали подушки безопасности, разбили лобовое стекло. Место ремонта не было огорожено (есть свидетели и фото с места ДТП). Сотрудники ДПС, прибывшие на место ДТП составили схему ДТП и акт по причине ДТП по вине нарушения правил ремонта и содержания дорог, который подписали выполняющие ремонт работники. После рассмотрения дела инспектором ДПС, была получена справка о ДТП с отметкой о том, что водителем ДТП нарушены не были, а также протокол об административном правонарушении против лица, ответственного за производство работ на данном участке т.

Ответ Юриста:

Ольга,

в соответсвии со ст. 15 ГК лицо, нанесшее вред должно компенсировать его в полном объеме.

Таким макаром, Вы вправе выставить полную сумму восстановительного ремонта к данной организации. При всем этом, в качесве подтверждения, вы сможете предоставить подготовительные наряд-заказы с 100, мотивируя тем, что на этот момент нет денег на капитальный ремонт ТС.

Дополнительно, в качестве подтверждения относимости повреждений и сумм востановительного ремонта, можно использовать отчет об оценке восстановительного ремонта.

Претензия в компанию должна быть ориентирована на имя генерального директора, лучше с описью вложений и извещением о вручении.

В случае добровольческого отказа от выплаты, обращаться в суд нужно по месту регистрации предприятия.

Общий срок исковой давности — 3 года. В течении данного времени Вы имеете право оратиться в суд о взыскании данного вреда.

_____________

Страховая компания росгострах, отказывается предоставить калькуляцию ущерба автомобилю и техническую оценку автоиксперта

Вопрос:

Страховая компания росгострах, отказывается предоставить калькуляцию ущерба автомобилю и техническую оценку автоиксперта и отказывается назвать сумму компенсации до её поступления на мой счёт. Оценщику не доверяю я инженер механик и видел что он не производил нужных замеров для объяктивной оценки состояния кузова автомобиля после ДТП. Как добить от них добросовестного выполнения обязанностей.Как добиться от страховой калькуляции ущерба и технической документвции по экспертной оценке, что бы убедиться в объяктивности или не объяктивности оценки ущерба.

Ответ Юриста:

Дождитесь выплаты, если не согласны, проведите независимую оценку и обратитесь в суд. Процедура для специалиста обычная. Все расходы взыщите со страховой, а на данный момент даже время не теряйте на переговоры.

_____________

Отдадут ли мне оригиналы справок из Ск для подачи в суд?

Вопрос:

Здравствуйте попал в аврию, на следующий день подал документы в страховую виновника дтп там у меня забрали все оригиналы справок и постановления из гаи.я хочу подать в суд на ск в связи с тем чтоне устраивает экспертная оценка атомобиля, мне ведь отдадут все оригиналы справок из этой страховой компании при требовании???они мне нужны для подачи в суд.хотел бы уточнить какие документы нужны для подачи в суд в связи с тем что не устраивает их оценка ущерба и каковы шансы на успех,автомобиль у меня ваз

Ответ Юриста:

Вы вправе обратиться к оценщику с неправильными на Ваш взор документами об оценке, он Вам произнесет примерную сумму и сами решите есть ли смысл

_____________

Уважаемые специалисты, Прошу дать юридическую оценку требований по возмещению ущерба по моему случаю:
Я явился виновником

Вопрос:

Уважаемые специалисты,
Прошу дать юридическую оценку требований по возмещению ущерба по моему случаю:
Я явился виновником ДТП, в результате которого серьезно пострадали мой и другой автомобили. Другой автомобиль Suzuki Jimny (2007 года выпуска, двиг. 1328 куб.см., МКПП, пробег 56559 км.) был застрахован со страховым риском КАСКО Полное на сумму 400 000 рублей.
Страховая компания (СК), где был застрахован автомобиль потерпевшего, провела оценку восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, и приняла решение, что он восстановлению не подлежит, т.

Ответ юриста по теме вопроса: — экспертная оценка автомобиля после дтп

Он имеет право естественно подавать на Вас в суд, это его право. Я бы порекомендовала Вам провести независимую экспертизу на основании экспертизы СК (запросите у СК через суд все документы по оценке авто) и в ответе на иск сошлитесь на то, что ответчик завышает оценочную цена авто, вводя суд в заблуждение по цены авто. Я уверена независящая экспертиза даст такую же оценку авто, как и страховая, а то что у него большая франшиза по ОСАГО оказалась, так это он сам повинет. Читать контракт было надо, когда заключал.

Заказывайте экспертизу, потому что если выграйте то сумма- напополам разделится по оплате профессионала либо попросите суд отнести ее на истца- как затейника процесса,
Олег, если страховая компания потерпевшего ещё предъявила требования к Вашей страховой компании, Вы сможете ссылаться на то, что платить не должны в связи с тем, что у Вас есть полис ОСАГО, и привлечь собственного страховщика к роли в деле в качестве соответчика.

Правда, позже страховая компания потерпевшего всё равно предъявит к Вам требования о возмещении вреда в порядке суброгации (будут взыскивать разницу меж суммой, выплаченной потерпевшему, и суммой, приобретенной ими по ОСАГО), но этот процесс будет чуток проще, если на данный момент Вы приложите усилия для того, чтоб суд установил как можно наименьший размер вреда.

_____________

После дтп сделали экспертизу на которую телеграммами приглашали виновника-водителя и хозяина машины, но они не явились

Вопрос:

После дтп сделали экспертизу на которую телеграммами приглашали виновника-водителя и хозяина машины,но они не явились.Их адвокат в суде не согласный с суммой оценки ходатайствовал о проведении ещё одной независимой экспертизы, судья пошла на встречу им. Эксперт просит показать ему машину и говорит что в случае не предоставления авто экспертизу он делать не будет. Обязан ли я ему её показывать, ведь машина находиться в ремонте и половина работ уже выполнена а он по почте получил от суда экспертное дело с описанием и фотографиями?

Ответ Юриста:

Авто должны представить для оценки.

_____________

Здравствуйте уважаемые юристы, подскажите в какие сроки необходимо сделать независимую экспертную оценку автомобиля после

Вопрос:

Здравствуйте уважаемые юристы, подскажите в какие сроки необходимо сделать независимую экспертную оценку автомобиля после ДТП, для подачи документов в суд на виновника ДТП.

Ответ Юриста:

Пётр! Закон этого не регламентирует, главное уложиться в общий срок исковой давности — три года.

С почтением

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки
автомобиль попал в дтп взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав водителя лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав обстоятельства дтп окончание срока лишения прав оставил место дтп ответственность за оставление места дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения постановление о лишении водительских прав протокол дтп скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп суд после дтп уехал с места дтп ущерб в результате дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп