Юридическая консультация при дтп

Я пострадала при ДТП в кач-ве пассажира Кто возместит мне ущерб здоровью? Водитель или страховая компания?

Вопрос:

Пострадала при ДТП в кач-ве пассажира. Тяжёлый перелом позвоночника и др. травмы с последующей операцией на позвоночнике с установлением металлоконструкций. Обратилась в ортопедическую компанию по телефону предназначенному для материальной и юридической помощи пострадавшим в ДТП. Они уверили меня, что я могу получить у них медикаменты, ортопедические принадлежности, консультации и рекомендации по лечению врачей платных клиник, имею возможность получить сан.кур.лечение.И что это всё по решению суда оплатит страховая компания ОСАГО.

Ответ Юриста:

здраствуйте, часть суммы в границах 120000 обязвнв страхкомпания, а на остальной и + бессрочные взыскания ответчик-причинитель вреда, лучше нанянть независящего адвоката.

Зухра, в границах 160 тыс.рублей (предел по ОСАГО) расходы на исцеление, утраченный заработок, приобретение фармацевтических средств, протезирование, сторонний уход, санаторно-курортное исцеление, пр.

должна компенсировать страховая компания, где была застрахована гражд.ответственность виновника. Для этого Вы должны предоставить в СК документы по ужас.случаю.
Не так давно было аналогичное дело, потерпевший оплатит вам моральный вред, страховая утраченный заработок (БЕЗ УЧЕТА БОЛЬНИЧНЫХ) и медикаменты до 160т.р. В вашем случае лучше нанять адвоката. Ехать вам никуда не прийдется иски о возмещении вреда здоровью могут рассматриваться по вашему месту проживания. В отношении виновника вероятнее всего будет возбуждено уголовное дело по ст 264,либо административноеесли вам причинен легкий вред.
здратвуйтн, снова, независящий означает неподкупный, нужно по знакомым поспрашивать, а то время от времени заплатят побольше и есть перебезжики, но это не всегда, в главном больше приличных.

_____________

9111.ru юридическая консультация

Вопрос:

Отца сбила машина насмерт . уголовное дело не завели . Правильно ли это и могу ли я получить с водителя компенсацию

Ответ Юриста:

Если не завели с отсутствием вины водителя, сможете обратиться с иском о компенсации морального вреда
Сергей!

Если в ДТП со смертельным финалом есть вина водителя, тогда нужно добиваться возбуждения уголовного дела и получить возмещения морального вреда в рамках уголовного дела.

_____________

Юридическая консультация

Вопрос:

Здравствует. у меня произошло ДТП с участием мопеда виноват я должен ли я восстанавливать мопед?

Ответ Юриста:

Да, должны, потому что это обычное ДТП.

_____________

Юридическая консультация бесплатно

Вопрос:

Добрый день! Сын попал в ДТП степень вины определена сотрудниками ДПС, участников аварии 5 чел., двое из которых требуют с меня, т.к. я собственник машины выплатить им деньги. Суммы предъявлены — разница от независимой оценки и выплаты страховой по ОСАГО. на сколько это правомерно и кто несет ответственность своим имуществом? Собственник, не находящийся в момент аварии там или доверенное лицо, управляемое автомобилем, т.е. сын? Спасибо!

Ответ Юриста:

Вещественный вред возмещает обладатель авто в момент ДТП, другими словами, если отпрыск управлял по доверенности либо был включен в полис — то он и отвечает.

_____________

Юридическая консультация онлайн бесплатно

Вопрос:

Здравствуйте! У меня такая проблема. Виновник ДТП предлагает мне мировое соглашение вместо 53 тыс.руб. 40 тыс.руб.(сумма ущерба 193 тыс.руб., страховая покрывает 140, т.к. 3 участника дтп), 20 тыс. сейчас и 20 тыс. через месяц. В противном случае его адвокат угрожает, что направит дело по повреждению моего ТС На переоценку которая продлится ещё на 4 месяца, хотя уже прошло 2 оценки вторая из них по направлению суда. Мой адвокат советует мне согласиться

Ответ Юриста:

. Вадим, в принципе 13 тыщ это не та сумма, из-за которой следует ходить еще год по судам и судебным приставам, т.ч. я бы вероятнее всего тоже предложил бы Вам согласиться и запамятовать об этой ситуации.

_____________

Можно ли подать в суд на виновника ДТП

Вопрос:

Я являюсь потерпевшим в ДТП, которое произошло на на парковке на придомовой территории. Мой автомобиль был припаркован на специально отведенном парковочном месте. Виновник ДТП совершая маневр при выезде с парковки совершил столкновение с моим автомобилем. Полюбовное соглашение достигнуто не было, поэтому вызвали ГАИ и все запротоколировали. Далее, при обращении в СК виновника выяснилось, что компания уже в течении полугода не осуществляет никаких выплат и не принимает заявления т.к. она обанкротилась (но официально еще лицензия не отозвана).

Ответ Юриста:

1.Сотрудник РСА отдал Вам правильные советы.

2. Подавать в суд на виновника ДТП не имеет смысла, т.к. он сошлется на контракт страхования

_____________

Чем же мотивировал следователь отсутствие события преступления?

Вопрос:

И что дальше делать???!!!
Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга в апреле-мае 2012 года рассматривалось гражданское дело № 2-82/2012 по иску Кирилловой Натальи Михайловны к Кошкиной Ольге Валентиновне и филиалу
ОАО Страховое общество Талисман о взыскании с Кошкиной О.В. 1.975.000 рублей в счет утраченного дохода и 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскания солидарно с ответчиков 30 000 рублей на оплату услуг представителя.
Представлял в суде интересы истца Кирилловой Н.

Ответ Юриста:

Хоть какой отказ в возбуждении УД можно обжаловать в прокуратуру и в суд, доказывая, что событие (подлог, фальсификация и т. д.) имели место.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуйте в суд на основании ст. 125 УПК РФ,
Мотивация обстоятельств отказа указана в самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вы вправе в течение 10 суток обжаловать постановление.

Но я, все таки, рекомендую Вам при всем этом пользоваться помощью адвоката.
Этого недостаточно. Нужно глядеть все имеющиеся по делй материалы
В СУД обжалуйте.

Прокуратура — не есть суд. Что не понятно?
Александр!

В прокуратуру и в суд обжаловать можно.
Поляков Александр, !

Спасибо за инфо.

Мое мировоззрение.

Отказ в возбуждении, считаю, правильным.

Порок в составе злодеяния.

У меня в процессе,на данный момент, схожая ситуация.

По запросу суда, нотариус предоставила «оригинал» завещания, ранее была предоставлена копия в суд (от нотариуса), «оригинал» и копия отличаются, подписью завещателя.

_____________

Страховая компания требует возмещения ущерба после ДТП

Вопрос:

Здравствуйте.
11,03,2009 года произошло ДТП. Машина забуксовала и её стали выталкивать проходящие мимо мужчины. Движение было задним ходом. В этот момент сзади подьехала другая машина и произошло столкновение. Виновником признали моего мужа, хотя мы и считали , что виноваты оба( т к женщина видела, что машину выталкивают ).
У женщины была страховка добровольного страхования КАСКО, у нас ОСАГО и нам сказали, что мы ничего выплачивать не будем т к ущерб незначительный и КАСКО все покроет..
Сегодня ,21,03,2012 нам пришло с суда исковое заявление от 09,03 ,2012 со всеми документами о взыскании с мужа 38000 рублей и госпошлины .

Ответ Юриста:

Дама, у которой было КАСКО имела право обратиться за возмещением вреда как в страховую по КАСКО так и в страховую по ОСАГО и та и другая страховая, выплатив ей страховку, подала бы иск к Вашему супругу о возмещении вреда в порядке суброгации. Супругу нужно написать заявление о пропуске страховой компанией срока исковой давности (хотя нужно глядеть документы, если после выплаты страховки даме прошло более 2 лет, то срок пропущен). Если не согласны с суммой — просите в суде проведения независящей экспертизы. Вообще-то сумма возмещения не велика, и если вам это дело принципа — нанимайте юриста. Сами вы все равно не справитесь — не самая обычная категория дел.
Лена.

Если СК Вашего жена не возмещала СК потерпевшей по КАСКО в порядке суброгации обстоятельствённый вред — требования к Вашему супругу необоснованы.

В границах 120 000 рублей вред должна возмещать СК Вашего жена по ОСАГО. Об этом и заявляйте в суде, что супруг — ненадлежащий ответчик.

С почтением, Косов Сергей Анатольевич.

_____________

Какие мои дальнейшие действия?

Вопрос:

Добрый день! Хотела бы получить юридическую консультацию.
22.05.2010г. произошло ДТП, а именно лобовое столкновение двух машин. Я водитель «пятнадцатой» модели не виновна, виновен водитель «семерки» — выехал на полосу встречного движения в нетрезвом состоянии. В обеих машинах во время столкновения помимо водителей находились люди. Водитель и пассажиры «семерки» находясь в состоянии алкогольного опьянения, серьезных травм не получили (сотрясение мозга). Мой пассажир (перелом руки), мне прооперировали обе ноги (порваны сухожилия, разрыв 4-х главой мышцы правой ноги, коленные чашечки), деформация челюсти, выбиты передние зубы.

Ответ Юриста:

Ира! Безотступно рекомендую обратиьться к квалифицмрованному юристу по месту проживания. На нашем веб-сайте никакой уважающий юрист не возьмется Вас консультировать только прочитав то, что Вы написали. Требуется тщательная работа юриста, и это стоит средств. Формат нашего портала предусматриват обыкновенные ответы по дилеммам, не требующим глубочайшего исследования огромного объема документов.

_____________

Стоит ли проверять протокол на предмет полного и правильного диалога о сроке исковой давности?

Вопрос:

Здравствуйте,
Во время первого судебного заседания 14.02.2013 г., после отмены заочного решения суда 28.01.2013 г. по иску ко мне (ответчику) от страховой компании о взыскании ущерба в порядке суброгации согласно договора добровольного страхования транспортного средства по которому оплатили СТО за ремонт поврежденного автомобиля пострадавшему водителю, я воспользовался советами юристов и адвокатов Вашей юридической консультации, как закрыть дело по сроку исковой давности более 2 -х лет (от даты ДТП до подачи искового заявления в суд прошло 2 года и 10 месяцев).

Ответ Юриста:

Дмитрий,

1. С протоколом естественно ознакомьтесь. Замечания на протокол можно подать в течение 5 дней с момента его производства.

2. Отвод не заявляйте, глупо в Вашем случае.

_____________

Стоит ли проверять протокол на предмет полного и правильного диалога о сроке исковой давности?

Вопрос:

Здравствуйте,
Во время первого судебного заседания 14.02.2013 г., после отмены заочного решения суда 28.01.2013 г. по иску ко мне (ответчику) от страховой компании о взыскании ущерба в порядке суброгации согласно договора добровольного страхования транспортного средства по которому оплатили СТО за ремонт поврежденного автомобиля пострадавшему водителю, я воспользовался советами юристов и адвокатов Вашей юридической консультации, как закрыть дело по сроку исковой давности более 2 -х лет (от даты ДТП до подачи искового заявления в суд прошло 2 года и 10 месяцев).

Ответ Юриста:

От количества повторов данного Вами вопроса ответ на него не поменяется. Ни о каком осознании речи быть не может, так как даже читать трудно. А что бы вдуматься — требуется масса уточнений.

Ответ Вам был дан.

Желаете сберечь? Жадный платит два раза…

Злоупотребление правом на веб-сайте не допустимо.

Всего хорошего.

_____________

СТраховая компания требует возмещения ущерба после ДТП

Вопрос:

Спасибо большое откликнувшимся на Вопрос № 1622559!!! Хотела бы еще уточнить по срокам давности подачи в суд для СК.. С какого момента он начинается (с момента ДТП, с момента оплаты(оплата произведена 27,10,2009) или как то по другому. Нам в платной юридической консультации сказали о 3-х лет с момента ДТП—По статье ГК 966 (но там тоже непонятно в одном параграфе 2 года в другом 3) Здесь на сайте и из ответов похожих ситуаций в интернете -2 года. Поясните, пожалуйста, это очень важно!

Ответ Юриста:

Ситуация непростая и по вебу тяжело решается. Срок исковой давности по ОСАГО — 2 года, а по КАСКО — з года. СК потерпевшего должна была обратиться в вашу СК за 38 тыс., но этого не сделала и сейчас полностью легитимно просит их с вас. Вы в свою очередь практически 3 года ничего не сделали со собственной СК, чтоб она выплатила за вас, сейчас 2 года прошло, с нее ничего не возьмешь. Остается в суде добиваться какого-то результата, в том числе и оговаривать сумму. Обратитесь к юристу по месту проживания.

_____________

Я попал в ДТП. СК. виновного — «Губернская СК (Кемеровская обл.». Была проведена экспертиза, мне отказались

Вопрос:

Здравствуйте! Я попал в ДТП. СК. виновного — «Губернская СК (Кемеровская обл.». Была проведена экспертиза, мне отказались показывать её калькуляцию ущерба, и даже не озвучили сумму начисленной выплаты, сказав предоставьте номер сберкнижки и напишите заявление на выплату и спустя положенного рока получив перечисление будете знать сколько вам начитали. С чем я не согласился, и спросил на основании какого закона они не предоставляют мне результаты экспертизы, ответ был прост «у нас не юридическая консультация».

Ответ Юриста:

Вам нужно написать претензию в страховую компанию о том, чтоб Вам выдали решение страховой компании. Дальше если сумма выплаты Вас не устроит и Вы посчитаете, что она занижена, Вам нужно произвести независимую экспертизу. Дальше претензию в страховую и в случае отказа страховой компании выполнить доплату, пишите исковое заявление в суд.

_____________

Подскажите пжалуста как нам лучше поступить в сложившейся сиуации ?

Вопрос:

Дравствуйте ! Мне бы хотелось получить небольшую юридическую консультацию по вопросу ДТП . Мой муж месяц назат совершил ДТП .При ДТП вред был нанесен только имуществу т.е. автомашине Газель которая принадлежит владельцу мебельного магазина И.П. И на этом автомобиле производилась доставка мебели клиентам магазина .Страховая компания произвела оценку и назначила выплаты ,которые не устроили хозяина транспортного средства ,теперь он подал иск ,в котором требует взыскать с мужа сумму якобы потерянную им в результате простоя (нахождения машины на ремонте ) ,мотивируя это тем ,что магазин был лишен доставки и терпел убытки весь период времени пока оценивали и ремонтировали пострадавший в ДТП автомобиль .

Ответ Юриста:

Добрый день Виктория.

Если разъяснить просто, то в данной ситуации ИП формально прав, так как полностью правомерно просит возмещения убытков. Вопрос кто являться виновником ДТП. Если виновником по протоколу либо постановлению признан ваш супруг, а вы считаете что повинна коммунальная служба то следует обращаться в суд и признавать виновником ДТП эту службу. Если суд признает службу виновником тогда вас уже нельзя будет признать по данному делу ответчиком.

_____________

Права ли судья, что в комнату совещаний ей надо уйти для принятия решения на две недели до 28.02.2013 г.

Вопрос:

Здравствуйте,
Во время первого судебного заседания 14.02.2013 г., после отмены заочного решения суда 28.01.2013 г. по иску ко мне (ответчику) от страховой компании о взыскании ущерба в порядке суброгации согласно договора добровольного страхования транспортного средства по которому оплатили СТО за ремонт поврежденного автомобиля пострадавшему водителю, я воспользовался советами юристов и адвокатов Вашей юридической консультации, как закрыть дело по сроку исковой давности более 2 -х лет (от даты ДТП до подачи искового заявления в суд прошло 2 года и 10 месяцев).

Ответ юриста по теме вопроса: — юридическая консультация при дтп

Вы доктору тоже в сообщении/по телефону будете свои симптомы обрисовывать и добиваться предназначения исцеления? Либо всё таки, соизволите дойти до него, и показать — где у Вас болит?

У Вас иск — на поллимона!!! А Вы на бесплатном веб-сайте консультацию желаете получить? Да ещё без способности исследования документов?! Лишь на основании Вашего личного личного представления?!

Тогда только только пожелаю . Так как другого совета в рамках заочной консультации на веб-сайте, втемную, дать не может быть.

Всего хорошего.

_____________