Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Медэкспертиза при дтп

Медэкспертиза при дтп

Как добиться возбуждения уголовного дела?

Вопрос:

Добрый день! Меня зовут Елена! Я столкнулась с такой проблемой: 15 марта 2011г я находясь в статусе пассажира автомобиля стала участницей серьезного ДТП.При аварии я получила множественные травмы: ЧМТ, сотресение мозга, двойной перелом правой руки в области запястья, рваная рана лба, а самое страшное и серьезное — ампутация правого крыла носа. С места ДТП нас с водителем автомобиля отправили в больницу(у него разрыв селезенки с последующей ампутацией) , также сотрясение мозга. Выйдя из больницы мы прошли судебную медэкспертизу.

Ответ Юриста:

Обратитесь по поводу происшедшего в прокуратуру, опишите ситуацию и требуйте разобраться по данному факту и возбудить уголовное дело по факту произошедшего ДТП!
Добрый день Лена! Оращайтесь с жалобой в прокуратуру, суд на бездействие служащих ОВД.
Может быть, но нужно добиваться возбуждения дела, обжаловать отказ в случае такого!Главное поставить для себя цель и легитимными методами заставлять правоохранительные органы делать свою работу по защите прав людей!
Юрист должен отстаивать позицию клиента всеми вероятными не запрещёнными легитимными способами и средствами и добиваться хорошего результата финала дела, если он вправду специалист, добросовестный и приличный спец в области права!

_____________

Как рассчитать утраченный заработок

Вопрос:

После ДТП по страховому акту получила возмещение утраченного заработка — 10% от среднемесячной зарплаты Моя средняя зарплата составляет 20 тыс. Начисление по больничному составило 15 тысяч. Страховая выплатила 2 тыс (10% от среднемесячной). Страховая объясняет, что вред здоровью был легкий (по заключению медэкспертизы), хотя в заключении никаких % не указано.
На сайте страховой компании нашла их внутреннюю инструкцию. Там вообще написано, что если пострадавший настаивает, выплате подлежит разница между средней зарплатой потерпевшего и выплатой по больничному.

Ответ Юриста:

Эта аннотация — полный абсурд. Согласно ст. 1085 Штатского кодекса, при определении размера утраченного заработка выплаты по больничному не принимаются во внимание и не манят уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).

Выплаты по больничному — это страховое возмещение по риску пришествия временной нетрудоспособности, производимые из Фонда общественного страхования.

Лучше поначалу напишите претензию к СК, в случае отличия претензии обращайтесь в суд.
Если страховая откажется платить и Вы обратитесь в суд, суд назначит экспертизу, которая вероятнее всего признает 100% утрату трудоспособности (но может и 80% и меньше, находится в зависимости от приобретенных повреждений) и Вы взыщете с их средний заработок за 45 дней и другие расходы (медикаментозное исцеление, услуги представителя и др.). Лучше это делать при помощи юриста.

_____________

Совершил наезд на лежащего на проезжей части человека. со смертельным исходом.

Вопрос:

На вьезде в населённы пункт совершил наезд на лежащего на проезжей части человека. Было тёмное время суток, дождь и небольшой туман. Провели автотехническую экспертизу на выявление за сколько метров я мог заметить его. Экспертиза показала что при ближнем свете 22м, при дальнем 44м. Человек был пьян. Сейчас ждём решение медэкспертизы. Скорость в момент дтп была 50-60кмч. Подскажите какая ответственность мне грозит, и какие дальнейшие мои действия.

Ответ Юриста:

Последующие деяния — поиск адвоката, специализирующегося на ДТП.

Вопрос об ответственности уже должен быть с его конкретным ролью.

Если Вы не имели способности предупредить наезд методом экстреннего торможения, то и ответственности не будет. Такую экспертизу проводили?

А был ли этот человек живой до Вашего наезда? Где гарантия, что кто-то его не переехал ранее?

К адвокату, дорогой!!! Только — к адвокату.

Всего хорошего.
Если Вы еще не отыскали адвоката, сможете обратиться ко мне.
Юрист Ахметзянов Р.К. 8-919-604-5395

_____________

В августе 2013 года мы купили новый автомобиль в Рольфе Алтуфьево хондай солярис с пакетом безопасности — то есть с

Вопрос:

Добрый день. В августе 2013 года мы купили новый автомобиль в Рольфе Алтуфьево хондай солярис с пакетом безопасности — то есть с увеличенным количеством подушек безопасности (6 шт)
В январе 23014 года муж попал в серьезную аварию (виновник аварии — он — не справился с управлением,выехал на встречку, ударился об дерево, потом в кювет… ) — у машины повреждена вся левая сторона (серьезность ударов видна на фото http://SSMaker.ru/697db187/ и http://SSMaker.ru/4bfa3e2c/). Муж получил серьезные увечья.

Ответ Юриста:

Спор можно затеять. В суде просить о предназначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Будет зависеть от того что покажет эта экспертиза.
Обращайтесь в суд с иском и в суде требуйте назначить экспертизу. Исковое заявление подается по правилам ст. 131, 132 Штатского процессуального кодекса РФ.
Салон еще не то напишет, лищь бы не платить
Условия для срабатывания системы пассивной безопасности в итоге ДТП, достигнуты не были. Может быть ли такое?
Это может найти экс пертизаст. 79 ГПК РФ (УПК РФ)
Добрый день. Спор стоит затевать. Начинать нужно с проведения вправду независящей экспертизы
Пишите иск в суд о возмещении вреда, обстоятельствённого вследствие некачественности покупки. Госпошлину не платите. В суде ходатайствуйте об экспертизе (ст. 79 ГПК РФ). Прикормленные экспертизы не глядят на предмет исследования — они не несут уголовщину в отличии от профессионалов, назначенных судом.
Начните с подачи искового заявления. Согласно заключению экспертизы Экспертно-технического центра … , назначенной и проведенной по ходатайству участников процесса, условия срабатывания системы безопасности составляют: включенное зажигание, передний удар, превышение порогового замедления автомобиля.

_____________

Есть -ли смысл судиться?

Вопрос:

Бабушку на тротуаре сбила машина . Водитель- мужчина ехал на авто своей жены. ГАИ составлен протокол на него. Врач не правильно поставила диагноз. В следствии чего он отделался штрафом в 100 руб. Только через 3 мес. другой врач обнаружил перелом позвоночника. Водитель не согласен с обвинением. Сделана повторная экспертиза, но за прошедший год жена водителя родила ребенка и теперь утверждает ,что за рулем при ДТП была она. Адвокат бабушки предлагает сделать еще одну медэкспертизу утверждая,что разницы нет кто из супругов был за рулем.

Ответ Юриста:

Если протокол составлен на супруга,то подавайте иск о возмещении морального и вещественного вреда конкретно к нему и не слушайте "басен" супруги.

К огорчению, если вы сразе не обратились в СК по ОСАГО,то уже упустили время. чтоб взыскать вред с СК.Разница, кто посиживал есть, т к вещественный вред возмещает шофер. ст. 1078 ГК РФ.
СК- страховая компания. ОСАГО. непременное страхование штатской ответственности водителей.

_____________

Правомерно ли первое решение об отказе в возбуждении уголовного дела?

Вопрос:

Водитель совершил наезд на гр-ку Иванову Марию. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения. От полученных травм (экспертиза установила тяжкий вред здоровью) через месяц она скончалась. Были проведены суд-медэкспертиза трупа Ивановой М. и проведение автотехнического исследования. Поскольку дознаватель не нашёл состава преступления в действиях водителя, предусмотренного ст.264 УК РФ, нам было отказано в возбуждении уголовного дела. Далее был представлен рапорт зам.командира УМВД о возбуждении уголовного дела, но пришёл ответ о прекращении дела в связи с амнистией Вопросы: 1.

Ответ Юриста:

В любом случае Вы имеете право на воззвание вы суд, как источнику завышенной угрозы. Приобщите к иску материалы проверки по делу, которые нужно получить в органе , где проведено расследование дтп.

_____________

Неужели можно сбить, не убивая только, и не понести за это ответственность?

Вопрос:

Здравствуйте, уважаемые! Мы с семьёй на днях попали в аварию. Я, муж и 8-ми месячный малыш. Мы стояли на обочине трассы, запрешающих знаков не было, и на нас с большой скоростью сзади врезался машина, нас отбросило на несколько метров вперёд. Мы чудом остались живы, машина наша превратилась в лепешку. У ребёнка случилось сотрясение, у мужа сильный ущиб грудной клетки и сотрясение, а меня врачи даже не проверяли, так как я держалась на ногах хотя при ударе сознание я тоже теряла и кровь из носа была.

Ответ Юриста:

Добрый день! непременно возьмите в поликлинике все бумаги и выписки на основании чего Вы лежали в поликлинике и обратитесь к адвокату, специализирующемуся на ДТП. Шофер должен понести наказание, сотрудник ГИБДД вводит Вас в заблуждение!
Дополню совсем верный ответ почетаемой коллеги тем, что не стоит забывать об имущественной ответственности "уродца". По закону эту ответственность он несет независимо от вины.

_____________

ДТП. При повороте водитель нарушил правила, не пропустил машину, произошло столкновение. Своей вины не отрицает. У

Вопрос:

ДТП. При повороте водитель нарушил правила, не пропустил машину, произошло столкновение. Своей вины не отрицает. У пострадавшей стороны переломы и ушибы внутренних органов. Возможна инвалидность По показаниям медэкспертизы нарушитель был трезв. Ранее судим не был, не привлекался. Сотрудники ГИБДД обещают до 7 лет лишения свободы. Пугают или это реально? Если это неумышленное нанесение тяжких телесных повреждений, а именно так инкриминировано, то возможно ли в данной ситуации условное наказание. Спасибо.

Ответ Юриста:

По ст.264 ч.1 УК РФ масксимальный срок всего-то 5 лет.И то при наличии у нее тяжких телесных повреждений, Пока таких я в вашем вопросе не вижу. Сотрудники ГИБДД " обещают" срок? Это что-то новое в нашей юриспруденции.
Сотрудники ГИБДД обещают до 7 лет лишения свободы. Стращают либо это реально?

В случае, если экспертиза установит тяжкий вред здоровью, причиненный ДТП, то санкция статьи УК

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации

тс *264)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем или

другим механическим транспортным средством, правил дорожного

движения либо эксплуатации транспортных средств, повлекшее по

неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до 3-х лет, или

арестом на срок от 3-х до 6 месяцев, или лишением свободы на

срок до 2-ух лет с лишением права управлять транспортным средством

на срок до 3-х лет либо без такого (абзац в редакции, введенной в

действие с 1 января 2010 года Федеральным законом от 27 декабря 2009

года N 377-ФЗ, — см.

_____________

Законен ли отказ сотрудников дпс разбираться в дтп, виновником которого они признали меня?

Вопрос:

Начал движение задним ходом с парковки, выходящей непосредственно на проезжую часть. Метрах в 20-ти от неё имеется перекресток. Въезд со стороны перекрёстка к месту парковки (к магазину, где и расположена парковка), невозможен, так установлен знак3.1 ппд (т.е. кирпич). Перекресток и, соответственно, знак, справа от парковки. Слева движение разрешено. Начиная маневр, подал звуковой сигнал (обзор был затруднен большим числом припаркованных машин именно справа — я был крайним слева, причём слева помех не было, а справа на момент начала движения помех тоже не было, о чем мне сообщил мой пассажир, сидевший справа от меня на заднем сидении).

Ответ Юриста:

Нет, деяния служащих нелегальны. При отказе в возбуждении делла об АП либо при прекращении — никаких выводов о виновности какого-нибудь лица не может быть. Не считая того, фиксация самого факта ДТП, не зависимо от виновности кого-то — ровная обязанность служащих ДПС, предусмотренная административным регламентом. Такие деяния могут и должны быть обжалованы в прокуратуру либо в суд. А представьте для себя, случается аналогичное ДТП с ролью других лиц, но шофер автомобиля скрылся, а водителю байка причинены тяжкие телесные либо того ужаснее — скончался. И как Вы будете обосновывать, что собственный бампер «утратили» в другом ДТП? Конкретно для таких случаев и служит Справка об участии в ДТП (ну и для доказательства приобретенных повреждений).

Если это «волшебство» объявится, то будет возбуждено дело об АП по ст. 12.24 КоАП РФ

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения либо правил эксплуатации тс, повлекшее причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1.

_____________

Каково максимальное наказание при неумышленном нанесении тяжких телесных в ДТП. По результатам медэкспертизы виновник был

Вопрос:

Каково максимальное наказание при неумышленном нанесении тяжких телесных в ДТП. По результатам медэкспертизы виновник был трезв. Все живы. У пострадавшей стороны переломы и ушиб внутренних органов. Возможна инвалидность. Сотрудники ГИБДД пророчат 7 лет тюремного заключения. Почему так много? Возможен ли условный срок? Спасибо.

Ответ Юриста:

предназначение условного срока наказания зависит, судим ли ранее человек, признание вины, возмещение причиненного вещественного и морального вреда, позиция потерпевшего в отношении меры наказания, свойства, семейное положение, наличие болезней, 7 лет — гибдд просто стращают
Маскимальное наказание по ст.264 ч.1 УК РФ-пять лет лишения свободы.В этом вы сами сможете убедиться, прочитав эту статью.Условное наказание полностью может быть.Сотрудники ГИБДД много на себя берут. Такая нелегальная " стратегия" их работы

_____________

Вред здоровью при дтп

Вопрос:

Добрый вечер! у меня вот какой вопрос-при ДТП пострадавшим оказался ребёнок ) он был не пристёгнут и без кресла), медэкспертиза показала, что у него перелом ключицы, какой вред здоровью ему нанесён и что за это будет?

Ответ Юриста:

причинение средней тяжести вреда здоровью, не небезопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, но вызвавшего долгое расстройство здоровья либо значительную стойкую утрату общей трудоспособности наименее чем на одну третья часть, -

наказывается ограничением свободы на срок до 3-х лет, или принудительными работами на срок до 3-х лет, или арестом на срок до 6 месяцев, или лишением свободы на срок до 3-х лет.

Ст. 112 УК РФ

_____________

Прошел ли в моем случаи срок давности и зачем они просят приехать?

Вопрос:

Суть в чем;20 12 2012 я ушел от встречного транспорта в обочину , снес металлическую оградку , ударился головой, потерял сознание , очнулся в скорой помощи по дороге в больницу .Из больници самовольно ушел на место ДТП чтобы не забрали машину на штраф-стоянку так как это произошло в другой области и денег у меня с собой не было, но машины уже не было.Через два дня приехал в ГАИ за машиной у меня отобрали права и сказали что я был в наркотическом опьянение и предложили съездить на медэкспертизу я отказался .

Ответ Юриста:

Статья 4.5. КОАП РФ — Давность вербования к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-ух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому арбитром, — по истечении 3-х месяцев) со денька совершения административного правонарушения.

В Вашем случае срок давности вербования к административной ответственности составляет три месяца со денька совершения административного правонарушения.

Т.Е. 20 марта 2013 года исходит срок давности.

В ГИБДД обращайтесь после 20 марта 2013 года, еслли ТОЛЬКО ВЫ НЕ ЗАЯВЛЯЛИ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ПО ВАШЕМУ Месту проживания (в данном случае срок приостанавливаеться).

_____________

Возмещение вреда здоровью при Дтп

Вопрос:

Я врезался в автомобиль. ГИБДД не вызывали, с водителем автомобиля договорились, я заплатил ему за бампер, он мне написал расписку что претензий не имеет. В автомобиле в который я въехал были пассажиры. Во время Дтп мы с водителем спросили об их самочувствии, они ответили что все в порядке. Сейчас, спустя почти 20 дней пассажирка написала заявление о причинении вреда здоровью. ГИББД пытается меня выставить виноватым, направила пассажирку на медэкспертизу.
Подскажите как лучше поступить в данном случае?

Ответ Юриста:

По законодательству сказать о приобретенных повреждениях нужно в течении 10 дней, так же нужно было оформить подабающим образом ДТП, так каждый будет ходить по месяцу где то, а позже пробовать что то взыскивать.
А так нужно глядеть по ситуации.
Во время происшествия, она в присутствии очевидцев произнесла, что претензий нет, даже если она позже передумала, она чем будет обосновывать факт, приобретенных повреждений конкретно при ДТП, показаниями заинтересованных лиц-соратников-пассажиров, а они компетентны? А где она могла свалиться еще в течении 20 дней не понятно. Так что в этой ситуации сначала на сроки упираемся.

_____________

Может ли мировой судья принять дело к рассмотрению?

Вопрос:

02.04.13 г. были с друзьями на природе. как обратно приехали никто не помнит. один из нас при этом получил травму средней тяжести в связи с ДТП. протокол составили 26.08.13 г. после третьей (!) медэкспертизы. может ли мировой судья принять дело к рассмотрению?

Ответ Юриста:

Добрый день ! В Вашем случае было административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ В случаях, если после выявления административного правонарушения в области в области …дорожного движения и на транспорте… проводится административное расследование. Срок проведения административного расследования не может превосходить один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях обозначенный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен по основаниям изложенным в данном пт (ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ). Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется арбитре, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение 3-х суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении (ст. 28.8 КоАП РФ), если все сроки соблюдены и имелись легитимные основания для продления сроков, то суд должен принять административное дело к производству.

_____________

Какую ответственность может понести водитель наехавший в темное время суток на неосвещенном переходе на пешехода. Причинен

Вопрос:

Какую ответственность может понести водитель наехавший в темное время суток на неосвещенном переходе на пешехода. Причинен вред здоровью — перелом предплечья. Находится в стационаре на лечении. И на какую компенсацию может расчитывать пешеход пострадавший в данном случае. Пешеход находился в состоянии опьянения, водитель был трезв. Медэкспертиза проведена только у водителя. Пешеход был признан пьяным при осмотре врачами на месте ДТП.

Ответ Юриста:

Шофер должен включать фары и созидать пешехода, в особенности на пешеходном переходе.

Ответственность- зависимо от тяжести вреда здоровью. Если средней тяжести вред здоровью- административное правонарушение. Если тяжкий- уголовное. Моральный и физический вред- также зависимо от степени тяжести вреда здоровью. решение воспринимает суд.

_____________

02.09.2010 моя дочь попала в дтп внутри салона, при резком торможении маршрутного автобуса она ударилась лбом и переносицей

Вопрос:

02.09.2010 моя дочь попала в дтп внутри салона,при резком торможении маршрутного автобуса она ударилась лбом и переносицей о поручень соседнего впереди стоящего кресла.Боль почувствовала не сразу,а только спустя 20минут.В больнице нам поставили: ВСД с корешковым синдромом.Отправили домой.3сентября ей опять утром стало плохо,невропатолог в поликл-ке отправила нас опять в больницу.Там мы прошли обследование и нас отправили к невропатолгу и окулисту по месту жительства.На 6сентября назначали судмедэкспертизу.

Ответ юриста по теме вопроса: — медэкспертиза при дтп

Хороший денек. Если у вас ребенок несовершеннолетний. то обратитесь в районную прокуратуру г.Севастополя с заявлением, в котором опишите происшествия причинения вреда, также сможете положить малыша в поликлинику для обследования, чтоб докторы обусловили повреждения, потом снова обратитесь в милицию за направлением к судмедэксперту, и если будет хотя бы легкая степень, то сможете обращаться в суд о возмещении вещественного и морального вреда с водителя автобуса. При этих действиях вам лучше обратиться к адвокату в собственном городке, так как без юридических познаний вам будут всюду отказывать.

_____________

Каковы сроки выдачи документов мне на руки из ГИБДД и как я могу их потребовать?

Вопрос:

Здравствуйте. Произошло ДТП 17.11.2012. Виновным является другой водитель. У него КАСКО у меня ОСАГО. Моей машине ровно год (куплена) 17.11.20111 г. документы из ГИБДД до сих пор не выдали, объясняя это тем, что нужна медэкспертиза т.к. на место аварии была вызвана медицинская помощь и моя бабушка была госпитализирована, потом правда отпущена домой. у меня . вопроса. каковы сроки выдачи документов мне на руки из ГИБДД и как я могу их потребовать? по какой страховке мне положены выплаты, т.к. по приблизительной оценке сумма ремонта будет порядка 250 тысяч рублей.

Ответ Юриста:

Обусловят тяжесть вреда здоровью, поведут адм., расследование до 6 мес. и выдадут документы связанные с ДТП так же запросить можно письменным заявлением.

По страховке ОСАГО предел 120 все, что не покрыто лимитом покрывается КАСКО.

_____________

Произошло дтп сотрудник утверждает что я пьян но при это не везет на медэкспертизу выдает временные прова а машину не

Вопрос:

Произошло дтп сотрудник утверждает что я пьян но при это не везет на медэкспертизу выдает временные прова а машину не забирает на штрав стоянку что делать?

Ответ Юриста:

Вам нужно сразу ехать в ближний пункт осмотра и проходить освидетельствование на алкоголь и взять итог он вам понадобится в суде

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки
автомобиль попал в дтп взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав водителя лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав обстоятельства дтп окончание срока лишения прав оставил место дтп ответственность за оставление места дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения постановление о лишении водительских прав протокол дтп скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп суд после дтп уехал с места дтп ущерб в результате дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп