Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Независимая экспертиза после дтп москва

Я — пострадавшая сторона в ДТП. Обратилась в страховую компанию виновника (Росгосстрах, г.Москва). После осмотра

Вопрос:

Здравствуйте! Я — пострадавшая сторона в ДТП. Обратилась в страховую компанию виновника (Росгосстрах, г.Москва). После осмотра повреждений в акте написано: необходимость замены повреждённого лобового стекла на ОРИГИНАЛЬНОЕ ( у меня иномарка), предложили ремонт по ОСАГО. На СТОА выпросила расчёт: 23 000 руб., но я должна доплатить только 7 600 руб. за новое стекло ( разницу за иснос; машине 4 года), отказалась от ремонта и заменила на выплаты. Страховая выплатила 5 700 руб. На эти деньги нельзя купить ОРИГИНАЛЬНОЕ стекло, да ещё и поставить его.

Ответ Юриста:

Да, всё правильно, нужно создание экспертизы.
Добрый день, Лариса!

Лучше в этом случае провести независимую экспертизу и обратится сначала с претензией в страховую, а потом уже в суд.
Хороший ВЕЧЕР! поддерживаю коллег, нужно провести независимую экспертизу, не забудьте пригласить на нее виновника ДТП7 Потом произведите ремонт автомобиля, после этого обратитесь с иском в суд, ответчиками включите виновника аварии и страховую компанию, суд разберется, кто Вам должен заплатить. !
Соответствующим подтверждением для суда по схожим делам (ОСАГО) является конкретно заключение независящего профессионала, составленное после уведомления страховщика (необходимо пригласить на экспертизу сначала СК, приглашение виновника в этом случае наименее принципиально, т.к. вред меньше 120 000; ответчиком должен быть конкретно страховщик). Чеки значения не имеют.

_____________

Меня зовут Ильдар я из Москвы. Подскажите пожалуйста как нужно действовать в таком случаи. После дтп потерпевший оценил

Вопрос:

Здравствуйте! Меня зовут Ильдар я из Москвы.Подскажите пожалуйста как нужно действовать в таком случаи.
После дтп потерпевший оценил у независимых оценщиков Цитадель экспертремонт в 400тыс а страховка ОСАГО погашает лишь 120 тыс из которых потерпевшему выплатили не все говорил 20 тыс по предварительной экспертизе (видимо ущерб оценили не совсем корректно) а разницу с меня -виновника ,при том что до аварии его авто стоило меньше 400 тыс и на независимую экспертизу меня не позвали .Авто пострадавшего уже частично восстановлено и повторно сделать экспертизу уже не получится .

Ответ Юриста:

Ильдар!

Вам нужно подойти на консультацию т.к. экспертизу можно оспорить.
Оспорить экспертизу — смело и решительно.
Выстроить свою лини ю поведения и ее придерживаться — обращайтесь — поможем.
Ильдар, как уже Вам ответили коллеги, подобные вопросы решаются с вначале верно построенной позицией. Выстроить её сумеет спец на основании предоставленных Вами документов по ДТП, требованиям пострадавшего.

_____________

Возмещение морального и материального вреда при ДТП

Вопрос:

Здравствуйте!Моя машина стояла на обочине и в нее въехала на скорости грузовая газель. За 2 мин до наезда я с мужем и 3 детьми вышла из нее и отошла в лес на 3-4 метра, потом мы услышали удар и выбежали к авто. Машина очень сильно пострадала, выплат по ОСАГО недостаточно, чтобы покрыть ущерб. Я обратилась в независимую экспертизу, чтобы в последствии подать в суд Имею ли я право на компенсацию морально вреда в данном случае, если я сильно перенервничала, что могли пострадать мои дети и вся семья, задержись мы на пару минут, из-за этого разболелось сердце, я обратилась к врачу, кардиограмма была плохая (раньше проблем не было) ,мне выписали лекарства, в т.

Ответ Юриста:

Вы непременно имеете право на подачу иска к виновнику ДТП в возмещении вреда на сумму, которая осталась не покрыта полисом ОСАГО, более того, так же Вы сможете включит в стоимость иска моральный вред. Практика не однозначна в части ублажения исковых требований по моральному вреду, все на усмотрении судьи. К огорчению это так.
Что касается упущенной выгоды-несомненно, в этом случае вы имеете право на ее компенсацию, Покрыть разницу меж оценкой ОСАГО и оценкой независящей экспертизы вы сможете только методом подачи иска. Туда же можно включить и моральный вред (компенсацию). Доказывать его достаточно трудно, нужна консультация опытнейшего спеца. Даже после получения исполнительного листа могут появиться препядствия со взысканием .

_____________

Можно ли организовать независимую экспертиизу оценки авто после дтп не предоставляя ТС страховщикам?

Вопрос:

Здравствуйте, уважаеимые юристы.
При обращении в стаховую компанию по возмещению убытков полученных при ДТП, сотрудниками страховой компании был произведен только осмотр поврежденного транспортного средства. Независимой экспертизы назначено не было. Согластно 1 абзацу п. 4 ст. 12 закона об ОСАГО, я могу не согласиться с суммой причененного вреда, которую определяет после осмотра страховщик. И тогда страховая компания обязана назначит независимую экспертизу. Но в моей ситуации сумму ущерба мне не назвали, а заявили что размер причененного вреда будут определять в главном офисе в Москве.

Ответ Юриста:

Миша!! Вы вправе провести независимую экспертизу без помощи других,только нужно хотя бы дней за5 выслать телеграмму в страховую компанию и второму участнику ДТП о времени и месте проведения экспертизы.В случае Вашего несогласия с суммой которую выставит Вам к оплате страховая компания Вы вправе обратиться в суд ,также Вы имеете право получить страховое возмещение в течении месяца с даты сдачи завления в страховую,если же этого не произойдет ,то через суд вы вправе добиваться выплаты неустойки.

В случае воззвания в суд средства потраченные Вами на проведение независящей экспертизы по Вашей просьбе суд возвращает вполне.!
Миша, г. Абакан!

Вы задаёте вопрос: "Можно ли организовать независимую экспертиизу оценки авто после дтп НЕ предоставляя ТС страховщикам?"

Ответ — конечно нельзя, в неприятном случае как НЕ видя автомобиль после ДТП можно оценить вред ???

Но при всем этом вы вправе произвести экспертизу по сумме щерба:

-либо в рамках досудебного разбирательства;

-либо в рамках судебного разбирательства,

но при всем этом к роли в экспертизе должны быть Непременно !

_____________

Нужно ли в данном случае нанимать адвоката

Вопрос:

Здравствуйте,я ехал на маленькой скорости,сразу после поворота зацепил бабулюНе видел откуда она взялась)пешеходный переход находился в 50 метрах от нас.Сразу вызвал скорую и ГИПДД.Видимых повреждений у женщины не было,но ее всеравно отвезли в больницу на осмотр,там ничего не обнаружили и послали на независимую экспертизу-она заключила-легкий ушиб груд клетки.Бабуля требует 50 тыс.Передачу дела в суд ждал 8 мес.Я не месный и поэтому пришлось находиться в Москве до сих пор(каждый месяц надо было продлевать права)При дтп прошел все мед освидетельствования,все в порядке.

Ответ Юриста:

Владимир, в Вашем случае и на данном веб-сайте вам большая часть произнесет что нужен. По сути, все находится в зависимости от протокола из ГИБДД: признали вас виноватым либо нет, также от серьезности целей старушки, нанимала ли она адвоката и т.д. От этого и будет зависеть необходимость вербования юриста. В связи с этим, я бы вам рекомендовал пройти очную консультацию с исследованием всех имеющихся у вас документов, в итоге которой станет естественным перспективы дела.

В случае заинтригованности — обращайтесь -все координаты указаны понизу письма.
Это Ваше личное дело. Советую, само мало, за ранее очно проконсультировться с адвокатом.
Решать Вам. Присоединюсь к воззрению коллег, о том, что за ранее проконсультироваться, видимо, нужно в любом случае, а там уже по ситуации.

Кстати, если есть травма — оплатить ей моральный вред придётся в любом случае. Просто при грамотных действиях его размер можно уменьшить. 50 тыс. за лёгкий ушиб считаю много.

_____________

Страховая компания обязана сообщить результаты экспертизы?

Вопрос:

Случилось ДТП, после получения всех документов из ГИБДД отправился в страховую компанию виновника, они приняли все документы, назначили день экспертизы, но сообщили, что результаты экспертизы и размер выплаты они сразу отправляют в Москву, не сообщая мне результаты…
Если в Москве всё одобряют в течении 30 дней, они мне перечисляют деньги…
Вопрос, обязаны ли в страховой сообщить результаты экспертизы, размер выплаты? Я уверен, что выплату занизят, естественно придется обращаться к независимым экспертам, но как мне это и когда делать, если я не узнаю результаты в страховой?

Ответ Юриста:

Вадим ! Вы сможете обратиться в независимую экспертизу и после того как страховая произведет вам выплату, и если сумма независящей экспертизы будет больше Вы можете в течении 3-х лет в судебном порядке получить разницу со страховой !
Если страховая компания делает экспертизу за собственный счет, она становится собственником результатов экспертизы и не должна знакомить вас с этими плодами (по последней мере, никакими правовыми актами это не закреплено).

Вы сможете сами избрать оценочную компанию для проведения независящей экспертизы. И по закону услуги независящей экспертизы должна компенсировать Вам страховая компания либо виновник ДТП (при предоставлении контракта независящей оценки вреда, а так же подтверждающих оплату документов (кассового чека). (Закон ОСАГО 40-ФЗ ст.12).

_____________

Моральный ущерб после ДТП.

Вопрос:

Добрый день! 15.03.2012г. я попала в ДТП, виновата не я. Страховка у виновника ОСАГО (расширенная).
Я обратилась в страховую компанию виновника, практически спустя месяц, они мне насчитали сумму ущерба с которой я категорически не согласна, сейчас мне придется делать независимую экспертизу для повторной калькуляции, затем еще какое-то врямя ждать ответ от стаховой и выплаты компенсации С момента ДТП и по сегодняшний день я остаюсь без автомобиля, т.к. у него сильные повреждения и он не передвигается самостоятельно (вывернуто колесо, лопнула балка), из-за чего у меня создается ряд неудобств, а именно, живу я на западе Москвы, а работаю в Подольске, до места работы мне приходится добираться с увеличением времени и денежных расходов.

Ответ Юриста:

Лена, на моральный вред вы подать сможете, но исходя из судебной практики, моральный вред возмещается судами в маленьких количествах, ну и то, в связи с пережитыми потерпевшим лицом "..духовными и нравственными страданиями…". Потому, на огромную сумму вам надежды не советую. Что касается ваших поездок, то судом более охотно компенсируются расходы по арене автомобиля. А в отношении страховой — то ожидать никчемно. Советую вам уже на данный момент собирать документы, писать исковое и обращаться в суд.

Если будет потребность в юридической помощи, которую вам кстати также должны восполнить как и расходы на экспертизу, то сможете обращаться — все координаты указаны понизу письма.
Лена, т.к. виновник кроме полиса ОСАГО имеет ДСАГО, то правильней оспорить сумму ужас.возмещения (в т.ч. в судебном порядке, как Вам уже порекомендовал сотрудник).

_____________

Убедительно прошу Вас, подскажите что делать?

Вопрос:

Здравствуйте! В пролом году попал в ДТП где участвовали 3 а/м. Следователем проведенная экспертиза явно лживая. Но следователь, а потом и судья отказали в ходатайстве о проведении повторной экспертизы. Приговор в отношении меня вошел в силу в конце прошлого года. После этого я сделал за свой счет ТРИ независимые экспертизы во Владикавказе, в Ростове, в Москве при Минюсте РФ и все они противоречат той которую назначил следователь. Тем не менее жалобы в верховный и в надзорную по республике не дали результата, они жалобу не читают а шлют отписку.

Ответ Юриста:

Тимур, только сетовать далее — в надзорном порядке. Другого пути отменить приговор нет.

_____________

Возмещение недоплаты по убытку ОСАГО, судебных издержек и расчёт нормочаса?

Вопрос:

После ДТП, (виновник не я ) страховая виновника выплатила мне 20000 руб, реальный ущерб по расчётам независимой страховой экспертизе составляет 35000(т.е. 15000 руб страховая зажала). Стоит ли подавать в суд если один выход юриста стоит 4000-5000 руб, а судебные издержки обычно оплачивают не полностью?
Можно ли выиграть суд без помощи юриста в зале?
Каков обычный расчёт нормочаса по работам в Москве? (страховая виновника считала по 500 руб, а независимая по 800)

Ответ юриста по теме вопроса: — независимая экспертиза после дтп москва

Да, вы сможете выиграть суд без юриста. В суд следует подавать. Судебная практика положительная.

_____________

Можно ли заставить страховую платить в полном объёме?

Вопрос:

После ДТП самостоятельно выбрав независимого эксперта произвёл оценку ущерба,оценщик оценил ущерб в14300р.Предоставляя документы в страховую пояснил что я прошу возмещения стоимости услуг оценщика,и услуг аваркома,на что они заявили что аваркома они ни возмещают я спросил а как же понятие о прочих убытках потерпевшего ,они видимо о таком и не слышали и говорят что ни чего не решают,решают всё в Москве.Сегодня сообщают мне что пришёл ответ по моему делу.Они отказываються принимать решение согласно моей экспертизы,а по их расчётам выходит что мне хватит 2000 р.

Ответ Юриста:

подайте на их в суд если н ними не согласны
Другого спсоба вынудить СК платить, не считая судебного ,еще не выдумали.

_____________

Стоит ли доверять оценщику от страховой компинии

Вопрос:

После ДТП, где я потерпевшая, обратилась в страховую, где мне выдали направление на экспертизу транспортного средства. Я попросила документы на право проведения такой экспертизы. Мне было выдано свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков на человека который находится в г. Москва. А со слов страховой у них сидит человек который просто все сфотографирует и отправит все в Москву для заключения. Я по опыту знаю, что такие эксперты считают копейки. Как можно отказаться от их эксперта и выбрать оценщика самостоятельно.

Ответ Юриста:

Вы сможете по собственной инициативе провести ее, обратившись в компанию, которая этим занимается и оплатив. Расходы позже можно будет взыскать со страховой в судебном порядке.

_____________

Надо ли мне посылать телеграмму или ходатайство с целью предупредить об этом судью?

Вопрос:

Ситуация следующая: я виновник ДТП мы с потерпевшим застрахованы в Росгосстрахе. ДТП произошло в Москве. Участвовало 3 машины (третьего задели немного, он претензий не предъявляет)
Получив от страховой компании выплату по страховому случаю в 23 тысячи, потерпевший остался недоволен полученной суммой. Он провел независимую экспертизу, которая оценила ущерб в 125 тысяч. После этого он подает иск на страховую компанию и меня как соответчика (я третье лицо), НО делает это в Барнауле (по всей видимости проживает он там, там же делал независимую экспертизу) В качестве ответчика выступает филиал Росгосстраха в Барнауле.

Ответ Юриста:

Выплаты добьется, но с Вас будет взыскано только сумму, превосходящая 120 000 рубл.
По Москве практик такая, что действует другая подсудность, но я бы на Вашем месте попытала счастья через Ходатайство о передачи дела по подсудности (ссылаясь на то, что Вы Ответчик), но повторюсь, если б речь шла о Москве, этого бы не вышло.
В суд не являться сможете, дело все равно будет рассмотрено.
Предупреждать не непременно, как сами желаете, так и делайте. Сможете подать Ходатайство о рассмотрении дела без Вашего роли, сможете не подавать.

Всего хорошего,
Алексей Павлович, отвечу также по пт:
1. Сможете не ехать (суд разглядит дело без Вашего роли в заочном порядке).
2. Если у Вас есть некоторая позиция по делу, то ее нужно в письменном виде выслать в тот суд.
3. Можно испытать перенести суд в Москву. Готова Вам посодействовать в этом.
4. Возможность есть, но нужно глядеть имеющиеся документы.
Хорошего времени! 1-2) Обязательность явки определяется судом. Но при наличии почтительных обстоятельств Вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, предоставив письменные возражения по иску.

_____________

Не согласие виновника ДТП с независимой экспертизой оценки авто после ДТП

Вопрос:

Здравствуйте!
Виновник ДТП-гражданин Казахстана на личном авто (фура), ДТП произошло на 1009 км трассы Москва-Уфа (г. Елабуга, Татарстан). Истец — житель ХМАО, г. Нижневартовск. Участвовали в ДТП 3 авто. После получения справки ГИБДД виновник и второй пострадавший уехали в своих направлениях. Я остался без машины, т.к. машина разбита и не на ходу.
В г. Елабуга я сделал официальную оценку восстановления моего авто, которая составила с учётом износа 602 565 руб..
Страховая кампания виновника по закону должна была выплатить мне не позднее 5.

Ответ Юриста:

Ваши шансы высоки.

_____________

Действия после касации

Вопрос:

Здравствуйте, помогите, пожалуйста.
2 года назад случилось ДТП. Водитель (ответчик) неправильно выбрал скоростной режим и врезался в стоящие в жесткой сцепке аварийные автомобили, раскидав их по попутным полосам, в результате чего пострадали еще 4 автомобиля. Виновник ДТП (тот кто врезался) определен судом- в Москве (только он нарушил правила ПДД, выбрав неверный скоростной режим в условиях ограниченной видимости, у остальных — нарушений ПДД не выявлено), его касация оставлена без удовлетворения и решение суда всупило в силу.

Ответ Юриста:

Добрый день.

Виноватый установлен, вступившим в легитимную силу решением суда.

Обжаловать Ответчик может только решение суда по иску о возмещении вреда.

Решение суда надзорной инстанции вступает в легитимную силу с момента вынесения решения.

Получайте решение на руки и исполнительный лист и обращайтесь к приставам для выполнения решения.

_____________

Можно ли взыскать ущерб по ДТП с виновника если его страховая не платит?

Вопрос:

Здравствуйте, 16.12.2012 г. попал в ДТП, меня признали пострадавшим. После получения всех документов в ГИБДД я поехал в страховую виновника СК Россия, я сдал им все документы и заплнил все необходимые бумаги, далее они сделали независимую экспертизу по их направлению и дальше я стал ждать перечисления денег. По истичению 30 дней после сдачи всех документов деньги на счет так и не перечислили. Поехав в страховую компанию мне сказали что дело в Москве и они не знают когда там принят решение по выплате.

Ответ Юриста:

Добрый день, Андрей!

Если сумма не превосходит страховку, то виновник Вам ничего не должен, должна страховая компания.Подавайте в суд на страховую компанию Наша родина.

Согласно пт 44, 51, 53, 56, 61 правил неотклонимого страхования, в течение 30 календарных дней с даты получения последнего документа и ни деньком больше. Таким макаром, все это время формируется страховой акт на выплату.Пишите досудебную претензию в страховую компанию, а заодно жалобу в ФССН (Федеральная Служба Страхового Надзора) и в РСА (Русский Альянс Автостраховщиков). Досудебную претензию можно отправить заказным письмом. В ней непременно указываем, что в случае полного либо частичного отказа, отсутствии ответа – готовим иск в суд о возмещении причиненного морального вреда. В данном случае, к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, услуги представителя, также моральный вред. Если и это не поможет то обращаемся в суд.

.

_____________

А как опровергнуть эту лживую экспертизу?

Вопрос:

Здравствуйте! В пролом году попал в ДТП где участвовали 3 а/м. Следователем проведенная экспертиза явно лживая. Но следователь, а потом и судья отказали в ходатайстве о проведении повторной экспертизы. Приговор в отношении меня вошел в силу в конце прошлого года. После этого я сделал за свой счет ТРИ независимые экспертизы во Владикавказе, в Ростове, в Москве при Минюсте РФ и все они противоречат той которую назначил следователь. Тем не менее жалобы в верховный и в надзорную по республике не дали результата, они жалобу не читают а шлют отписку.

Ответ Юриста:

Тимур! В любом случае Вам нужно обжаловать вступивший в легитимную силу приговор согласно УПК РФ в суды вышестоящих инстанций, страшиться в этом случае не надо. Обжаловать судебные решения, которые не устраивают вас- это ваше право. Более того, если вы склоны считать, что со стороны следователя имело месть быть грех — обращайтесь в прокуратуру с подходящим письменным воззванием. При обжаловании приговора с суд вышестоящей инстанции указывайте все происшествия дела, которые оправдывают вас.

_____________

Пострадавших в дтп не было, какую сумму морального вреда может определить суд?

Вопрос:

Попал в ДТП(я пострадавшая сторона).живу в Москве, а виновник в Пензе.где мне подавать иск в суд?
Независимую экспертизу провел, но виновник с ней не согласен и предлагает сумму в 3 раза меньше, при этом грозится , что через суд я не смогу с него взять сумму, которую хочу, т.к .за ним не числится никакого имущества и после суда он уволится с работы
Пострадавших в дтп не было, какую сумму морального вреда может определить суд?

Ответ Юриста:

Если виновник был застрахован по осаго(имеется у него полис), то подаете иск по собственному жительству…Во-2-х суд при вынесения решения опирается на независимую экспертизу…тем паче если Вы их уведомили….

_____________

Как обжаловать определение суда об отказе пересмотра дела по ВОО?

Вопрос:

Здравствуйте! Год назад было вынесено решение суда по распискам о частичном удовлетворении иска моей сестры по распискам, якобы нашего умершего брата (половины суммы, т.к. мы обе наследницы).
От судебной экспертизы я отказалась потому, что суд просил 15 подписей, которых у меня не оказалось, а время суд не предоставил и не посодействовал в изъятии подписи паспорта из УФМС (а мне не дали, как частному лицу).
Спустя полгода после решения суда я случайно узнала о том, что брат, который лежал в больнице после ДТП, подписывался под операциями, и взяла копии образцы почерка, чтобы провести независимую экспертизу.

Ответ Юриста:

Надежда, на определение суда может быть подана личная жалоба если, по Вашему воззрению, данное определение нелегально и неоправданно. И Вы полагаете, что имеются основания для пересмотра, обозначенные в ст. 392 ГПК РФ. Только ознакомление с имеющимися у Вас решениями судов поможет адвокату дать подсказку вам метод действий либо выполнить Ваше поручение. Юрист Тартаковская Наталия Владимировна. Москва.

_____________

В какой суд обращаться, что бы с виновника ДТП взыскать ущерб?

Вопрос:

Здравствуйте. У меня такая проблема, была авария я пострадавший, после независимой экспертизы (т.к. у виновника ДТП нет страховки, а в моей страховой компании лишина лицензии) выставили счет на ремонт авто в 47 тыс.руб. виновник согласен выплатить только 15 тыс.руб. Проживает он по временной регистрации во владимирской области, а я в москве. Как с него взыскать необходимую сумму в судебном порядке. В какой суд обращаться? и в каком районе? Если известно только номер телефона Ф,И,О. и адрес виновника без индекса!

Ответ Юриста:

Хороший вечер Юлия! Исковое заявление необходимо подавать по месту временной регистрации виновника ДТП. Если же он будет проживать по месту прописке, то суд имеет право истребовать материалы данного лица и перенести дело в другой суд, зависимо от того где проживает виновник. Если у Вас еще есть вопросы, приглашаем Вас к нам на бесплатную консультацию.С почтением Царев Игорь!РОО "Автоюрист" г.Н.Новгород

http://www.avtourist.info/

Тел.(495) 661-46-439 (Москва) круглые сутки

тел. 8-960-810-3000 (Самара) круглые сутки

тел. 8-909-298-00-22 (Нижний Новгород) круглые сутки

тел. (3496) 44-23-01 (Ноябрьск) круглые сутки

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники