Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Независимая экспертиза после дтп москва

Я — пострадавшая сторона в ДТП. Обратилась в страховую компанию виновника (Росгосстрах, г.Москва). После осмотра

Вопрос:

Здравствуйте! Я — пострадавшая сторона в ДТП. Обратилась в страховую компанию виновника (Росгосстрах, г.Москва). После осмотра повреждений в акте написано: необходимость замены повреждённого лобового стекла на ОРИГИНАЛЬНОЕ ( у меня иномарка), предложили ремонт по ОСАГО. На СТОА выпросила расчёт: 23 000 руб., но я должна доплатить только 7 600 руб. за новое стекло ( разницу за иснос; машине 4 года), отказалась от ремонта и заменила на выплаты. Страховая выплатила 5 700 руб. На эти деньги нельзя купить ОРИГИНАЛЬНОЕ стекло, да ещё и поставить его.

Ответ Юриста:

Да, всё правильно, нужно создание экспертизы.
Добрый день, Лариса!

Лучше в этом случае провести независимую экспертизу и обратится сначала с претензией в страховую, а потом уже в суд.
Хороший ВЕЧЕР! поддерживаю коллег, нужно провести независимую экспертизу, не забудьте пригласить на нее виновника ДТП7 Потом произведите ремонт автомобиля, после этого обратитесь с иском в суд, ответчиками включите виновника аварии и страховую компанию, суд разберется, кто Вам должен заплатить. !
Соответствующим подтверждением для суда по схожим делам (ОСАГО) является конкретно заключение независящего профессионала, составленное после уведомления страховщика (необходимо пригласить на экспертизу сначала СК, приглашение виновника в этом случае наименее принципиально, т.к. вред меньше 120 000; ответчиком должен быть конкретно страховщик). Чеки значения не имеют.

_____________

Меня зовут Ильдар я из Москвы. Подскажите пожалуйста как нужно действовать в таком случаи. После дтп потерпевший оценил

Вопрос:

Здравствуйте! Меня зовут Ильдар я из Москвы.Подскажите пожалуйста как нужно действовать в таком случаи.
После дтп потерпевший оценил у независимых оценщиков Цитадель экспертремонт в 400тыс а страховка ОСАГО погашает лишь 120 тыс из которых потерпевшему выплатили не все говорил 20 тыс по предварительной экспертизе (видимо ущерб оценили не совсем корректно) а разницу с меня -виновника ,при том что до аварии его авто стоило меньше 400 тыс и на независимую экспертизу меня не позвали .Авто пострадавшего уже частично восстановлено и повторно сделать экспертизу уже не получится .

Ответ Юриста:

Ильдар!

Вам нужно подойти на консультацию т.к. экспертизу можно оспорить.
Оспорить экспертизу — смело и решительно.
Выстроить свою лини ю поведения и ее придерживаться — обращайтесь — поможем.
Ильдар, как уже Вам ответили коллеги, подобные вопросы решаются с вначале верно построенной позицией. Выстроить её сумеет спец на основании предоставленных Вами документов по ДТП, требованиям пострадавшего.

_____________

Возмещение морального и материального вреда при ДТП

Вопрос:

Здравствуйте!Моя машина стояла на обочине и в нее въехала на скорости грузовая газель. За 2 мин до наезда я с мужем и 3 детьми вышла из нее и отошла в лес на 3-4 метра, потом мы услышали удар и выбежали к авто. Машина очень сильно пострадала, выплат по ОСАГО недостаточно, чтобы покрыть ущерб. Я обратилась в независимую экспертизу, чтобы в последствии подать в суд Имею ли я право на компенсацию морально вреда в данном случае, если я сильно перенервничала, что могли пострадать мои дети и вся семья, задержись мы на пару минут, из-за этого разболелось сердце, я обратилась к врачу, кардиограмма была плохая (раньше проблем не было) ,мне выписали лекарства, в т.

Ответ Юриста:

Вы непременно имеете право на подачу иска к виновнику ДТП в возмещении вреда на сумму, которая осталась не покрыта полисом ОСАГО, более того, так же Вы сможете включит в стоимость иска моральный вред. Практика не однозначна в части ублажения исковых требований по моральному вреду, все на усмотрении судьи. К огорчению это так.
Что касается упущенной выгоды-несомненно, в этом случае вы имеете право на ее компенсацию, Покрыть разницу меж оценкой ОСАГО и оценкой независящей экспертизы вы сможете только методом подачи иска. Туда же можно включить и моральный вред (компенсацию). Доказывать его достаточно трудно, нужна консультация опытнейшего спеца. Даже после получения исполнительного листа могут появиться препядствия со взысканием .

_____________

Можно ли организовать независимую экспертиизу оценки авто после дтп не предоставляя ТС страховщикам?

Вопрос:

Здравствуйте, уважаеимые юристы.
При обращении в стаховую компанию по возмещению убытков полученных при ДТП, сотрудниками страховой компании был произведен только осмотр поврежденного транспортного средства. Независимой экспертизы назначено не было. Согластно 1 абзацу п. 4 ст. 12 закона об ОСАГО, я могу не согласиться с суммой причененного вреда, которую определяет после осмотра страховщик. И тогда страховая компания обязана назначит независимую экспертизу. Но в моей ситуации сумму ущерба мне не назвали, а заявили что размер причененного вреда будут определять в главном офисе в Москве.

Ответ Юриста:

Миша!! Вы вправе провести независимую экспертизу без помощи других,только нужно хотя бы дней за5 выслать телеграмму в страховую компанию и второму участнику ДТП о времени и месте проведения экспертизы.В случае Вашего несогласия с суммой которую выставит Вам к оплате страховая компания Вы вправе обратиться в суд ,также Вы имеете право получить страховое возмещение в течении месяца с даты сдачи завления в страховую,если же этого не произойдет ,то через суд вы вправе добиваться выплаты неустойки.

В случае воззвания в суд средства потраченные Вами на проведение независящей экспертизы по Вашей просьбе суд возвращает вполне.!
Миша, г. Абакан!

Вы задаёте вопрос: "Можно ли организовать независимую экспертиизу оценки авто после дтп НЕ предоставляя ТС страховщикам?"

Ответ — конечно нельзя, в неприятном случае как НЕ видя автомобиль после ДТП можно оценить вред ???

Но при всем этом вы вправе произвести экспертизу по сумме щерба:

-либо в рамках досудебного разбирательства;

-либо в рамках судебного разбирательства,

но при всем этом к роли в экспертизе должны быть Непременно !

_____________

Нужно ли в данном случае нанимать адвоката

Вопрос:

Здравствуйте,я ехал на маленькой скорости,сразу после поворота зацепил бабулюНе видел откуда она взялась)пешеходный переход находился в 50 метрах от нас.Сразу вызвал скорую и ГИПДД.Видимых повреждений у женщины не было,но ее всеравно отвезли в больницу на осмотр,там ничего не обнаружили и послали на независимую экспертизу-она заключила-легкий ушиб груд клетки.Бабуля требует 50 тыс.Передачу дела в суд ждал 8 мес.Я не месный и поэтому пришлось находиться в Москве до сих пор(каждый месяц надо было продлевать права)При дтп прошел все мед освидетельствования,все в порядке.

Ответ Юриста:

Владимир, в Вашем случае и на данном веб-сайте вам большая часть произнесет что нужен. По сути, все находится в зависимости от протокола из ГИБДД: признали вас виноватым либо нет, также от серьезности целей старушки, нанимала ли она адвоката и т.д. От этого и будет зависеть необходимость вербования юриста. В связи с этим, я бы вам рекомендовал пройти очную консультацию с исследованием всех имеющихся у вас документов, в итоге которой станет естественным перспективы дела.

В случае заинтригованности — обращайтесь -все координаты указаны понизу письма.
Это Ваше личное дело. Советую, само мало, за ранее очно проконсультировться с адвокатом.
Решать Вам. Присоединюсь к воззрению коллег, о том, что за ранее проконсультироваться, видимо, нужно в любом случае, а там уже по ситуации.

Кстати, если есть травма — оплатить ей моральный вред придётся в любом случае. Просто при грамотных действиях его размер можно уменьшить. 50 тыс. за лёгкий ушиб считаю много.

_____________

Страховая компания обязана сообщить результаты экспертизы?

Вопрос:

Случилось ДТП, после получения всех документов из ГИБДД отправился в страховую компанию виновника, они приняли все документы, назначили день экспертизы, но сообщили, что результаты экспертизы и размер выплаты они сразу отправляют в Москву, не сообщая мне результаты…
Если в Москве всё одобряют в течении 30 дней, они мне перечисляют деньги…
Вопрос, обязаны ли в страховой сообщить результаты экспертизы, размер выплаты? Я уверен, что выплату занизят, естественно придется обращаться к независимым экспертам, но как мне это и когда делать, если я не узнаю результаты в страховой?

Ответ Юриста:

Вадим ! Вы сможете обратиться в независимую экспертизу и после того как страховая произведет вам выплату, и если сумма независящей экспертизы будет больше Вы можете в течении 3-х лет в судебном порядке получить разницу со страховой !
Если страховая компания делает экспертизу за собственный счет, она становится собственником результатов экспертизы и не должна знакомить вас с этими плодами (по последней мере, никакими правовыми актами это не закреплено).

Вы сможете сами избрать оценочную компанию для проведения независящей экспертизы. И по закону услуги независящей экспертизы должна компенсировать Вам страховая компания либо виновник ДТП (при предоставлении контракта независящей оценки вреда, а так же подтверждающих оплату документов (кассового чека). (Закон ОСАГО 40-ФЗ ст.12).

_____________

Моральный ущерб после ДТП.

Вопрос:

Добрый день! 15.03.2012г. я попала в ДТП, виновата не я. Страховка у виновника ОСАГО (расширенная).
Я обратилась в страховую компанию виновника, практически спустя месяц, они мне насчитали сумму ущерба с которой я категорически не согласна, сейчас мне придется делать независимую экспертизу для повторной калькуляции, затем еще какое-то врямя ждать ответ от стаховой и выплаты компенсации С момента ДТП и по сегодняшний день я остаюсь без автомобиля, т.к. у него сильные повреждения и он не передвигается самостоятельно (вывернуто колесо, лопнула балка), из-за чего у меня создается ряд неудобств, а именно, живу я на западе Москвы, а работаю в Подольске, до места работы мне приходится добираться с увеличением времени и денежных расходов.

Ответ Юриста:

Лена, на моральный вред вы подать сможете, но исходя из судебной практики, моральный вред возмещается судами в маленьких количествах, ну и то, в связи с пережитыми потерпевшим лицом "..духовными и нравственными страданиями…". Потому, на огромную сумму вам надежды не советую. Что касается ваших поездок, то судом более охотно компенсируются расходы по арене автомобиля. А в отношении страховой — то ожидать никчемно. Советую вам уже на данный момент собирать документы, писать исковое и обращаться в суд.

Если будет потребность в юридической помощи, которую вам кстати также должны восполнить как и расходы на экспертизу, то сможете обращаться — все координаты указаны понизу письма.
Лена, т.к. виновник кроме полиса ОСАГО имеет ДСАГО, то правильней оспорить сумму ужас.возмещения (в т.ч. в судебном порядке, как Вам уже порекомендовал сотрудник).

_____________

Убедительно прошу Вас, подскажите что делать?

Вопрос:

Здравствуйте! В пролом году попал в ДТП где участвовали 3 а/м. Следователем проведенная экспертиза явно лживая. Но следователь, а потом и судья отказали в ходатайстве о проведении повторной экспертизы. Приговор в отношении меня вошел в силу в конце прошлого года. После этого я сделал за свой счет ТРИ независимые экспертизы во Владикавказе, в Ростове, в Москве при Минюсте РФ и все они противоречат той которую назначил следователь. Тем не менее жалобы в верховный и в надзорную по республике не дали результата, они жалобу не читают а шлют отписку.

Ответ Юриста:

Тимур, только сетовать далее — в надзорном порядке. Другого пути отменить приговор нет.

_____________

Возмещение недоплаты по убытку ОСАГО, судебных издержек и расчёт нормочаса?

Вопрос:

После ДТП, (виновник не я ) страховая виновника выплатила мне 20000 руб, реальный ущерб по расчётам независимой страховой экспертизе составляет 35000(т.е. 15000 руб страховая зажала). Стоит ли подавать в суд если один выход юриста стоит 4000-5000 руб, а судебные издержки обычно оплачивают не полностью?
Можно ли выиграть суд без помощи юриста в зале?
Каков обычный расчёт нормочаса по работам в Москве? (страховая виновника считала по 500 руб, а независимая по 800)

Ответ юриста по теме вопроса: — независимая экспертиза после дтп москва

Да, вы сможете выиграть суд без юриста. В суд следует подавать. Судебная практика положительная.

_____________

Можно ли заставить страховую платить в полном объёме?

Вопрос:

После ДТП самостоятельно выбрав независимого эксперта произвёл оценку ущерба,оценщик оценил ущерб в14300р.Предоставляя документы в страховую пояснил что я прошу возмещения стоимости услуг оценщика,и услуг аваркома,на что они заявили что аваркома они ни возмещают я спросил а как же понятие о прочих убытках потерпевшего ,они видимо о таком и не слышали и говорят что ни чего не решают,решают всё в Москве.Сегодня сообщают мне что пришёл ответ по моему делу.Они отказываються принимать решение согласно моей экспертизы,а по их расчётам выходит что мне хватит 2000 р.

Ответ Юриста:

подайте на их в суд если н ними не согласны
Другого спсоба вынудить СК платить, не считая судебного ,еще не выдумали.

_____________

Стоит ли доверять оценщику от страховой компинии

Вопрос:

После ДТП, где я потерпевшая, обратилась в страховую, где мне выдали направление на экспертизу транспортного средства. Я попросила документы на право проведения такой экспертизы. Мне было выдано свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков на человека который находится в г. Москва. А со слов страховой у них сидит человек который просто все сфотографирует и отправит все в Москву для заключения. Я по опыту знаю, что такие эксперты считают копейки. Как можно отказаться от их эксперта и выбрать оценщика самостоятельно.

Ответ Юриста:

Вы сможете по собственной инициативе провести ее, обратившись в компанию, которая этим занимается и оплатив. Расходы позже можно будет взыскать со страховой в судебном порядке.

_____________

Надо ли мне посылать телеграмму или ходатайство с целью предупредить об этом судью?

Вопрос:

Ситуация следующая: я виновник ДТП мы с потерпевшим застрахованы в Росгосстрахе. ДТП произошло в Москве. Участвовало 3 машины (третьего задели немного, он претензий не предъявляет)
Получив от страховой компании выплату по страховому случаю в 23 тысячи, потерпевший остался недоволен полученной суммой. Он провел независимую экспертизу, которая оценила ущерб в 125 тысяч. После этого он подает иск на страховую компанию и меня как соответчика (я третье лицо), НО делает это в Барнауле (по всей видимости проживает он там, там же делал независимую экспертизу) В качестве ответчика выступает филиал Росгосстраха в Барнауле.

Ответ Юриста:

Выплаты добьется, но с Вас будет взыскано только сумму, превосходящая 120 000 рубл.
По Москве практик такая, что действует другая подсудность, но я бы на Вашем месте попытала счастья через Ходатайство о передачи дела по подсудности (ссылаясь на то, что Вы Ответчик), но повторюсь, если б речь шла о Москве, этого бы не вышло.
В суд не являться сможете, дело все равно будет рассмотрено.
Предупреждать не непременно, как сами желаете, так и делайте. Сможете подать Ходатайство о рассмотрении дела без Вашего роли, сможете не подавать.

Всего хорошего,
Алексей Павлович, отвечу также по пт:
1. Сможете не ехать (суд разглядит дело без Вашего роли в заочном порядке).
2. Если у Вас есть некоторая позиция по делу, то ее нужно в письменном виде выслать в тот суд.
3. Можно испытать перенести суд в Москву. Готова Вам посодействовать в этом.
4. Возможность есть, но нужно глядеть имеющиеся документы.
Хорошего времени! 1-2) Обязательность явки определяется судом. Но при наличии почтительных обстоятельств Вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, предоставив письменные возражения по иску.

_____________

Не согласие виновника ДТП с независимой экспертизой оценки авто после ДТП

Вопрос:

Здравствуйте!
Виновник ДТП-гражданин Казахстана на личном авто (фура), ДТП произошло на 1009 км трассы Москва-Уфа (г. Елабуга, Татарстан). Истец — житель ХМАО, г. Нижневартовск. Участвовали в ДТП 3 авто. После получения справки ГИБДД виновник и второй пострадавший уехали в своих направлениях. Я остался без машины, т.к. машина разбита и не на ходу.
В г. Елабуга я сделал официальную оценку восстановления моего авто, которая составила с учётом износа 602 565 руб..
Страховая кампания виновника по закону должна была выплатить мне не позднее 5.

Ответ Юриста:

Ваши шансы высоки.

_____________

Действия после касации

Вопрос:

Здравствуйте, помогите, пожалуйста.
2 года назад случилось ДТП. Водитель (ответчик) неправильно выбрал скоростной режим и врезался в стоящие в жесткой сцепке аварийные автомобили, раскидав их по попутным полосам, в результате чего пострадали еще 4 автомобиля. Виновник ДТП (тот кто врезался) определен судом- в Москве (только он нарушил правила ПДД, выбрав неверный скоростной режим в условиях ограниченной видимости, у остальных — нарушений ПДД не выявлено), его касация оставлена без удовлетворения и решение суда всупило в силу.

Ответ Юриста:

Добрый день.

Виноватый установлен, вступившим в легитимную силу решением суда.

Обжаловать Ответчик может только решение суда по иску о возмещении вреда.

Решение суда надзорной инстанции вступает в легитимную силу с момента вынесения решения.

Получайте решение на руки и исполнительный лист и обращайтесь к приставам для выполнения решения.

_____________

Можно ли взыскать ущерб по ДТП с виновника если его страховая не платит?

Вопрос:

Здравствуйте, 16.12.2012 г. попал в ДТП, меня признали пострадавшим. После получения всех документов в ГИБДД я поехал в страховую виновника СК Россия, я сдал им все документы и заплнил все необходимые бумаги, далее они сделали независимую экспертизу по их направлению и дальше я стал ждать перечисления денег. По истичению 30 дней после сдачи всех документов деньги на счет так и не перечислили. Поехав в страховую компанию мне сказали что дело в Москве и они не знают когда там принят решение по выплате.

Ответ Юриста:

Добрый день, Андрей!

Если сумма не превосходит страховку, то виновник Вам ничего не должен, должна страховая компания.Подавайте в суд на страховую компанию Наша родина.

Согласно пт 44, 51, 53, 56, 61 правил неотклонимого страхования, в течение 30 календарных дней с даты получения последнего документа и ни деньком больше. Таким макаром, все это время формируется страховой акт на выплату.Пишите досудебную претензию в страховую компанию, а заодно жалобу в ФССН (Федеральная Служба Страхового Надзора) и в РСА (Русский Альянс Автостраховщиков). Досудебную претензию можно отправить заказным письмом. В ней непременно указываем, что в случае полного либо частичного отказа, отсутствии ответа – готовим иск в суд о возмещении причиненного морального вреда. В данном случае, к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, услуги представителя, также моральный вред. Если и это не поможет то обращаемся в суд.

.

_____________

А как опровергнуть эту лживую экспертизу?

Вопрос:

Здравствуйте! В пролом году попал в ДТП где участвовали 3 а/м. Следователем проведенная экспертиза явно лживая. Но следователь, а потом и судья отказали в ходатайстве о проведении повторной экспертизы. Приговор в отношении меня вошел в силу в конце прошлого года. После этого я сделал за свой счет ТРИ независимые экспертизы во Владикавказе, в Ростове, в Москве при Минюсте РФ и все они противоречат той которую назначил следователь. Тем не менее жалобы в верховный и в надзорную по республике не дали результата, они жалобу не читают а шлют отписку.

Ответ Юриста:

Тимур! В любом случае Вам нужно обжаловать вступивший в легитимную силу приговор согласно УПК РФ в суды вышестоящих инстанций, страшиться в этом случае не надо. Обжаловать судебные решения, которые не устраивают вас- это ваше право. Более того, если вы склоны считать, что со стороны следователя имело месть быть грех — обращайтесь в прокуратуру с подходящим письменным воззванием. При обжаловании приговора с суд вышестоящей инстанции указывайте все происшествия дела, которые оправдывают вас.

_____________

Пострадавших в дтп не было, какую сумму морального вреда может определить суд?

Вопрос:

Попал в ДТП(я пострадавшая сторона).живу в Москве, а виновник в Пензе.где мне подавать иск в суд?
Независимую экспертизу провел, но виновник с ней не согласен и предлагает сумму в 3 раза меньше, при этом грозится , что через суд я не смогу с него взять сумму, которую хочу, т.к .за ним не числится никакого имущества и после суда он уволится с работы
Пострадавших в дтп не было, какую сумму морального вреда может определить суд?

Ответ Юриста:

Если виновник был застрахован по осаго(имеется у него полис), то подаете иск по собственному жительству…Во-2-х суд при вынесения решения опирается на независимую экспертизу…тем паче если Вы их уведомили….

_____________

Как обжаловать определение суда об отказе пересмотра дела по ВОО?

Вопрос:

Здравствуйте! Год назад было вынесено решение суда по распискам о частичном удовлетворении иска моей сестры по распискам, якобы нашего умершего брата (половины суммы, т.к. мы обе наследницы).
От судебной экспертизы я отказалась потому, что суд просил 15 подписей, которых у меня не оказалось, а время суд не предоставил и не посодействовал в изъятии подписи паспорта из УФМС (а мне не дали, как частному лицу).
Спустя полгода после решения суда я случайно узнала о том, что брат, который лежал в больнице после ДТП, подписывался под операциями, и взяла копии образцы почерка, чтобы провести независимую экспертизу.

Ответ Юриста:

Надежда, на определение суда может быть подана личная жалоба если, по Вашему воззрению, данное определение нелегально и неоправданно. И Вы полагаете, что имеются основания для пересмотра, обозначенные в ст. 392 ГПК РФ. Только ознакомление с имеющимися у Вас решениями судов поможет адвокату дать подсказку вам метод действий либо выполнить Ваше поручение. Юрист Тартаковская Наталия Владимировна. Москва.

_____________

В какой суд обращаться, что бы с виновника ДТП взыскать ущерб?

Вопрос:

Здравствуйте. У меня такая проблема, была авария я пострадавший, после независимой экспертизы (т.к. у виновника ДТП нет страховки, а в моей страховой компании лишина лицензии) выставили счет на ремонт авто в 47 тыс.руб. виновник согласен выплатить только 15 тыс.руб. Проживает он по временной регистрации во владимирской области, а я в москве. Как с него взыскать необходимую сумму в судебном порядке. В какой суд обращаться? и в каком районе? Если известно только номер телефона Ф,И,О. и адрес виновника без индекса!

Ответ Юриста:

Хороший вечер Юлия! Исковое заявление необходимо подавать по месту временной регистрации виновника ДТП. Если же он будет проживать по месту прописке, то суд имеет право истребовать материалы данного лица и перенести дело в другой суд, зависимо от того где проживает виновник. Если у Вас еще есть вопросы, приглашаем Вас к нам на бесплатную консультацию.С почтением Царев Игорь!РОО "Автоюрист" г.Н.Новгород

http://www.avtourist.info/

Тел.(495) 661-46-439 (Москва) круглые сутки

тел. 8-960-810-3000 (Самара) круглые сутки

тел. 8-909-298-00-22 (Нижний Новгород) круглые сутки

тел. (3496) 44-23-01 (Ноябрьск) круглые сутки

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки
авто автомобиль автомобиля взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав машину меня можно обстоятельства дтп осаго оставил место дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения прав скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп уехал с места дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп