Независимая экспертиза после дтп отзывы

Переоценка ущерба по ДТП

Вопрос:

Добрый день. В декабре 2011 года произошло ДТП.
Причиной послужило скользкая дорога, заваленная
выпавшим снегом. Из-за заноса, вынесло на полосу
встречного движения, где произошло лобовое
столкновение. Из пострадавших, которым
потребовалась медицинская помошь только я, я же
и виновник ДТП. По постановлению из ГИБДД —
причина указанна как: Не справился с управлением
из-за неправильно выбранной скорости движения с
учетом погодных условий и состояния дорожного
полотна…
Бумаги составлялись без меня, так как с места
ДТП был госпитализирован бригадой скорой помощи.

Ответ Юриста:

Как я сообразил решение уже принято, сумма уменьшилась но не существенно.

Так как авто был отчасти отремонтирован, то я сомневаюсь, что суд пойдет на повторный осмотр тс.

А вот с вашей оценкой можно было по биться.

1. наверное страховая компания проводила свою оценку вреда, в какой написала сумму.

С нее и можно провести повторную, судебную экспертизу, оценить цена деталей, цена восстановительного ремонта.

2. Нежели в «независящей» оценка изменен пробег более чем на 100 км, мне не очень понятно, как числился износ деталей? И самый главный вопрос, по какому принципу шел перерасчет.

3. Нежели решение принято, но не вступило в зс., пишите жалобу, чтобы, как суд вынес решение на базе оценки, которая не соответствует реальности. Оценка проведена у другого автомобиля.

Очевидный пример, вы открыли счет в банке на Фамилию ПетроВ, позже пришли в банк и предоставили документ на фамилию ПетроФ (но произнесли, что это в паспортном столе ошиблись), как вы думаете вам выдадут средства?

_____________

Подскажите как быть в такой ситуации?

Вопрос:

Добрый день ! Обратился по прямому возмещению убытков после ДТП в свою страховую компанию ОСАО Россия в апреле 2013 года, страховая отправила на экспертизу, после чего в июле 2013 года соя страховая компания выплатила мне 17 тысяч рублей, которых на восстановительный ремонт мне не хватило. Повторная независимая экспертиза, проводимая мной, насчитала убытков с учетом износа ТС на 53 000 рублей. После чего я обратился к ОСАО Россия с досудебной претензией, однако в удовлетворении моих требований о доплате в размере 36 000 рублей ОСАО Россия мне отказала.

Ответ юриста по теме вопроса: — независимая экспертиза после дтп отзывы

Обращайтесь в суд с плодами независящей оценки
Все правильно, у Вас имеется право на прямое возмещение. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, конкретно страховщику, который застраховал штатскую ответственность потерпевшего, в случае наличия сразу последующих событий:
а) в итоге дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие вышло с ролью 2-ух тс, штатская ответственность хозяев которых застрахована в согласовании с реальным Федеральным законом.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по неотклонимому страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на воплощение страховой деятельности.

Требования потерпевших о компенсационных выплатах, удовлетворяются проф объединением.

_____________

Возмещение ущерба

Вопрос:

Попал в ДТП меня признали виновным. После аварии прошло почти 2 месяца. сейчас потерпевший предъявляет в мне претензию, вроде как он нанимал независимого эксперта он насчитал 180 тыс.и 120000 ему выплатит СК а 60 тыс должен вывплатить ему я добровольно иначе он подает в суд и суд присудит мне оплачивать 60 тыс + адвокат + судебные. НА ЭКСПЕРТИЗУ МЕНЯ НИКТО НЕ ПРИГЛАШАЛ. Пострадавших нет. ЧТО мне делать?
возмещение убытков
Челябинск
Вопрос № 1398878 от 17.09.2011 11:39
Ответить Задайте свой
бесплатный вопрос Проконсультироваться по телефону
Уточнить вопрос
Сохранить ответ в Избранном
Титова Лариса Валерьевна, Юрист
г.

Ответ Юриста:

Добрый день, Олег!

Потому что экспертиза была организована пострадавшим, и Вы не были уведомлены о проведении осмотра его автомобиля после ДТП, Вы имеете право оговаривать корректность повреждений, обозначенных в акте осмотра. Бывают случаи, когда в процессе рассмотрения дела в суде выясняются происшествия, дающие возможность оспорить проведенную экспертизу.

Советую Вам пристально ознакомиться с документами проведенной экспертизы. Если я Вас верно сообразила, страховая компания еще не произвела пострадавшему выплату в размере 120 тыс. руб. Означает она еще не приняла решение. Если будет выявлено безосновательное завышение размера вреда и дело дойдет до суда, Вы можете заявить ходатайство о предназначении судебной экспертизы. Почти всегда ответчику в подобных ситуациях с помощью юриста удается как минимум, понизить сумму вреда.

!

_____________

Подскажите ,что мне делать и куда мне следует обращаться ?

Вопрос:

В ДТП пострадал мой автомобиль . Сдав все документы в страховую компанию виновника ДТП ,назначила независимую экспертизу ,которая установила ,что мой автомобиль восстановлению не подлежит . СК не говорит о конкретной сумме выплаты и результаты осмотра независимой экспертизы мне не предоставляет даже для ознокомления ,ссылаясь на то ,что за экспертизу платили они . Деньги тоже не перечислили , а прошло уже 45 дней . Вначале они говорили ,что по истечении 30 суток ,после подачи всех документов ,деньги перечислят на указанный мной Р/С ,а сейчас просто динамят ссылаясь ,что деньги вот-вот мне перечислят .

Ответ Юриста:

Подавайте исковое заявление в суд.

_____________