Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Независимая экспертиза при дтп

Ведь страховая по сути вышла из процесса?

Вопрос:

Произошло дтп с участием 5 машин, виновник один, причинен ущерб машине родственника (он не виноват), у виновника ОСАГО родственнику возместили 30 т.р., реально ущерб 130 (есть независимая экспертиза). Подан иск к страховой по фз о защите прав потребителей виновник привлечен в качестве заинтересованного лица. В с/з страховая принесла подтверждение, что она выплатила весь свой лимит на всех потерпевших. В связи с этим в ходе с/з истец попросил заменить ответчика и привлечь виновника в качестве такового.

Ответ Юриста:

Новый иск писать не нужно. Уточните требования по отношению к виновнику, подготовьте дополнения к иску, конфигурации. Укажите на ст. 15, 1064 ГК РФ.
напишите уточнение исковых требований и все. можем посодействовать в составлении документов, обращайтесь.
Пишите письменное дополнение к иску о подмене ответчика и убирайте штрафы, неустойки (при наличии), предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей» .
Госпошлину придёться Вам платить — Закон РФ «О защите прав потребителей» неприменим.
По другому суд вернёт Вам иск.
Вы рассчитываете на получение средств со страховой компании и в связи с этим не желаете подавать новый иск? Гос. пошлину платить всё равно придётся. Дело может быть отправлено по месту проживания ответчика и поделать с этим к огорчению Вы ничего не можете.
ДРУГОЙ ИСК ПРЕДЪЯВЛЯТЬ НЕ Необходимо, Довольно УТОЧНИТЬ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.

Так как ОТВЕТЧИК ДРУГОЙ, ТО ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ЭТИ Дела И Нужно ПЛАТИТЬ ГОС.ПОШЛИНУ.

ГОС.

_____________

Возможно уменьшить сумму ущерба, на какие данные делается расчет?

Вопрос:

Истец предъявил иск на виновного в ДТП в сумме превышающей страховую выплату по ОСАГО делая расчет из рыночной стоимости автомобиля на момент аварии за минусом 120000р и стоимость разбитого авто, прикладывая документы на оценку независимой экспертизы (дата оценки через месяц после аварии) на сумму превышающую сумму ущерба оцененную страховой компанией в 3 раза. Возможно уменьшить сумму ущерба, на какие данные делается расчет? Ответчик предотвращал столкновение с авто скрывшегося с места ДТП (с другим авто).

Ответ Юриста:

Татьяна , Вам нужно заявить ходатайство, о проведении экспертизы для определения цены причиненного вреда, так как Вы не согласны с размером причиненного вреда. Оплатить повторную экспертизу и это будет основанием для понижения суммы вреда.
на основании документов( хотелось бы что бы были представлены документы по произведенным работам и т.д.). Если дело уже в суде, то течение срока исковой давности прервано.

_____________

После ДТП оставил бампер на месте. В справке составленной инспектором он указан. В страховой бампер отказались вписывать

Вопрос:

После ДТП оставил бампер на месте.В справке составленной инспектором он указан.В страховой бампер отказались вписывать,при проведении независимой экспертизы тоже отказались. Сказали что бампер мог быть сильно изношен и они его не видят.Что мне делать?

Ответ Юриста:

Павел Радикович! В этом случае страховая компания не права. Обратитесь в таком случае в суд о выплате страхового возмещения в части бампера.

_____________

Здравствуете , 30/05 я попала в ДТП обратилась в страховую компанию виновника 16 июня , ущерб СК оценили в 64 т. р моя

Вопрос:

Здравствуете , 30/05 я попала в ДТП обратилась в страховую компанию виновника 16 июня , ущерб СК оценили в 64 т.р моя независимая техническая экспертиза оценила в 140 т.р страховая компания 11.09 воплотили мне 64 . при получении денег я только расписалась на на расходнике могу ли я обратиться с претензией о недостающей сумме если мне выплатили 64 и я им не чего не сказала что вернусь еще раз

Ответ Юриста:

Вы сможете подать претензию в страховую компанию. Если страховая откажет в выплате, то необходимо идти в суд.

_____________

Я готов оплатить ему остаток ущерба, но что перед этим я должен увидеть из документов?

Вопрос:

Здравствуйте. Попал в ДТП более 1,5 назад, виновник я. У меня ОСАГО и КАСКО у потерпевшего — ОСАГО. на днях потерпевший довел до меня, что его машина в ремонте уже, а его ущерб оценен в 300 тыс.руб., моя страховая ему оплатит 120 т.р., остаток я должен погасить. При этом говорит, что я должен оплатить ему независимую экспертизу, которую он провел. Но я не был уведомлен ни о проведении осмотра или экспертизы страховой или оценщиком и не был уведомлен о ее результатах, я видел лишь смс в телефоне пострадавшего от оценщиков.

Ответ Юриста:

Страховщики не должны оповещать вас о проведении экспертизы. Если вы не согласны с суммой, которую высчитал независящий эксперт по заявлению пострадавшего, сможете заявить ходатайство на суде о проведении суд.экспертизы. Если автомобиль отремонтирован-экспертиза будет проведена по материалам дела. В случае воззвания пострадавшего в суд, судебные расходы: оплата госпошлины, расходы на представителя, оплата суд. экспертизы лягут на вас. До суда пострадавший должен навести вам претензию с приложенным актом осмотра и сметой (может быть, фото). Проконсультируйтесь у хоть какого профессионала о разумности проведения суд.экспертизы (завышены ли расчеты?) и доведения дела до суда.

_____________

До заседания 10 дней, что я могу предпринять, чтобы оспорить решение судебной?

Вопрос:

Здравствуйте. Провел независимую экспертизу после ДТП у меня КАСКО Эксперт насчитал 99 тыс вместо выплаченных мне 31 тыс от страховой. На суде сторона ответчика (СК) ходатайствовала о проведении судебной экспертизы, которая насчитала 66 тыс, т.е. на 33 тыс меньше, чем независимый. До заседания 10 дней, что я могу предпринять, чтобы оспорить решение судебной? Могу ли я до заседания обратиться в другую экспертную организацию и при крепить к делу?

Ответ Юриста:

сможете добиваться повторной экспертизы если только есть основания (заключения профессионала составлено в нарушение закона, содержит противоречия и т.п.) еще одна экспертиза, не назначенная судом не поможет. Возьмите экспертное заключение (копию с дела), которое на 66 т. и сходите с ним на консультацию к адвокату и профессионалу. который вам посчитал больше

_____________

Возникает вопрос — какое решение примет суд имея на руках три экспертизы?

Вопрос:

Являюсь ответчиком по иску о возмещении ущерба в ДТП
Независимая оценка истца оценила ущерб в 160 т.р. от страховой компании истец получил 120 т.р. на разницу на меня подали в суд По моему ходатайству суд назначил повторную экспертизу, в результате которой сумма восстановительного ремонта составила 115 т.р., истец обратился с ходатайством на еще одну экспертизу.
Возникает вопрос — какое решение примет суд имея на руках три экспертизы?

Ответ Юриста:

Для предназначения повторной либо дополнительной экспертизы основания требуются. но если она будет назначена, давать оценку доказательствам — дело суда. Одну из судебных экспертиз суд возьмет за базу.

_____________

Вопрос: как оспорить сумму, названную экспертом и как можно выяснить действительно упущенную выгоду?

Вопрос:

Добрый день! 24 июля с.г. мой сын попал в ДТП Виновным признан сын. Пострадавшая сторона — служба такси. Вчера на разборе в ГИБДД хозяйка службы такси озвучила сумму материального вреда, по оценке независимого эксперта (нас не приглашали на проведение экспертизы) — 200 тыс. руб., плюс упущенную выгоду в размере 1500 руб за сутки — 69 тыс. руб, итого — 270 тыс. руб. Страховая компенсация -только ОСАГО и не факт, что они оплатят всю сумму -120 тыс. руб. Вопрос: как оспорить сумму, названную экспертом и как можно выяснить действительно упущенную выгоду?

Ответ юриста по теме вопроса: — независимая экспертиза при дтп

Нужно ходатайствовать о предназначении судебной экспертизы по вреду и глядеть документы, которыми обосновывается упущенная выгода.
Это до боли просто! В суде заявите ходатайство о предназначении экспертизы и разобьёте их позицию в пух и останки.
Упущенную выгоду они должны будут доказать в суде документально. с учётом разумной продолжительности ремонта и доказательства доходов от использования повреждённого автомобиля.
Цена восстановительного ремонта сможете оспорить оковём предназначения судебной экспертизы.

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки
автомобиль попал в дтп взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав водителя лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав обстоятельства дтп окончание срока лишения прав оставил место дтп ответственность за оставление места дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения постановление о лишении водительских прав протокол дтп скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп суд после дтп уехал с места дтп ущерб в результате дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп