Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Погибшие в дтп в москве

Погибшие в дтп в москве

Могу ли получить денежную компенсацию? В каком городе подавать иск в суд?

Вопрос:

В июне 2010 года произошло ДТП. Второй участник на месте происшествия признал себя виновным. Мой автомобиль находился на дополнительной платной гарантии и был застрахован по КАСКО. В результате дефектовки на сервисе официального дилера мой автомобиль был признан тотальным. В декабре страховая компания выплатила деньги за погибший автомобиль. В автомобиле было установлено дополнительное оборудование (дорогой охранный комплекс), которое не было застраховано. Не была полностью использована дополнительная платная гарантия.

Ответ Юриста:

Добрый день Борис.

Давайте так попробую выложить сущность.

1. От страховой Вы получите страховую сумму.

2. По всему остальному вещественному вреду — после вычета по страховке, Вы имеете право в исковом порядке взыскать с виновника ДТП.

3. Иск нужно подавать в суд, по фактическому месту жительства ответчика.

4. В исковое заявление Вы имеете право включить все ваши расходы. И, не считая того, упущенную выгоду-только как вы её аргументируете, это другой вопрос. У меня есть на этот счёт свои суждения.

5. Лично я бы написал вам исковое за 20 000 рублей, с включением упущенной выгоды.

Всё можно выслать и в электрическом виде и по факсу.

!
По общепринятому правилу иски предъявляются по месту проживания ответчика; закон ничего не гласит о месте регистрации, на этом и стоит практика судов. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). Не считая того, лицо, которому причинен вред, вправе добиваться возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, также неполученные доходы (упущенная выгода) — ст.

_____________

ДТП с погибшим

Вопрос:

Доброго времени суток.
Я проживаю в Московской области.Год назад ,на юге ,находясь в отпуске , ночью,во время обгона столкнулся с мотоциклистом ехавшим без света ,шлема ,на развалюхе 80х годов,без документов,ранее судимым ,вероятно под наркотой или алкоголем( я незнаю до сих пор) Он погиб сразу. У меня все по правилам .Есть свидетель-тот которого я обгонял. И вот уже год как они проводят исследования и экспертизы,типа мог ли я уйти от столкновения.Следователи мне сразу подставляли своего адвоката для быстрого решения моих проблем(отказной и возврат моего авто) за определенную сумму.

Ответ Юриста:

Вероятнее всего, никакого возбуждения дела не будет. Назначить экспертизу можно только после возбуждения уголовного дела (иногда проводят исследование, а именуют экспертизой). Но это нелегально. Просите от начальника постановление о прекращении дела, его постановление об отмене. Звоните, просите по телефону прислать документы по электрической почте. Вероятнее всего необходимо будет посетовать в местный суд в порядке ст.125 УПК РФ и забрать остатки машины, потом все кончится. Пока они уповают получить с Вас средства — будут препятствовать.
«Длительно еще может это все тянуться? Сколько могут отменяться постановления об отказе в в.у.д.??»

Юрий, по различному бывает. Один товарищ на деньках обращался (другое дело, но не сущность), так он сетует во все инстанции уже около 5 лет — 788 файлов.

«Можно ли обосновать что я не получал письма от следователя либо напротив то, что они его не высылали и лгут своим же на верх в Москву».

Да, это установить может быть.

«Я почему то больше уверен что ни какого возбуждения уг.

_____________

Наказание пьяного виновника ДТП с погибшими

Вопрос:

Уважаемые юристы,здравствуйте, в моей семье 08.03.13 произошла трагедия.В Дальнереченске, в серьезном ДТП из 5 человек находившихся в машине выжила только моя родная сестра, беременная. В машине находился ее муж, сестра мужа, брат мужа и его супруга все со смертельном исходом. Виновник ДТП был пьян. 11.03.13 тела погибших отвезли на освидетельствование , родственники готовятся к похоронам. По слухам близкий родственник виновника аварии работает в правоохранительных органах. Я эту информацию проверить не могу , так как живу в Москве, а родственникам не до этого, боюсь что дело замнут .

Ответ Юриста:

Ксюша, уголовное дело должно быть возбуждено, потому что потерпевший не один человек а несколько. Уголовное дело возбуждается по ч.6 ст.264 УК РФ, наказание — до 9 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством до 3 лет. В уголовном процессе заявляется штатский иск о взыскании вещественного вреда и компенсации морального вреда.
По факту ДТП должно быть возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о признании потерпевшим близкого родственника. Близкий родственник может заключить соглашение с адвокатом на представление его интересов в суде и на подготовительном следствии.

_____________

Насколько законно требование страховой о вычете амортизационного износа?

Вопрос:

Здравствуйте.
ситуация такая,страховался по КАСКО в компании альянс,в Красноярске офис продаж закрыли,осталось только обслуживание.попал в ДТП дилер насчитал ремонта почти на 100% страховой суммы,машину признали конструктивно погибшей.предлагают 2 варианта;
1. Я передаю машину страховой и мне выплачивают страховую сумму за вычетом амортизационного износа 12-13%
2. Я оставляю авто себе и мне выплачиваются сумму за вычетом годных остатков.
Я выбираю вариант 1. Насколько законно требование страховой о вычете амортизационного износа?

Ответ Юриста:

Вы сможете сделать независимую оценку, чтоб в предстоящем сопоставить сумму вреда и взыскать оставшуюся сумму с СК + неустойку
Подайте страховщику требование, в ответ на его предложение о выборе вариантов: прошу выплатить всю страховую сумму, потому что отказываюсь от авто в пользу СК.
Получите часть выплаты и подавайте иск в суд на остаток. Если длительно будут платить — не ожидайте, а сходу подавайте иск, позже можно будет уменьшить размер исковых требований.
Поначалу необходимо подождать какую сумму выплатят, потом по факту обращаться в суд
Для этого вам и нужна независящая оценка и в качестве подтверждения выписка с лицевого счета, что поступали данные средства. Вам необходимо знать сколько взыскивать по факту, от этого определяется стоимость иска в нее также заходит неустойка
Можно, если в договоре есть данный пункт. Необходимо изучить контракт страхования, в нем все прописано
У вас не осаго, у вас каско. Вы подписали данный контракт

_____________

Посоветуйте, как правильно поступить в этой ситуации?

Вопрос:

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Я попал в ДТП, страховая компания признала автомобиль погибшим. При расчете страховой суммы оценили годные остатки, нашли покупателя в Москве. Мой автомобиль зарегистрирован в Вологде, сам я проживаю в СПб, покупатель предлагает оформить на него генеральную доверенность на три месяца без права передоверия, но с правом продажи, и обещает сам снять с учета ТС. Посоветуйте, как правильно поступить в этой ситуации? Какие документы нужно оформить при передачи ТС, чтобы обезопасить себя (от уплаты в дальнейшем транспортного налога)?

Ответ Юриста:

Добрый день! Уточните, Вам СК заплатила с учетом цены остатков либо без?

_____________

Проконсультировался, говорят можно закрыть дело на этапе следствия, насколько реально?

Вопрос:

Здравствуйте, мы с другом попали в дтп в Москве, друг погиб, оба мы граждане Украины. Меня должны были поместить в сизо, дал денег следователю,обещали как-то закрыть дело, в чем я глубоко сомневаюсь, да и таких денег что бы нести им, у меня нет., дал ему же объяснение по его же рекомендации, о том что ехал, почувствовал толчок в левую заднюю часть автомобиля, после чего машину понесло, и в следствие я наехал на отбойник, отпустили, ждут еще денег. С момента дтп, прошло 19 дней, с момента гибели друга, 8 дней, не звонят, не вызывают.

Ответ Юриста:

Дмитрий!
Вам нужно все эти вопросы обсудить обратившись к Адвокату лично, в т. ч. и как далее действовать.
Дмитрий, такая расширенная консультация может быть дана только платно.
Дмитрий, ситуация действителььно очень непростая. Нужно непременно примириться с потерпевшими, это 1-ый принципиальный шаг. По поводу следователя, не веруйте следователям.никогда не подписывайте то, что они вам сами подготовили. Их задачка Вас высадить в кутузку. Ваша же задачка избежать этого. И лучше с меньшими потерями. Обратитесь очно к адвокату и чем быстрее, тем выше шансы в предстоящем.

_____________

Наказание и размер ущерба .

Вопрос:

Здравствуйте ! Я Фролова Наталия , проживаю в Латвии . Мой племянник , проживающий в Москве , работающий в компании по эвакуации машин попал в ДТП 11 февраля во время работы . Он двигался по своей полосе по МКАДу, рядом ехала снегоуборочная машина , выполнявшая своих функций по уборке -разбрасывала соль . .Машина — эвакуатор ударяется в лопату снегоуборщика , и звакуатор задней частью несет на обочину и ударяется в остановившуюся (в неположенном месте -150 метров до кармана )легковую машину , из которой выходит с левой стороны с задней двери пассажир ( в состоянии алкогольного опьянения ) .

Ответ Юриста:

В этом случае подается не апелляционная, а кассационная жалоба. Мировое соглашение может быть в штатском процессе, а это уголовный процесс, законом предвидено прекращение уголовного дела, если в первый раз совершено грех маленькой и средней тяжести, заглажен причиненный материальный вред и моральный вред, против прекращения не возражает потерпевшая сторона. Но по схожим злодеяниям дела в связи с примирением прекращают очень изредка. Но если он не признает вину, то почему соглашается на возмещение штатского иска?

_____________

Что может грозить владельцу Камаза?

Вопрос:

Доброе время суток всем! Пожалуйста, помогите разобраться На машине (Камаз) моего друга, наёмный водитель попал в ДТП. В него влетел Логан, водителя которого наняла семья для поездки в аэропорт г.Москвы. Вся семья, к сожалению, погибла. Есть протокол ГИБДД в котором чётко прописана вина водителя Логана. Но, адвокат, моего друга утверждает, что он тоже несёт солидарную ответственность перед третьими лицами, т.е. наследники погибших, которые могут предъявить иск о выплате морального ущерба к водителю Логана и солидарно к владельцу Камаза, т.

Ответ Юриста:

Адвокату друга — учить матчасть и внимательнее читать Постановление Пленума: «…При всем этом надлежит учесть, что вред считается причиненным источником завышенной угрозы, если он явился результатом его деяния…» — в чем проявилось действие водителя КаМАЗа, в которого влетел Логан?

Нет деяния — нет ответственности.
При определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни либо здоровью третьих лиц оплаченным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и использование по договору аренды (фрахтования на время) тс с экипажем, нужно учесть, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса компенсировать за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если обоснует, что вред появился по вине арендатора (статьи 632 и 640 ГК РФ). Если же тс было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ).

_____________

Возместят ли ущерб?

Вопрос:

Доброго времени суток! У меня в ДТП в г. Москва погибла родственница, гражданка Украины. Она была выпивши и переходила дорогу в неположенном месте. Авто техническая экспертиза показала, что водитель мог избежать столкновение, но следователь принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Материалы были переданы в прокуратуру и прокурор отказал в решении. Теперь водитель звонит нам и просит пойти на мировую, оплатив нам погребальные расходы (по чекам 30000 руб. + та же примерно сумма без чеков).

Ответ Юриста:

Виктория!
В рамках подготовительного следствия по уголовному делу, потерпевшая сторона вправе заявить исковые требования в уголовном процессе о компенсации морального вреда (так как человек умер) и возмещения вещественного вреда (подтверждением такового вреда будут являться кассовые чеки), после этого потерпевшая сторона в уголовном процессе становится к тому же штатским истцом. Иск рассматриается в процессе рассмотрения уголовного дела судом и удовлетворяется при вынесении обвинительного приговора.
Но, за потерпевшей стороной остается право на воззвание с иском в суд в порядке штатского судопроизводства. Тут нужно ожидать вступления приговора в легитимную силу.
Вы сможете взять с лица, совершившего ДТП, в возмещение вещественного вреда сумму, которая Вами была затрачена в связи с похоронами, при всем этом должны будете написать виноватой стороне расписку о возмещении вещественного вреда, также Вы сможете поступить и с компенсацией морального вреда. Если миром решить данный вопрос не выходит, обращайтесь с иском в уголовном процессе.

_____________

Подскажите можно ли просить суд отказать в процентах?

Вопрос:

Добрый день. Такая ситуация — судом в мой адрес был вынесен приговор по ст. 264 ч. 3 УК РФ. присудили 3 года условного, 1500000 моральный вред и 400000 на похороны девушке которая погибла в дтп исполнительный лист в мой адрес уже предъявлен был. приходил пристав осматривал имущество, которое не нашел. Я обычный наемный рабочий пол года назад у меня родился сын. я физически не могу выплатить такую сумму разом. и если честно в месяц получается 10-15 тысяч рублей только перечислить на счет пристава.

Ответ Юриста:

Сможете. Для этого Вам нужно подать встречное исковое заявление, или написать возражения на уже поданное заявление, все находится в зависимости от событий по делу.

_____________

Можно ли засудить человека, если он подставил свою надоедливую бывшую под удар и уехал навсегда в другую страну?

Вопрос:

5 лет назад он уехал в Канаду на работу и стал там обустраивать жизнь(квартиру купил, машину и т.д.) Через 3 года он получил гражданство Канады и так получилось, что он имел 2 гражданства(Канады и РФ). Как только он приехал в РФ по канадскому паспорту к нему опять стала липнуть его бывшая девушка, которая ему надоела. Так получилось что за 2 года до переезда в Канаду он стал свидетелем ДТП со смертельным исходом. Пьянного водителя таки не нашли. Он розыскал отца погибшей девушки и сказал ему, что это его бывшая девушка сбила его дочь на смерть.

Ответ Юриста:

Исходя из имеющейся инфы у нас контракта с Канадой о выдаче!

Для грамотного и полного ответа на воспрос нужно обратиться с заявлением в

Главное управление международно-правового сотрудничества Генеральной Прокуратуры РФ, так как только она вправе решать подобные вопросы!

В любом случае для того, что бы иметь основания для вербования к уголовной ответсвенности нужно, что бы было воззвание, после этого возбуждено уголовное дело в отношении определенного лица, в случае невозможности провести следственные деяния, человек должен быть объявлен в федеральный либо интернациональный розыск, а вот так сходу, ответить на такие сложные, касающиеся не только лишь внутрироссийского да и интернационального законодательсва нельзя!Необходимо детально учить ситуацию, встречаться, дискуссировать позицию, после этого делать соответсвующие выводы!
Марк и Инна, см. мой ответ на таковой же Ваш вопрос.

_____________

Можно ли засудить человека, если он оклеветал свою бывшую и её убил отец сбитой дочери?

Вопрос:

5 лет назад он уехал в Канаду на работу и стал там обустраивать жизнь(квартиру купил, машину и т.д.) Через 3 года он получил гражданство Канады и так получилось, что он имел 2 гражданства(Канады и РФ). Как только он приехал в РФ по канадскому паспорту к нему опять стала липнуть его бывшая девушка, которая ему надоела. Так получилось что за 2 года до переезда в Канаду он стал свидетелем ДТП со смертельным исходом. Пьянного водителя таки не нашли. Он розыскал отца погибшей девушки и сказал ему, что это его бывшая девушка сбила его дочь на смерть.

Ответ юриста по теме вопроса: — погибшие в дтп в москве

Здесь почти все находится в зависимости от материалов уголовного дела по убийству, от показаний виноватого в убийстве, от того, как это отражено в приговоре.

_____________

Можно ли засудить человека, если он оклеветал свою бывшую и её убил отец сбитой дочери и у него два граждансва и в Россию он больше не приедет

Вопрос:

5 лет назад он уехал в Канаду на работу и стал там обустраивать жизнь(квартиру купил, машину и т.д.) Через 3 года он получил гражданство Канады и так получилось, что он имел 2 гражданства(Канады и РФ). Как только он приехал в РФ по канадскому паспорту к нему опять стала липнуть его бывшая девушка, которая ему надоела. Так получилось что за 2 года до переезда в Канаду он стал свидетелем ДТП со смертельным исходом. Пьянного водителя таки не нашли. Он розыскал отца погибшей девушки и сказал ему, что это его бывшая девушка сбила его дочь на смерть.

Ответ Юриста:

Добрый день, Марк и Лена!

Заведено ли уголовное дело? На кого конкретно? Какие подтверждения?

С почтением,

_____________

Как вытащить этого гада из Канады, если дело заводить на него за клевету отказались за отсуствием свидетелей и улик?

Вопрос:

5 лет назад он уехал в Канаду на работу и стал там обустраивать жизнь(квартиру купил, машину и т.д.) Через 3 года он получил гражданство Канады и так получилось, что он имел 2 гражданства(Канады и РФ). Как только он приехал в РФ по канадскому паспорту к нему опять стала липнуть его бывшая девушка, которая ему надоела. Так получилось что за 2 года до переезда в Канаду он стал свидетелем ДТП со смертельным исходом. Пьянного водителя таки не нашли. Он розыскал отца погибшей девушки и сказал ему, что это его бывшая девушка сбила его дочь на смерть.

Ответ Юриста:

То, что с Ваших слов сделал этот гражданин, это не инсинуация, это подстрекательство к убийству. Почему он не был привлечен, когда расследовалось уголовное дело об убийстве его бывшей подруги?

При сегодняшнем положении дел с уликами и подтверждениями (погибель головного фигуранта), также с учетом того факта, что гражданин находится на местности Канады и имеет канадское гражданство, возможность вербования его к уголовной ответственности за содеянное фактически нулевая.
Иван (в начальной редакции вопроса был указан Марк и ещё кто-то), я Вам уже писал, вся сущность вопроса в том, как подтверждено то, о чём Вы гласите. Если есть какие-то доказательства в материалах уголовного дела, в приговоре и т.д., то можно вести об этом речь. Если виноватый в убийстве может это подтвердить — тоже можно разглядеть вопрос. Если доказательств никаких нет, то о чём речь. На данный момент кто угодно произнесет на меня либо на Вас, что вот-де я (либо Вы) кому-то заказал какое-то убийство (не много ли их происходит), отдал информацию и т.

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки
автомобиль попал в дтп взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав водителя лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав обстоятельства дтп окончание срока лишения прав оставил место дтп ответственность за оставление места дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения постановление о лишении водительских прав протокол дтп скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп суд после дтп уехал с места дтп ущерб в результате дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп