Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Трасологическая экспертиза при дтп

Трасологическая экспертиза при дтп

Есть ли смысл?

Вопрос:

Добрый день!
15.03.2013г. попала в ДТП, в случившемся не виновата ПДД не нарушала, виновным признан другой водитель. 18.03.2013 передали необходимые документы в СК (Ресо-Гарантия, 20.03.2013 была проведена экспертиза экспертом страховой компании 01.04.2013 дело было передано на (дополнительную) трасологическую экспертизу, 03.04.2013 было выслано письмо с формальным отказом, 16.04.2013 сообщили по телефону — что дело закрыто, формальный отказ — считать окончательным решением. Письменного уведомления об отказе еще не получала, но суть его мне зачитали по телефону: Повреждения автомобилю не могли быть получены в следствии данного ДТП.

Ответ Юриста:

приносите документы по ДТП и переписку со страховщиками — поможем.
Ольга! А какие выводы указаны в трассологической экспертизе? Что обозначено из повреждений в справке ГИБДД?
Ольга!

То, что Вы не были признаны виноватой в ДТП это плюс, но для получения средств нужны подтверждения. Принципиальное значение будет иметь протокол, составленный сотрудником ГИБДД на месте ДТП. Звоните, помогу.

С почтением,

_____________

Отказали в выплате ущерба,есть шанс выиграть дело в суде?

Вопрос:

Здравствуйте,произошло дтп 24.09.12,виновник не я,обратился я в его страховую,съездил на их экспертизу(осмотр),оценщик их написал все поврежденные части под замену(бампер,фонарь,крыло),сказали ждать в течении 30 дней, я позвонил мне сказали что отказали в выплате (25.10.12),я съездил взял письмо об отказе,причина указана все повреждения не могли образоваться одновременно в ДТП от 24.09.12. после я сделал уже независимую экспертизу(естественно уведомив страховую).Теперь я так понимаю составлять иск и в суд ?

Ответ Юриста:

Шансы есть. Страховая должна была вам компенсировать с размере повреждений, которые они не оспаривают, остальную суму вы вправе обосновывать в суде. В этом случае можно предъявить исковое на всю сумму, страховая пусть обосновывает свою позицию.

Если будет нужно юридическая помощь, в том числе в суде, обращайтесь.
Добрый день Евгений!

Вред, причиненный личности либо имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Оценить шансы в рамках заочной консультации нереально. Обратитесь к юристу либо адвокату лично.
Евгений, Вы все верно сделали. Сейчас дело осталось за составлением грамотного искового заявления и самой судебной тяжбы.
Евгений, г.Москва !

Так именуемая «независящая» экспертиза это понятие относительное, потому я обычно рекомендую своим доверителям проводить экспертизу в рамках суда после вынесения Определения суда по данному вопросу.

Потому я НЕ исключаю, что страховая компания будет ходатайствовать в рамках суда о проведении ПОВТОРНОЙ экспертизы.

_____________

Г. Краснодар.

Вопрос:

Добрый день, где можно сделать трасологическую экспертизу по факту ДТП, для суда на должностное лицо ГБДД, о том что удар при ДТП совершила не я, а другая машина. г. Краснодар.

Ответ Юриста:

КЛСЭ на ул. Лузана 38.
пишите ходатайство в суд они назначат услуга бесплатная

_____________

На кого нужно подавать исковое заявление? На виновника или на страховую компанию?

Вопрос:

Добрый день!
15.03.2013г. попала в ДТП, в случившемся не виновата ПДД не нарушала, виновным признан другой водитель. 18.03.2013 передали необходимые документы в СК (Ресо-Гарантия, 20.03.2013 была проведена экспертиза экспертом страховой компании 01.04.2013 дело было передано на (дополнительную) трасологическую экспертизу, 03.04.2013 было выслано письмо с формальным отказом, 16.04.2013 сообщили по телефону — что дело закрыто, формальный отказ — считать окончательным решением. Письменного уведомления об отказе еще не получала, но суть его мне зачитали по телефону: Повреждения автомобилю не могли быть получены в следствии данного ДТП.

Ответ Юриста:

Ольга, имеете полное право обратиться в суд с иском о возмещении причиненного вам вреда. В качестве ответчиков можно указать и страховую компанию, и конкретного виновника дтп.
Исковое заявление следует подавать в суд по месту нахождения ответчика. К иску необходимо приложить все документы по дтп, документы на автомобиль, отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, отчет о цены ремонта.
Если вы без помощи других не можете составить таковой иск, то целенаправлено обратиться за помощью к адвокату. После того, как решение суда будет вынесено и вступит в силу, необходимо будет получить в суде исполнительный лист и отнести его приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
в суде.
Cо страховой 120000 по полису а с виновника моральный вред.Если есть вопросы звоните
Ольга, предъвляется иск к ОБОИм, и к страховой, и к виновнику. Страховая отвечает в границах 120 000рублей, что свыше- виновник. Если вашему здоровью не был причинен вред, то ни о какой компенсации морального вреда с виновника быть не может.

_____________

Не соответствие истины с трасологической экспертизой при ДТП

Вопрос:

Совершено ДТП. сотрудники ГАИ при осмотре моего автомобиля не были указанны все повреждения, так как при осмотре ам было темное время суток и ам был грязный, а именно не указаны царапины на отдельных деталях кузова. я подал в суд после проведения независимой экспертизы. Виновник ДТП провел трасологическую экспертизу, по результатам которой часть повреждения моего ам , по заключению эксперта, якобы были получены в иное время и в ином месте, при этом экспертиза была проведена по плану ДТП гаи и фотографиям.

Ответ Юриста:

Добрый день, Сергей.
Здесь нет состава о мошенничестве, с вас только возьмут разъяснение и дело закроют.
Идет речь о гражданско-правовых отношениях. Никакого мошенничества либо покушения на мошенничество в этом случае нет. Если экспертизы противоречивы, то проводится экспертиза в другом экспертном учреждении.

_____________

Насколько достаточно улик у экспертов?

Вопрос:

Здравствуйте!!!! мне инкриминируют не совершаемое мной дтп Поступило заявление что якобы я сдавая задом ударил припаркованный автомобиль. При сопоставлении автомобилей в ГИБДД бампер моего авто оказался намного ниже вмятины от удара потерпевшие настаивают на том что это из-за снега бампер моего автомобиля в момент аварии был в одном уровне с метом удара назначена трасологическая экспертиза. Фотографий, отпечатков протектора и иных серьёзных доказательств того что это именно мой автомобиль нет!

Ответ Юриста:

Добрый день! ситуация спорная, могут быть разные аспекты. Вы ставили свои вопросы профессионалам? Какие вопросы вообщем поставлены? Позвоните уточним детали и я Вас проконсультирую .

_____________

Сколько времени максимально дается дознавателю для вынесения решения о виновнике ДТП?

Вопрос:

Доброго времени суток многоуважаемые эксперты. Произошла авария при следующих обстоятельствах: дорога с трех полосным движением, я двигался в средней полосе со скоростью 50-55-км, при разрешенной 60 км. С правого ряда в мою полосу резко перестроился автомобиль GEELY MK, и резко остановился перед пешеходным переходом. Времени на маневр у меня не было и я совершил наезд.Водитель GEELY в протоколе написал, что считает
себя виновным, т.к. при перестроении не убедился в отсутствии т.с. в левой полосе.

Ответ Юриста:

Пока не будет заключения профессионала, дознаватель ни чего не нарушает. На административное расследование отводится 2 месяца с возможностью продления этого срока.

Всего хорошего.
Срок административного расследования 2 месяца , позже может быть продлен еще на 1 месяц.

_____________

Разбор ДТП в суде

Вопрос:

Произошло ДТП. При каких условиях суд обязан назначить трасологическую экспертизу? Спасибо.

Ответ Юриста:

Владимир, здравтвуйте!

Суд должен назначить экспертизу исключительно в случае, если заявить об этом ходатайство и оплатить цена этой экспертизы…. Любая сторона в деле должна сам обосновать те происшествия, на которые ссылается. Суд помогает в сборе доказателств, если представить доазательства невозможности получить это подтверждение без помощи других. Я порекомендовал бы обратиться на очную консультацию….

Юрист Д. Лебедев

_____________

Каким образом я могу обосновать ответное требование о возмещении морального вреда?

Вопрос:

Добрый день. В мае прошлого года попал в ДТП. Виновник аварии свою вину не признал и мы разбирались с ним в ГИБДД 2 месяца. Его признали виновным и выписали постановление, с которым он не согласился. Однако в течение 10 дней, которые даются на обжалование решения дознавателя, ничего предпринято не было. Тем не менее в ноябре 2013 г. я получил повестку в суд где виновник аварии обвинил меня в том, что аварию спровоцировал я, что он тут ни при чём, что мои действия причинили ему сильные телесные и душевные муки, и потребовал 55 тр на ремонт и 50 тр за моральный ущерб При этом никаких доказательств своих слов он не представил, но ходатайствовал у судьи о проведении трасологической и автотехнической экспертизы.

Ответ Юриста:

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические либо нравственные мучения) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность валютной компенсации обозначенного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд воспринимает во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимания происшествия. Суд должен также учесть степень физических и нравственных страданий, связанных с персональными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Дмитрий , с виновника ДТП Вы моральный вред не получите. Вы только сможете получить компенсацию морального вреда со страховой компании за задержку выплаты страхового возмещения. Как правило это до 5000 рублей.

_____________

По каско получил отказ в выплате якобы не соотвествуют повреждения заявленному ДТП, составляю письмо в компанию, подскажите

Вопрос:

По каско получил отказ в выплате якобы не соотвествуют повреждения заявленному ДТП, составляю письмо в компанию, подскажите на какие нормативно-правовые акты ссылаться при данном обращении, имеется трасологическая экспертиза и расчет по калькуляции

Ответ Юриста:

без помощи других вы не составите хорошо, чтоб арбитр в предстоящем вам присудил положенные компенсации, «на какие нормативно-правовые акты ссылаться при данном воззвании, имеется трасологическая экспертиза и расчет по калькуляции» — это минимум 3 часа рабочего времени юриста.

ссылайтесь на ЗПП

_____________

Отказ полного возмещения по КАСКО

Вопрос:

Здравствуйте!
Инспектор гибдд не вписал все повреждения в справку о ДТП. Виновник ДТП я. У меня каско СК направила меня в ГИБДД, чтобы мне дописали повреждения. В ГИБДД ответили, что по новым правилам не дописывают повреждения и что СК сама должна провести независимую экспертизу согласно закону об ОСАГО СК ответила, что у вас не осаго и это к вам не относится, предложила провести трасологическую экспертизу за мой счет, иначе СК отказывается в оплате повреждений , которых нет в справке. Как мне быть и за чей счет должна проводиться трасологическая экспертиза.

Ответ Юриста:

Непонятно, читайте условия контракта.

_____________

Также в деле о ДТП в протоколе осмотра указано что все фиксировалось на фотоаппарат и указана марка , а самих фотографий

Вопрос:

Здравствуйте, подскажите при восстановлении ДТП на месте присутствовали я и мой оппонент, а свидетеля, показания которого подшиты в дело, на место следователь не вызвал-это нормальная практика (показания оппонента и свидетеля разнятся)? также в деле о ДТП в протоколе осмотра указано что все фиксировалось на фотоаппарат и указана марка , а самих фотографий в дело не подшито и ответа следователя по поводу отсутствия фото нет? Спасибо за ответ. Николай

Ответ юриста по теме вопроса: — трасологическая экспертиза при дтп

подайте ходатайство в письменном виде о приобщений фото к материалам дела.
Добрый день. Следственный опыт следователь может провести со очевидцем и в последующий раз, если посчитает это нужным. Полностью может быть, что основываясь лишь на Ваших показаниях и показаниях второго водителя эксперт-автотехник даст заключение о виновности водителя. А по поводу фото к протоколу осмотра места ДТП составьте ходатайство об их приобщении, хотя, я полагаю. следователь это сделает и без Вас.

_____________

Что они могут такое дорисовать чтобы я стала виновной?

Вопрос:

Хотят сделать виновной, но по схеме и по моим описаниям не могут найти причины и хотят дорисовать схему, так что бы я была виновной.
Обстоятельства ДТП: я двигалась в крайнем правом ряду по своей полосе, левая полоса сужается и до место столкновения 33,2м стоит знак 5.15.6. ТС при перестроение в мой ряд не увидел меня и вьехал мне в заднее левое крыло.
Странно, что инспектор сразу не вынес решение, думаю это означает либо подкуплен либо знакомства, а так же в определение не поставил сроков, больше всего меня смущает, что дорога временная параллельно строится основная и ситуация может измениться каждую минуту.

Ответ Юриста:

Екатерина, вопрос сначало схема была составлена? С чего Вы взяли что будут «дорисовывать» схему. Если у Вас есть какие то материалы (определение ГИБДД и т.д.) пришлите на электрический адресок (указана в моей подписи). Сможете завтра в течении денька позвонить мне по телефону 8 952 901 56 68. В одной переписке все не скажешь.

_____________

При заведомо заниженной оценки стоимости восстановления деталей авто к независимому эксперту и далее в суд?

Вопрос:

Добрый вечер!Подскажите,пожалуйста,вчера попала в дтп У меня годовалая машина ,которая обслуживается у официального дилера.Правильно ли я понимаю алгоритм своих действий о взыскании страховки с компании виновника- 1.Поехать к официальному дилеру и попросить оф.заключение о стоимости восстановления автомобиля;2.Далее в СК виновника дтп.3.При заведомо заниженной оценки стоимости восстановления деталей авто к независимому эксперту и далее в суд?

Ответ Юриста:

Ольга, Вам нужно поначалу обратиться в ГИБДД на Вавилова за справкой о ДТП, потом в страховую компанию, позже к независящему профессионалу, позже в суд.( но лучше обратитесь к адвокату и он сумеет получить со страховой компании еще огромную сумму , чем это сделаете Вы без помощи других.

_____________

Чего ждать и что делать?

Вопрос:

Здравствуйте. Сдавал задним ходом на парковке, проехал 2метра. Увидев приближающийся автомобиль(тоже задним ходом) остановился. Мой автомобиль был ударен в водительскую и пассажирскую дверь. В протоколе написали обоюдная вина. Сделал транспортную и трасологическую экспертизу, которые показали, что в момент удара я стоял и предотвратить дтп не мог, а др.сторона не тормозила, есть даже запись с моего видиорегистратора. Страховая заказала свою экспертизу. Какого ждать решения суда и что еще можно сделать, ведь страховая экспертиза наверняка будет левая?

Ответ Юриста:

Если не согласитесь с плодами экспертизы, предоставленной страховой компанией — ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы. По результатам судебной экспертизы и будет вынесено решение суда.

_____________

Скажите, что делать в таких ситуациях?

Вопрос:

Доброй ночи! У меня случилось ДТП. Когда это произошло я находилась дома, виновник парковался задним ходом и центром бампера врезался в левую сторону бампера моей машины, при это треснул передний бампер слева, пацарапана и треснута левая передняя фара, и левое переднее крыло тоже треснуло. Дело в том, что передний бампер крепится в обеих сторон в передним крыльям специальными крючками. От удара слева этот крючок слетел и треснул, при этом сначала надабил на левое переднее крыло так, что оно запало за фару и поэтому треснуло.

Ответ Юриста:

Нужно глядеть документы и считать. В любом случае отказ можно обжаловать в суд. Если вы правы то экспертиза позже с виноватого. а если в рамках дела то безвозмездно

_____________

При предъявлении суду трасологической экспертизы, которая укажет, что не только мы (ответчик) виноваты в ДТП но истец,

Вопрос:

При предъявлении суду трасологической экспертизы, которая укажет, что не только мы (ответчик) виноваты в ДТП но истец, возможно ли заключение обоюдного согласия между истцом и ответчиком, и каким образом будет осуществлено заключение данное соглашение.

Ответ Юриста:

может быть ли заключение взаимного согласия меж истцом и ответчиком, и каким образом будет осуществлено заключение данное соглашение.

может быть, можно заключить МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, которое утвердит суд

_____________

Как обязать страховую направить на ремонт по каско

Вопрос:

Добрый день.Я застрахован по каско .машина на гарантии.Попал в ДТП без участия 3х лиц.занесло при развороте. Повреждены бампер и дверь.по правилам каско меня направляют на ремонт к дилеру. Отремонтировали только бампер,дверь исключили,написали,что по результатам трасологической экспертизы,которая была сделана по фотографиям данное повреждение было не от данного дтп.в справке о дтп и акте осмотра все повреждения указаны.можно ли обязать страховую направить меня на ремонт к дилеру? Т.к. машина на гарантии,то денег не надо,хочу именно ремонт.

Ответ Юриста:

Василий!

Претензию напишите, если откажут в суд обращайтесь.

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки
автомобиль попал в дтп взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав водителя лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав обстоятельства дтп окончание срока лишения прав оставил место дтп ответственность за оставление места дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения постановление о лишении водительских прав протокол дтп скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп суд после дтп уехал с места дтп ущерб в результате дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп