Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Трассологическая экспертиза дтп

Трассологическая экспертиза дтп

Рассчет госпошлины

Вопрос:

Здравствуйте. Я физическое лицо. Был незаконно привлечен к административной ответственности и незаконно признан виновником ДТП. В суде удалось доказать свою полную невиновность, как нарушении КОАП, так и в ДТП. Сейчас хочу подавать иск на министерство финансов, о возмещении морального и материального вреда.
Для доказательства своей невиновности по административному делу мною было потрачено:
16000–услуги юриста.
10000–услуги трассологической экспертизы.
3000–выезд эксперта на судебное заседание.

Ответ Юриста:

Причём тут Минфин? При обжаловании постановления об административном правонарушении стороной по делу было подразделение ГИБДД, как следует с их и необходимо взыскивать Ваши растраты. Компенсация морального вреда не заходит в сумму вещественных расходов, в расчёт не берётся.

Обращаетесь с заявлением к мировому арбитре по месту нахождения ответчика.

http://kupimdolg.ru/netcat_files/1517_3.PDF

http://kupimdolg.ru/netcat_files/1517_1.PDF

«Прошу не писать глуповатые ответы». После Вашего хамства, заместо благодарности тем, кто Вас безвозмездно консультирует, не ожидайте положительного финала. Из Вашего вопроса видно, что Вы собираетесь делать то, о чем же не имеете даже мельчайшего представления. «Юридическое самолечение» в 99% случаев завершается отрицательным результатом. Это «нагая» статистика. Хамство же завершается еще ужаснее.

_____________

СК отказала в выплате, опираясь на трассологическую экспертизу

Вопрос:

Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, аргументируя тем, что трассологическая экспертиза установила, что ДТП произошло не в том месте и не с тем автомобилем, которые указаны в справке ГИБДД Разве можно не верить справке ГИБДД. Что делать в этом случае?

Ответ юриста по теме вопроса: — трассологическая экспертиза дтп

Вы сами это заключение читали?

Обращайтесь с иском к СК в суд.
Вызывайте этого профессионала. Пусть он в суде скажет по какому способу он проводил экспертизу.
Для начала запросите копию выплатного дела, чтоб почитать и быть в курсе.

Потом обращайтесь в суд.Имейте ввиду, споры со страховыми компаниями по страховым случаям отнесены к делам о защите прав потребителей, а это означает, что имеются свои аспекты для ведения такового дела, к примеру, пред тем, как обратиться в суд, следует написать до судебную претензия, так же можно взыскивать % за использование чужими валютными средствами и штраф.

Вероятнее всего отказ не легитимный, так как по трасологии оговаривать место дтп — это фантастика.

Не считая всего имейте ввиду, что этот «эксперт» от страховой компании не несет ответственности перед судом за дачу заранее неверных показаний, так как не предупрежден об ответственности.

вам.

_____________

Трассолочическая экспертиза ДТП

Вопрос:

Здавствуйте. Подскажите пожалуйста определены ли законодательно максимальные сроки, в которые должна быть проведена судебная транспортно-трассологическая экспертиза ДТП? Если да, то каковы они и каким нормативно-правовым актом определяются?

Ответ Юриста:

Данные вопросы регламентированы нормами ГПК РФ, УПК РФ.

в штатском судопроизводстве: ст.80 , 85 ГПК РФ. Срок устанавливает суд.

в уголовном судопроизводстве: глава 27 УПК РФ, требований по срокам не содержит.
Добрый день, Алексей.

Длительность транспортно-трасологической экспертизы составляет от 1 до 10 дней.

_____________

Помогите, пожалуйста, рассчитать госпошлину и цену иска

Вопрос:

Здравствуйте. Я физическое лицо. Был незаконно привлечен к административной ответственности и незаконно признан виновником ДТП. В суде удалось доказать свою полную невиновность, как нарушении КОАП, так и в ДТП. Сейчас хочу подавать иск на министерство финансов, о возмещении морального и материального вреда.
Для доказательства своей невиновности по административному делу мною было потрачено:
16000–услуги юриста.
10000–услуги трассологической экспертизы.
3000–выезд эксперта на судебное заседание.

Ответ Юриста:

Вы на данный момент озадачились вопросом о госпошлине. При написании искового таких вопросов 10-15. Возможность возврата без помощи других написанного искового заявления- 95%. Обратитесь к юристам. Вопрос расчета госпошлины заходит в услугу написания искового.
Ответы на такие вопросы платная услуга

_____________

Скажите как правильно оформить эти действия ?

Вопрос:

Здравствуйте.Хотел бы узнать ваше мнение ! Я являюсь потерпевшим в ДТП с тяжкими телесными.ДТП было в феврале 2012 года,и на сегодняшний день уголовное дело всё ещё на стадии расследования.Кратко:виновник 18 лет 5 дней как получил права .На место прибыл его отец майор МЧС ,и с делом началась волокита ! Доказательства его вины только в моей независимой трассологической экспертизе.Эксперты УМВД не дали ответ ни на один поставленный вопрос.Но следователь не передаёт дело в суд на основаниях независимого эксперта ,так как последний бывший работник гос.

Ответ Юриста:

.Мои воззвания в прокуратуру городка ,областную ,начальнику Следственного Управления ,начальнику УМВД,уполномоченному по правам человека ,Министерство Внутренних Дел,Президенту РФ,в СМИ, результатов не дают!
—-соберите все отказы и обжалуйте их в суде в порядке статьи 125 УПК РФ. Обжалование делается в районный суд, по месту нахождения органа (должностного лица), чьи деяния обжалуются. сама жалоба может быть подана заявителем конкретно в суд так им, но через следователя (дознавателя) прокурора, чьи деяния обжалуются. в жалобе вы должны показать, что вынесенное следователем (дознавателем), прокурором постановление было вынесенным:
- неоправданно, и без полной проверки приведенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, либо были изготовлены выводы, не соответствующе материалам проверки;
- немотивированно, без вразумительного изложения обстоятельств, в силу которых следователь (дознаватель) принял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
- несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

_____________

Добрый день
11 апреля попал в ДТП был признан виновным , обжаловал у начальника отдела ГБДД, жалобу удовлетворили сняли

Вопрос:

Добрый день
11 апреля попал в ДТП был признан виновным , обжаловал у начальника отдела ГБДД, жалобу удовлетворили сняли обвинение и направили дело на доследование, затем назначили трассологическую экспертизу, 12 августа дело прекратили т.к. пришло более 2 месяцев (виновных нет).
Вопрос входит ли время экспертизы во время рассмотрения дела об АПН. И законно ли это ведь экспертизу можно провести за неделю а в ГБДД затянули на 2,5 месяца

Ответ Юриста:

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-ух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому арбитром, — по истечении 3-х месяцев) со денька совершения административного правонарушения. В отношении дел по ст. 12.8 (управление в состоянии опьянения), 12.24 (ДТП с пострадавшими), 12.26 (отказ от мед освидетельствования), частью 3 ст. 12.27 (употребление спиртных напитков после ДТП) и частью 2 ст. 12.30 КоАП РФ постановление может быть вынесенно в течении 1 года.
Это означает, что если дело рассматривается инспектором ДПС либо хоть каким другим должностным лицом (не арбитром), то срок на вынесение постановления у такового дела составляет два месяца. Если дело подсудно арбитре (к примеру, дела связанные с лишение прав либо арестом), то у такового дела срок давности три месяца либо 1 год зависимо от статьи по которой дело возбуждено.

В случае, когда возбуждается административное расследование (к примеру, при ДТП с пострадавшими, либо когда один из участников ДТП скрылся), то срок давности составляет 1 год.

_____________

ПРавомерно ли решение суда, если вина моя судом не признана?

Вопрос:

Добрый день! В январе 2012г. было совершено ДТП. По протоколу ГИБДД меня постановили виновной. Суд не признал мою виновность, назначил трассологическую экспетризу, на основании которой ГИБДД закрыло дело, поскольку вина обоих участников не была доказана (экспертизой был установлен прямой угол столкновения, больше ничего). Не согласившаяся сторона подала аппеляцию, суд не принял ее (истечение срока давности). Сейчас был гражданский суд по возмещению ущерба решением которого была частичное удовлетворение требований моих оппонентов.

Ответ Юриста:

Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос нужно глядеть решение суда.
Хорошего Вам денька!

Нужно ознакомиться со всеми материалами штатского дела (довольно фотокопий).

В случае беззаконности обжаловать либо отменять решение суда.

Вы сможете прислать мне материалы на почту.
Добрый день. Чтоб ответить на ваш вопрос — следует созидать решение суда. Без решения суда найти правомерность нереально. сможете выслать на электрическую почту его копию.

_____________

Как получить полную выплату по КАСКО?

Вопрос:

5 мая 2012 года купил новую машину за 989900рублей в автокредит и застраховал её по КАСКО в страховой компании Ресо-Гарант. 9 ноября 2012 года попал в ДТП. Было лобовое столкновение. Виновница признала свою вину, что отмечено в Протоколе… 12 декабря 2012г(по выписке из больницы-пострадал в ДТП) сдал полный пакет документов в страховую компанию. 24 декабря 2012г экспертом от страховой компании были сфотографированы видимые дефекты автомобиля и составлен акт осмотра. 12 февраля 2013г прибыли документы из Москвы, о том что я должен перевезти а/машину на СТО Киа-Моторс для оценки повреждений(адрес СТО указан страховой компанией).

Ответ Юриста:

1. Да, пока другое не установлено решением суда.
2. Если подпишите, то с СК не получите, только с виновника ДТП.
3. см.п.2.
!

Если Вы не согласны с оценкой, изготовленной страховой компанией, тогда обращайтесь к независящему оценщику с следующим воззванием в суд.

!

_____________

Помогите, пожалуйста, рассчитать госпошлину и цену иска

Вопрос:

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, рассчитать госпошлину и цену иска.
Я физическое лицо. Был незаконно привлечен к административной ответственности и незаконно признан виновником ДТП. В суде удалось доказать свою полную невиновность, как нарушении КОАП, так и в ДТП. Сейчас хочу подавать иск на министерство финансов, о возмещении морального и материального вреда в мировой суд
Для доказательства своей невиновности по административному делу мною было потрачено:
16000 – услуги юриста.
10000 – услуги трассологической экспертизы.

Ответ Юриста:

Добрый день. Александр.
Статья 333.19. Размеры гос пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, глобальными арбитрами

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, глобальными арбитрами, муниципальная пошлина уплачивается в последующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного нрава, подлежащего оценке, при стоимости иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но более 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превосходящей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превосходящей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превосходящей 200 000 рублей;

выше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превосходящей 1 000 000 рублей, но менее 60 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера гос пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного нрава;

3) при подаче искового заявления имущественного нрава, не подлежащего оценке, также искового заявления неимущественного нрава:

для физических лиц — 200 рублей;

для организаций — 4 000 рублей;

4) при подаче надзорной жалобы — в размере гос пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного нрава;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 400 рублей;

6) при подаче заявления об оспаривании (вполне либо отчасти) нормативных правовых актов органов гос власти, органов местного самоуправления либо должностных лиц:

для физических лиц — 200 рублей;

для организаций — 3 000 рублей;

7) при подаче заявления об оспаривании решения либо деяния (бездействия) органов гос власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, муниципальных либо городских служащих, нарушивших права и свободы людей либо организаций, — 200 рублей;

8) при подаче заявления по делам особенного производства — 200 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (либо) кассационной жалобы — 50 процентов размера гос пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного нрава;

11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное выполнение решений третейского суда — 1 500 рублей;

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — 200 рублей;

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 1 500 рублей;

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 100 рублей.

_____________

Необходимо проведение независимой экспертизы по ДТП, на основании фотокопии материаллов дела. Следователем необосновано

Вопрос:

Необходимо проведение независимой экспертизы по ДТП, на основании фотокопии материаллов дела. Следователем необосновано отказано в проведении автотехнической и трассологической экспернтиз.

Ответ Юриста:

Безосновательное, на Ваш взор, постановление следователя об отказе в ублажении ходатайства может быть обжаловано прокурору или начальнику следственного органа (статья 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ). В случае признания этого постановления нелегальным, следователь будет должен удовлетворить Ваше ходатайство и назначить экспертизу.

_____________

Страховая отказала в выплате по результату трассологической экспертизы повторная экспертиза назначенная судом дала примерно

Вопрос:

Страховая отказала в выплате по результату трассологической экспертизы повторная экспертиза назначенная судом дала примерно одинаковый вывод!но это не удивительно они родня с нач безопасности страховой!и суд отказал мне в выплате!но удар был сзади и виновник утверждает что мой авто был целым в момент дтп и фото авто за час до дтп есть сделанное другим оценщиком!но судье это не интересно он сослался на заключение эксперта!!как быть??

Ответ Юриста:

Ходатайствуйте об отводе судьи

_____________

Истечение срока давности

Вопрос:

Добрый день! Я попала в ДТП 28 января 2012г. 02 мая 2012 г. был вынесен протокол о моей виновности. Суд никакого решения не принял, а отправил дело обратно в ГИБДД из-за ошибок в документах. В ноябре 2012 г. назначили трассологическую экспертизу. Мой вопрос: может ли быть вынесено постановление о моей виновности, если срок давности дела истек?

Ответ Юриста:

Марина! срок давности — это отдельное основание для прекращения производства по делу и это может быть, зависимо от того по какой статье вас завлекают.

_____________

Почему замена бампера попадает под страховой случай, а его покраска не попадает?

Вопрос:

Машина застрахована по КАСКО. (Угон+ущерб). попал в ДТП. гололед, слетел с трассы в кювет. повредил бампер плюс другие скрытые повреждения. В договоре страхования п9 указано: Оплата счетов по ремонту на С.Т.О.А. . Я согласно указаниям страховщика пригнал автомобиль на указанное С.Т.О.А. В направлении на ремонт транспортного средства указана только ЗАМЕНА бампера, а его покраска НЕТ! Страховая компания ссылается на трассологическую экспертизу, согласно которой механизм следообразования повреждений на Бампере противоречат обстоятельствам происшествия.

Ответ Юриста:

Александр, стандартная ситуация — нежелание страховщика делать взятые на себя обязательства. Решайте вопрос в досудебном порядке (средством направления досудебной претензии в адресок СК), жалобы в надзорный орган (Служба Банка Рф по денежным рынкам) и/либо в судебном порядке.

_____________

Какие еще могут быть доказательства кроме трассологической экспертизы?

Вопрос:

Добрый день!
ДТП произошло в январе 2012г. Изначально виновной признали меня. Но поскольку в документах было много ошибок (в схеме ДТП, протоколе) суд неоднократно переносил заседания, потом назначил трассологическую эскпертизу, в которой установлено, что машины столкнулись под прямым углом, и машина другого участника совершила столкновение с моим автомобилем. Гаи закрыло дело за истечением срока, за недоказуемостью вины обоих участников, не признав никого виновными. В июле 2013г. другой участик ДТП подал в суд аппеляцию.

Ответ Юриста:

Судя по обозначенным Вами происшествиям трассологическая экспертиза показала, что столкновение сделала другая авто, Вас не признали виноватой,.а в чем могут Вас признать виноватой? А суд почему востребовал подтверждения, означает нет документов, подтверждающих Вашу виновность. Дождитесь решения суда и позже сможете обжаловать ее если Вас не устроит такое решение.

_____________

Осаго трассологическая экспертиза решила что автомобиль частично пострадал в не в этом ДТП и отказал в выплате ! Экспертиза

Вопрос:

Осаго трассологическая экспертиза решила что автомобиль частично пострадал в не в этом ДТП и отказал в выплате ! Экспертиза была не справедливая и под купленная страховой

Ответ Юриста:

Проведите независимую экспертизу. И с плодами в суд.

_____________

Как получить полную выплату по КАСКО со страховой компании?

Вопрос:

5 мая 2012 года купил новую машину за 989900рублей в автокредит и застраховал её по КАСКО в страховой компании Ресо-Гарант. 9 ноября 2012 года попал в ДТП. Было лобовое столкновение. Виновница признала свою вину, что отмечено в Протоколе… 12 декабря 2012г(по выписке из больницы-пострадал в ДТП) сдал полный пакет документов в страховую компанию. 24 декабря 2012г экспертом от страховой компании были сфотографированы видимые дефекты автомобиля и составлен акт осмотра. 12 февраля 2013г прибыли документы из Москвы, о том что я должен перевезти а/машину на СТО Киа-Моторс для оценки повреждений(адрес СТО указан страховой компанией).

Ответ Юриста:

Деяния СК — нелегальны. Но Вам непременно нужен юрист/юрист. Такие дела трудно вести без помощи других. Действенным будет только воззвание в суд, с соблюдением претензионного порядка.

Вы не понимаете ни про какие остатки. Если СК считает, что они есть — пусть конфискует их для себя, а Вам выплачивает всю сумму, равную среднерыночной цены автомобиля. Не считая того, сроки нарушены так, что ни в какие рамки не заходит. В случае нарушения прав потребителя на своевременную выплату — СК должна выплатить неустойку. А так же, если в добровольческом порядке отрешаются удовлетворить требования — штраф, в размере 50% от всей суммы взыскания. На моей страничке есть такое решение, где СК за задержку выплатила в 3 раза больше.

Всего хорошего.

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки
автомобиль попал в дтп взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав водителя лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав обстоятельства дтп окончание срока лишения прав оставил место дтп ответственность за оставление места дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения постановление о лишении водительских прав протокол дтп скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп суд после дтп уехал с места дтп ущерб в результате дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп