Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу

Выплаты после ДТП

Выплаты после ДТП

Вопрос юристу:

В полисе (ОСАГО) была вписана я (собственник авто) и мой родственник. 06.12.12 он попадает в ДТП :в результате превышениея скорости не справился с управлением и столкнулся с автобусом. 22.12.12 он скончался. Могу ли я получить страховое возмещение за поврежденный автомобиль от СК? Могут ли его прямые родственники претендовать на страховое возмещение по случаю потери кормильца ?

Ответ юристов:

Вы можете получить страховое возмещение за вред, причиненный автомобилю, от страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность владельца автобуса. Получить возмещение вреда в случае смерти кормильца вправе лица, указанные в ст. 1088 Гражданского кодекса РФ:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
При рассмотрении спора учитывается наличие вины обоих участников ДТП (со стороны кого из них было нарушение правил дорожного движения).

***

Суд через 2 дня

Вопрос юристу:

Помоги с вопросом!у моего брата суд через 2 дня,обвиняется по статье 166 ,угнали машину без цели хищения естественно группой лиц,покатались и поставили на место,ну естественно их нашли и вот итог,чего ожидать?заранее огромное спасибо!

Ответ юристов:

Их ожидает суд, который и решить степень наказания.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,
— наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Действующее наказание по этой статье: штраф до 200 тыс. руб.,принудительные работы до пяти лет и лишение свободы до семи лет.
Предыдущая консультация основана на устаревших данных,уже не имеющих силы.

Возврат машины после дтп

Возврат машины после дтп

Вопрос юристу:

Чуть более 2-ух лет назад, зимой, попал в ДТП. После чего меня в бессознательном состоянии отвезли в больницу. Признали мне причиненный тяжкий вред здоровью по длительности лечения. Следователями в возбуждении дела было отказано за неустановлением виновника ДТП. Прокуратура данные постановления отменяет уже на протяжении 2-х лет, а следоваетли вновь отказывают, сколько еще будит это продолжаться неизвестно. В результате чего я не могу забрать свою машину с территории ОВД где она находиться в разбитом состоянии. Так же не может забрать машину и водитель с которой произошло ДТП. Проводили СМ исследованеи где эксперт признал-что ДТП произошло по вине врезавшейся в меня машины на моей полосе. Однако следоваетли говорят что для возбуждения дела этого недостаточно. Как мне забрать машину с территории ОВД и если можно то получить страховку. У меня ОСАГО у водителя врезавшегося в меня КАСКО. СПАСИБО!!!

Ответ юристов:

Вообще, дело должно быть возбуждено не на основании того, что водитель Иванов виновен в ДТП, а по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекших за собой причинение тяжкого вреда здоровью.
Вот уже возбужденное дело может быть приостановлено за неустановлением виновного лица, прекращено, если буде установлено, что ПДД никто не нарушал и т.п.
Но странно, что следователи именно отказывают в возбуждении УД.
Если машина находится на территории ОВД,то удерживать ее можно только на законных основаниях — например, наложен арест в рамках уголовного или административного дела.
Но если, как Вы говорите, никакого дела не возбуждено, то не понятно чем вообще следователи мотивируют отказ в выдаче автомобиля Вам.
Для получения денег по страховке второго водителя Вам надлежит доказать его вину в ДТП и,соответственно, в причинении Вам вреда в рамках гражданского процесса. Для этого не обязательно возбуждение уголовного дела, но без этого доказать вину второго водителя будет сложно.

***

Кража из авто

Вопрос юристу:

В сервисе на ремонте моего авто из машины пропали личные вещи

Ответ юристов:

обратитесь с заявлением в полицию. машину не забирайте.
Здравствуйте в этой ситуации необходимо обратиться в правоохранительные органы и написать заявление о ситуации и автомобилем и с работниками сервиса

Куда обращаться после ДТП дтп произошло дтп

Куда обращаться после ДТП, дтп,произошло дтп

Вопрос юристу:

Попали в ДТП. Потерпевшая лежит в больнице. Что нам делать? Ждать суда или договариваться с потерпевшей? Как правильно поступить?

Ответ юристов:

уголовное дело возбуждается только в том случае, если причинен тяжкий вред здоровью. тяжесть вреда определяется при проведении медицинской экспертизы. Если тяжкого вреда нет, то потерпевший может обратиться в суд с иском о возмещении материального и морального вреда.
Лучше конечно попытаться наладить контакт с потерпевшей. Может быть частично возместить вред. Но это вам зачтется как смягчающее наказание и не более того. Дело однозначно будет возбуждено. Уголовное или административное станет известно позже. Вред вам все давно придется платить дак отдайте уже сейчас какую то часть.

***

Забрать водительские права в другом городе

Вопрос юристу:

Муж был лишен водительсих прав в г.Биробиджане три года назад на 1,5 года. Сейчас проживает в г.Хабаровске. Его работадатель сейчас не отпускает в отпуск, для поездки в г.Биробиджан. Можно ли забрать права без поездки и как?!

Ответ юристов:

вы можете обратиться в гибдд по месту жительства. там сделают запрос и вам пришлют водительское удостоверение.
Попов Олег Васильевич, он обращащался в ГИБДД!!! Но там его направляют по месту лишения прав!!!! На какой нормативно — правовой документ можно ссылаться, о не правомерности принятого решения ГИБДД г. Хабаровска, Спасибо!!!!
От Хабаровска до Биробиджана два часа на автобусе.Может легко найти возможность отпроситься с работы на три часа в конце рабочего дня.
Александр Николаевич, спасибо за » юридидическую консультацию» ( и ковычки здесь не лишние)
Не «ковычки», а кавычки. Пожалуйста.Обращайтесь в любое время.

Моральный вред за дтп после суда

Моральный вред за дтп после суда

Вопрос юристу:

Потерпевший подал в суд о возмещении морального вреда за дтп.суд присудил большую сумму.после суда мы с ним договорились на меньшую.как это правильно оформить?

Ответ юристов:

Нужно обращаться в суд и заверять мировое соглашение.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку уже есть решение суда, вопрос о добровольном согласии на меньшую сумму оформляется распиской (соглашением). В расписке следует указать какая сумма истцом получена и отсутствие дальнейших претензий в части взыскания суммы по решению суда

***

Арест на сделку с автомобилем

Вопрос юристу:

Доброго времени суток.Жена решила продать автомобиль(оформлен на неё)Оказалось что на него наложен арест на сделку 5 дней назад из за непогашенного кредита в банке.Сумма кредита оказалась больше стоимости авто.Задаток за авто взят и потрачен.Проконсультируйте как нам поступить?

Ответ юристов:

Возвращать задаток,естественно. Где Вы возьмете деньги,Ваша проблема. Арестованную автомашину все равно не продать

Пыплата после дтп

Пыплата после дтп

Вопрос юристу:

Я попал в дтп , я виновник и полиса ОСАГО нет . Потерпевший сделал экспертизу которая насчитала ущерба 200 тыс , а стоимость самой машины 240 тыс .
Что мне делать ?

Ответ юристов:

Сделайте свою экспертизу, если не верите его экспертизе. Она платная. За удовольствие нарушать закон и ездить без полиса надо платить. ))
п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО устанавливает:
6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Здравствуйте!
Добровольное возмещение ущерба на месте ДТП — это распространенный способ исчерпать проблему.
Удачи!

***

Купленая машина под арестом

Вопрос юристу:

Подскажите пожалуйста купил авто, хозяин умер , продала его сестра. составили с ней договор купли продажи, поехал ставить на учет, а авто под арестом на регистрациаооные действия. что можно сделать?

Ответ юристов:

Артем, Обратиться к продавцу ( сестре) и по хорошему требовать вернуть деньги.
Возможно и с компенсацией за неудобства
А если откажет Обратиться в суд
Но это плохой вариант, и дорогой и долгий
Вы сами можете на разборку только этот автомобиль пустить, на учет его поставить просто невозможно.
Хозяин мерт и авто под запретом на регдейстпия — у вас эксклюзивный вариант подставки на деньги.
Вам следует попытаться принять меры к снятию ареста с имущества, если вы хотите пользоваться машиной дальше. Снять арест с авто можно, только если дата договора более ранняя, чем дата наложения ареста.
Второй вариант — это расторжение договора с продавцом и возврат денег. Он должен применяться, в частности, тогда, когда договор был заключен уже после наложения ареста. Обратитесь в суд с иском к наследникам имущества умершего продавца авто. Удачи!
Самый простой вариант решения ситуации — обращение в суд с иском о признании договора купли-продажи автомашины недействительным.

Возмещение вреда после ДТП

Возмещение вреда после ДТП

Вопрос юристу:

Меня сбила машина, ДТП по вине водителя. В итоге у меня сотрясение головного мозга, закрытая травма грудной клетки — ушиб, ушиб мягких тканей головы, ушиб поясничной области и коленного сустава. Порвана куртка. Водитель предлагает компенсировать вред без судебного разбирательства в размере 10000 рублей. Каков размер компенсации морального вреда в данной ситуации? На какой размер компенсации мы вообще можем расчитывать, если обратимся в суд?

Ответ юристов:

без судебного разбирательства не соглашайтесь на выплаты и мировое соглашение. Последствия таких травм непредсказуемы.

***

Задержка в выдаче авто

Вопрос юристу:

Внесли 100% оплату за автомобиль, при этом был заключен предварительный договор купли-продажи. В Договоре указан ориентировочный срок поставки 15 банковских дней. Прошло уже более 20 дней.
Возможно ли в этом случае взыскать с автосалона проценты за каждый день просрочки?

Ответ юристов:

Да, можете. Согласно ст.23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей»1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Выплата КАСКО после ДТП

Выплата КАСКО после ДТП

Вопрос юристу:

Попал в ДТП.Страховая выплатила в 3 разе меньше. Подали в суд.юристы выиграли.В течении какого времени страховая может обжаловать решение суда? И в течении какого срока страховая должна перевести остальную сумму? юрист то говорит в течении 10 дней, то в течении месяца.Не могу понять.И когда ждать выплату.

Ответ юристов:

Фарит, согласно статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен срок на подачу апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В судебном заседании Вам объявили резолютивную часть решения суда (то есть взыскать такую-то сумму с ответчика в пользу истца). Мотивировочная часть решения должна быть составлена в срок не позднее пяти рабочих дней со дня окончания разбирательства дела (основание — статья 199 ГПК РФ). Вот откуда сроки неделя и месяц. Допустим, решение объявлено 4 марта. Тогда решение будет изготовлено в окончательной форме не позднее 11 марта, а срок на обжалование — один месяц с 12 марта. После вступления решения в законную силу получайте в суде исполнительный лист и направляйте его в службу судебных приставов для взыскания с ответчика.

***

Два дня назад было утеряно водительское удостоверение

Вопрос юристу:

Два дня назад было утеряно водительское удостоверение, которое я получил два года назад в нашем районном ГИБДД. До этого у меня были казахстанские права, которые я обменял на российские. Казахстанские права я получил в 1994 г. в Алма-Ате, учился в ДОСААФе. Но справка из автошколы была утеряна вместе с правами. Как мне восстановить справку из автошколы, если сейчас школы уже не существует, кроме того я сейчас нахожусь в Воронеже, где постоянно проживаю

Ответ юристов:

Восстанавливать надо в том ГИБДД, которое вам его выдало. НО сначала попытайтесь с этим вопросом обратиться в местное ГИБДД, где вы сейчас находитесь. Если они найдут вас в своей базе данных, то почему бы нет.

После продажи сгорел автомобиль

После продажи сгорел автомобиль

Вопрос юристу:

Здравствуете, я продал автомобиль хендай аккцент 1999г.в.за (150 т.р) Машина работала без нареканий, я был 4 хозяином. Через ниделю покупатель сообщил мне, что машина сгорела(выгорел моторный отсек). Машину востанавливать не целесообразно.Автомобил при этом передавался иным лицам. Покупатель требует что бы я ему вернул деньги. Прав ли он в этой ситуации и обязан я вернуть всю стоимость?

Ответ юристов:

риск случайной гибели имущества несет его владелец. вы заключали договор купли-продажи? если да то ни чего вы возвращать не должны.

***

Вызывают третьим лицом в суд

Вопрос юристу:

Примерно год назад совершил незначительное дтп. Виновник дтп я. Пострадавшая сторона получила деньги от страховой (примерно7000руб). Компенсация их не устроила подали в суд чтобы получить больше (еще около8000р). Меня вызывают третьим лицом в суд. Вопрос для чего я нужен в суде? Могут ли меня привлечь к материальной компенсации? Я так понимаю по Осаго страховая компания вроде сама должна оплачивать пострадавшей стороне в пределах 120 тыс руб? Спасибо за ответ

Ответ юристов:

никаких требований к третьему лицу не предъявляется, требования предъявляются только к ответчику. Вы можете направить в суд заявление о рассмотрении иска в ваше отсутствие, напишите, согласны с иском или нет. Тогда суд может рассмотреть дело без вас

Раздел имущества после развода

Раздел имущества после развода

Вопрос юристу:

Находясь в браке в 2008г. я с супругой приобрел в кредит авто, кредит оформила она не себя. В 2011 в январе мы развелись, и оставила мне авто, (по доверенности) так как она управлять машиной не умеет, эксплуатирование авто я, и соответственно кредит гасил за нее (платежки все у меня на руках). Когда осталось несколько платежей до закрытия кредита, супруга заявила, что хочет забрать полноправно принадлежащий ей авто. Могу ли я подать на раздел имущества (авто)?

Ответ юристов:

вам необходимо это сделать, для того что бы раз и навсегда поставить точку в этом споре.

***

Штраф за незаконные знаки

Вопрос юристу:

У меня дед инвалид 2 группы у вьезда в больницу стоят знаки неутверждёные в гибдд а согласованные главным врачом с главой города,при очередном посещении врача он въехал под знак въезд запрещен и ему выписали 2000р штраф с его то пенсией. Есть ли исключения для этих знаков и что делать ?

Ответ юристов:

ВСЕ ПРАВИЛЬНО ВЫ ОБОЗНАЧИЛИ ТЕМУ- СУЩЕСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК УТВЕРЖДАНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ УСТАНАВЛИВАЕМЫХ НА МЕСТНОСТИ ЕСЛИ ОН НЕ СОБЛЮДЕН МОЖНО ПРОБОВАТЬ ОСПОРИТЬ ЗАКОННОСТЬ УСТАНОВКИ ЗНАКА СООТВЕТСТВЕННО И ЗАКОННОСТЬ НАЛОЖЕНИЯ ЩТРАФА- ЭТО СУДЕБНАЯ ПРОЦЕДУРА ТРЕБУЕТ НЕРВОВ И ЗНАНИЙ.ДЛЯ НАЧАЛА МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ В ПРОКУРАТУРУ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ УСТАНОВКИ ДАННОГО ЗНАКА .
Дело № 2-197/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010г. ст.Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Рычневой Ж. Г.
с участием помощника Обливского районного прокурора Омельченко С.В.
при секретаре Двужиловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обливского районного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о понуждении исполнить требования действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
У С Т А Н О В И Л:
Обливский районный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ первоначально обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о понуждении исполнить требования действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безо­пасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ОГИБДД при ОВД по лейтенантом милиции Б.А.С. проведе­но обследование состояния проезжей части автомобильных дорог общего поль­зования местного значения и технических средств организации дорожного движения, по результатам которого выявлен ряд недостатков в состоянии ав­тодорог х. Рос­товской области.
Так, в ходе обследования установлено, что на хутора , в нарушение схемы дислокации дорожных знаков хутора , утвержденной постановлением Админи­страции Александровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (далее схема дислокации дорожных знаков), а также в нарушение ГОСТа Р52289-2004, ГОСТа Р52290-2004 отсутствуют следующие дорожные знаки: 4 знака 1.23 «Дети»; 2 знака 1.12.1 и 1.12.2 «Опасные повороты»; 1 знак 1.34.3 «Направление поворота»; 9 знаков 2.1 «Главная дорога»; 4 знака 2.4 «Усту­пи дорогу»; 1 знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева»; 4 знака 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой»; 2 знака 3.27 «Останов­ка запрещена»; 8 знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; 2 знака 5.16 «Место остановки автобуса».
Кроме того, все остальные знаки в количестве 3 штук по улице установлены с нарушением требова­ний ГОСТа Р52289-2004 и ГОСТа Р52290-2004, то есть с нарушением рас­стояния от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия. Заме­ром установлено, что высота установки составляет менее 2 метров, что про­тиворечит п.5.1.8 ГОСТа Р52289-2004, утвержденному приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 №120-ст, в ред. от 08.12.2005, согласно которому «расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев специально оговоренных стандартом, должно быть от 2,0 до 4,0 м. в населенных пунктах». Более того, проверкой установлено, что дорожные знаки по улице , в нару­шение п.5.2 и п.5.3 ГОСТа Р52290-2004, изготовлены без использования световозвращающих материалов, детали и сборочные единицы знаков изготов­лены не из антикоррозионных материалов (п.5.2.4 ГОСТа Р52290-2004).
В ходе проверки установлено, что по ул. до перекрестка улиц покрытие проезжей части имеет просадку, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспорт­ных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что нарушает требования п.3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и ули­цы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». По данной улице осуществ­ляется подвоз учащихся к МОУ Леоновской СОШ, вышеуказанные поврежде­ния проезжей части создают реальную опасность жизни и здоровью детей.
На улице в нарушение схемы дислокации дорожных знаков хутора Александровский Обливского района Ростовской области, утвержденной постановлением Админист­рации Александровского сельского поселения от 26.05.2008 №21, а также в нарушение ГОСТа Р52289-2004, ГОСТа Р52290-2004 отсутствуют следую­щие дорожные знаки: 2 знака 1.23 «Дети»; 2 знака 2.4 «Уступи дорогу»; 1 знак 3.20 «Обгон запрещен»; 3 знака 3.24 «Ограничение максимальной ско­рости»; 4 знака 3.27 «Остановка запрещена»; 2 знака 5.16 «Место остановки автобуса»; 2 знака 8.33 «Направление действия».
Кроме того, в схеме дислокации дорожных знаков предусмотрено 8 знаков 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги», однако фактически вместо знаков 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» по данной улице установлены 8 знаков 2.1 «Главная дорога». Знаки 2.1 установлены в соответствии с п. 5.3.2 ГОСТа Р52289-2004.
Таким образом, схема дислокации дорожных знаков не соответствует ГОСТу Р52289-2004.
Отсутствие дорожных знаков по улицам , несоответствие ГОСТу тех­ническому состоянию установленных дорожных знаков, а также покрытие является недопустимым обстоятельством, более того, не­безопасным для жизни и здоровья, как пешеходов, так и водителей.
Поскольку в соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995г. №186-ФЗ «О безопасности дорожного движения» вопросы обеспечения безопасности дорожного движения относятся к компетенции органов местного самоуправления, то по мнению истца указанные нарушения свидетельствуют о бездействии органов местного самоуправления — Александровского сельского поселения, которое нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гаранти­рованные государством и обеспечиваемые путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации, в связи с чем прокурор просил суд:
— обязать Администрацию Александровского сельского поселения Об­ливского района Ростовской области исполнить требования действующего за­конодательства, привести в соответствие с установленным Государственным стандартом РФ ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требова­ния к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Госстан­дарта РФ от 11 октября 1993 № 221, требованиями ГОСТа Р52289-2004 «Тех­нические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направ­ляющих устройств», утвержденными приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 №120-ст, в ред. от 08.12.2005, требованиями ГОСТа Р52290-2004,
«Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные.
Общие технические требования», утвержденными приказом Ростехрегули­
рования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, нормами и схемой дислокации дорожных зна­ков утвержденной постановлением Администрации Александровского сельского
поселения от 26.05.2008 №21, технические средства организации дорожного
движения — дорожные знаки автомобильных дорог по улице и покрытие проезжей части по в течение 3 месяцев с момента вступле­ния решения суда по настоящему иску в законную силу;
-обязать Администрацию Александровского сельского поселения Обливского района Ростовской области внести изменения в схему дислокации дорожных знаков населенных пунктов Александровского сельского поселения Обливского района и привести ее в соответствие с установленными ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р52290-2004, с учетом выявленных на­рушений действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
В судебном заседании помощник Обливского районного прокурора Омельченко С.В. в порядке ст.39 ГПК РФ подал заявление прокурора Обливского района об уменьшении исковых требований, в котором просит суд: — обязать Администрацию Александровского сельского поселения Об­ливского района Ростовской области исполнить требования действующего законодательства о безопасности дорожного движения путем обустройства участков дорог по и по Обливского района вблизи четырьмя дорожными знаками 1.23 «Дети» в течение 3 месяцев с момента вступле­ния решения суда по настоящему иску в законную силу;
-обязать Администрацию Александровского сельского поселения Об­ливского района Ростовской области внести изменения в схему дислокации дорожных знаков населенных пунктов Александровского сельского поселения Обливского района и привести ее в соответствие с установленными ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р52290-2004, с учетом выявленных на­рушений действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Помощник Обливского районного прокурора Омельченко С.В. пояснил, что изменение исковых требований связано с тем, что дороги, расположенные на территории Александровского сельского поселения не являются муниципальной собственностью данного поселения. Однако требования об установке дорожных знаков 1.23 «Дети» вблизи школ считает обязательным.
Ответчик в лице главы МО «Александровское сельское поселение» Кочетов С.А., в судебном заседании требования прокурора признал, пояснил, что в процессе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что дороги не переданы в собственность Александровского сельского поселения и потому Александровское сельское поселение не может производить затраты на содержание дорог, которые ему не принадлежат.
Вместе с тем он не возражает установить дорожные знаки «Дети» возле школ в , поскольку отсутствие этих знаков делает невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения для водителей и ставит под угрозу безопасность детей.
Администрацией Александровского сельского поселения подготовлен проект Постановления об утверждении дислокации дорожных знаков на территории Александровского сельского поселения в новой редакции.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Поскольку истец изменил свои исковые требования, уменьшив их, то суд рассматривает дело в пределах измененных требований истца.
В соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии с ч.2 ст.12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Ст. 6 Областного закона Ростовской области от 16.08.2000г. №97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п.5 п.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г.(ред.27.12.2009г.) «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.93г. № 221 утвержден и введен в действие государственный стандарт ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные доро­ги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по ус­ловиям обеспечения безопасности дорожного движения» (далее ГОСТ).
Данным ГОСТом установлен перечень и допустимые по условиям обес­печения безопасности движения предельные значения показателей эксплуата­ционного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других насе­ленных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию техниче­ских средств организации дорожного движения. Все требования ГОСТа являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Статьей 4 ГОСТа установлены требования к техническим средствам организации дорожного движения и оборудованию дорог и улиц.
Так, автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других на­селенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовлен­ными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвер­жденной в установленном порядке дислокацией. Поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие.
Из материалов дела усматривается:
Постановлением Главы администрации Александровского сельского поселения Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема дислокации дорожных знаков в Александровском сельском поселении (л.д.11-18).
Однако согласно Областного Закона от 28.12.2005г.№ 436-ЗС «О местном самоуправлении в Ростовской области» и Областного Закона от 10.06.2010г.№ 438-ЗС «О внесении изменений в Областной Закон «О местном самоуправлении в Ростовской области» дороги, расположенные на территории Александровского
сельского поселения не переданы в муниципальную собственность этого поселения.
Ответчиком представлен проект Постановления Главы администрации Александровского сельского поселения Ростовской области об утверждении но
вой схемы дислокации дорожных знаков в Александровском сельском поселении (л.д.).
В деле имеется сообщение ММ»ПП» о том, что дорожные знаки на автодороге, проходящей через будут приведены в соответствие с дислокацией дорожных знаков в конце 3-го квартала 2010г., дорожные знаки на автодороге в на улицах ММ»ПП» привести в соответствие с дислокацией дорожных знаков не может, так как эти дороги не входят в объект их обслуживания. (л.д.).
Судом установлено, что внутрипоселковые дороги в МО «Александровское сельское поселение» не переданы в собственность данного муниципального образования.
Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного помощником прокурора Обливского района Омельченко С.В. с участием инспектора ДПС ОВД по Б.А.С. усматривается, что действительно вблизи школы в и вблизи школы в отсутствуют знаки 1.23 «Дети», что по мнению суда ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних, пользующихся услугами данных детских учреждений, круг которых определить невозможно.
В соответствии с конвенцией ООН от 08.11.1968 г. «О дорожных знаках и сигналах», ратифицированной Указом президиума ВС СССР 29.04.1974г. №5939-V III, (далее – Конвенция) в п.12 раздела «В» предусмотрено, что для предупреждения о приближении к участку дороги, часто пресекаемому детьми, как, например, выход из школы или с площадки для игр, используется обозначение А, 12. Обозначение может быть обращено в противоположную сторону. Во исполнение данного положения Конвенции пунктом 1.23 приложения №1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (далее – ПДД) установлено, что дорожный знак «дети» обозначает участок дороги вблизи детского учреждения( школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей.
В соответствии с п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004г. №120, знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90-100м., повторный – на расстоянии не более 50м. от начала опасного участка.
Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующие дорожное движение установленными сигналами.
Предупреждающие знаки, к числу которых ПДД относит дорожный знак 1.23 «Дети», информирует водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Поскольку состояние участков дорог по и по не соответствует схеме дислокации дорожных знаков, которая была утверждена органами местного самоуправления, не соответствует требованиям государственных стандартов, указанных выше, является небезопасным для жизни и здоровья как пешеходов, так и водителей, то иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.
Что касается срока в течении которого ответчик обязан исполнить указанные требования, то с учетом мнения истца и ответчика, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Иск Обливского районного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о понуждении исполнить требования действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Александровское сельское поселение» Обливского района Ростовской области в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу:
-исполнить требования действующего законодательства о безопасности дорожного движения путем обустройства участков дорог по четырьмя дорожными знаками 1.23 «Дети»;
— внести изменения в схему дислокации дорожных знаков населенных пунктов Александровского сельского поселения Обливского района и привести ее в соответствие с установленными ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р52290-2004, с учетом выявленных на­рушений действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Обливский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2010г
*****

Раздел имущества после развода

Вопрос юристу:

Есть решение суда о разводе. Дети остаются с бывшей супругой. На мне числиться автомобиль стоимостью 1,2млн руб. Могу ли я его подарить отцу без ее согласия сейчас (авто покупал я, брал под него кредит и занимал деньги)? и правда ли, что экс-супруга может в течении 3-х лет подать в суд на раздел имущества. Заранее благодарен.

Ответ юристов:

можете подарить, только супруга все равно может обратиться в суд и потребовать признания сделки недействительной либо взыскания с вас половины стоимости автомобиля
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

***

Страховка на квадроцикл 150 кубов

Вопрос юристу:

Нужна ли страховка Обязательного Страхования Гражданской Ответственности Владельцев Транспортных Средств (ОСАГО) чтобы ездить по городу?

Ответ юристов:

ст. 12.1.1 и 12.7.1 КоАП с последствиями в виде задержания ТС хватит?:)) Для управления нужно удостоверение тракториста-машиниста, выдается Ростехнадзором. Там же квадроциклы и снегоходы регистрируют.
так как квадрацикл не предназначен для дорог общего пользования путь на них вам закрыт и к ГИБДД отношение не имеет.
У меня квадроцикл оборудован для движения по дорогам и зарегестрирован в РосТехНадзоре. А страховка ОСАГО нужна?
Если вы выезжаете на дорогу общего пользования, то становитесь участником ДД со всеми последствиями — см ПДД.
эй дурачок! прочитай вопрос ещё раз. НУЖНА ЛИ СТРАХОВКА ОСАГО?
эй дурачок! прочитай вопрос ещё раз. НУЖНА ЛИ СТРАХОВКА ОСАГО?
эй дурачок! прочитай вопрос ещё раз. НУЖНА ЛИ СТРАХОВКА ОСАГО?
*****

Раздел имущества после развода

Вопрос юристу:

В браке был приобретен автомобиль. В разводе уже год. После развода муж оставил автомобиль себе, а недавно я узнала что он его продал. Могу ли я претендовать на полученные им деньги от продажи?

Ответ юристов:

Здравствуйте, Любовь. Конечно же Вы можете получить половину денежных средств, вырученных супругом за автомобиль! Для этого обратитесь в суд с исковым заявлением. Желаю удачи!
Любовь, Имущество нажитое (купленное) во время брака является совместной собственностью супругов и при разводе делится пополам.
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Для начала поговорите с супругом и попробуйте мирным путем решить вопрос выделения вам денежных средств от половины стоимости проданного автомобиля.
Желаю удачи!
Если ответ помог, нажмите ответ полезен!

***

Судом наложен арест

Вопрос юристу:

СО МО «Минусинский» Красноярского края в отношении меня возбуждено уголовное дело. 29 августа 2014 года вместе с автомобилем задержали. Я был арестован Минусинским судом на 2 месяца, но краевым судом был освобожден, как не законно арестованный. с 29 августа по 24 сентября я не знаю где находился мой автомобиль. Лишь 24 сентября 2014 года Минусинский городской суд, по ходатайству следователя наложил арест на авто. В решении суда говорится только наложить арест, запретить отчуждение авто, но не говориться об изъятии авто. Но следователь не отдает мне авто. Что мне делать?

Ответ юристов:

Судитесь со следователем. Можно обжаловать его действия в порядке статьи 125 УПК РФ. Грамотную жалобу вам может составить опытный адвокат. Видимо, следователю очень понравилась ваша машинка. На практике и суды, и следаки, и судебные приставы могут «замотать» арестованное имущество так, чтобы потом воспользоваться им самим.
*****

Раздел имущества после развода

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Нахожусь в стадии развода, которая затянулась на полгода… Сейчас мне необходимо приобрести автомобиль. Могу ли я приобрести машину, попросив продавца оформить дарственную? Как еще можно оформить сделку, чтобы авто не участвовала в разделе имущества? Родственников нет, на которых бы можно было бы оформить автомобиль…

Ответ юристов:

Не нужно вам мудрить. Если вы в стадии развода и не ведёте общего хозяйства, живёте раздельно, то имущество, приобретённое в этот период жизни супругов не является совместно нажитым и разделу не подлежит.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

***

Как взыскать моральный и физический вред с виновника, если он сбил пострадавшего своим автомобилем

Вопрос юристу:

В начале августа 2014 года, мы попали в ДТП на горной дороге ночью, пока собирали вещи на меня наехал автомобиль ехавший в этом же направлении с большой скоростью, я стоял на обочине дороги, водитель уснул за рулем,вину он свою признал, против него открыто уголовное дело по статье ч.1 ст.264 УК РФ, идет суд. Подскажите пожалуйста как мне взять с него компенсацию морального и физического вреда. Я получил в результате этого сложный открытый перелом бедра со смещением, уже перенес две операции, много ушло затрат на лекарство. Что мне нужно делать, какие собирать документы. Заранее спасибо что не оставили мой вопрос без внимания. Напишите ответ мне на эл. почту kiev-777@mail.ru

Ответ юристов:

Вам надо оформить исковое заявление о возмещении материального и морального вреда,причиненного при ДТП и передать его для приобщения к материалам уголовного дела.
В иске укажите все свои расходы,понесенные на лечение и назовите сумму морального вреда.
Вы вправе в рамках следствия быть признанным гражданским истцом, предъявив исковое заявление о взыскании материального ущерба и о выплате компенсации морального вреда. Материальный вред должен быть подтверждён документально (чеки, квитанции, оплата процедур, лекарств, которые врач рекомендовал (а не которые вам захотелось принимать просто так), оплата санаторно-курортного лечения, рекомендованного врачом (а не поездки на Гавайи, к примеру) и т.д.). Размер морального вреда определяете сами (вот здесь, как говорится, истцы, как правило, сумму берут «с потолка» — суд всё равно определяет потом сам окончательный размер).

Общая машина разбита после развода

Общая машина разбита после развода

Вопрос юристу:

В период брака был приобретен автомобиль. Оформлен на бывшего мужа. Причем большую часть денег дала моя мама (при необходимости можно доказать выписками со счетов, с которых были сняты деньги), и я лично брала в долг у своей знакомой (есть расписка и она может подтвердить). При разводе на раздел не подавала, т.к. бывший муж обещал продать машину и деньги вернуть. Сейчас он машину разбил (виноватым был признан он сам). На связь не выходит. На что я могу расчитывать в данной ситуации (есть общий ребенок — 1,5 года, я в отпуске по уходу за ребенком)

Ответ юристов:

Здравствуйте, Оксана. Ну хотел бы сразу пояснить, что наличие ребёнка на раздел имущества супругов не повлияет! Вам необходимо обратится в суд с исковым заявлением и в связи с единоличным пользованием автомобилем получить с супруга половину рыночной стоимости автомобиля! Желаю удачи!

***

Нужна помощь!

Вопрос юристу:

Я купил авто у парня за 20000р. забрал у него документы но не писал купле-продажу. Машина была оформленна на его маму ну мама при мне против не была. Через месяц ко мне приехала полиция и забрали машину Сказали что её сын угнал эту машину и продал мне. Что мне делать?

Ответ юристов:

Здравствуйте! Александр, обратитесь в суд с иском о возмещении убытков связанных с продажей угнанного автомобиля.