Бесплатная консультация юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Судмедэкспертиза при дтп

Судмедэкспертиза при дтп

Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела?

Вопрос:

Добрый день!
Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника.
Подскажите пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы?

Ответ Юриста:

Должен ли следователь провести до суда экспертизу тс? да.
Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? — нет, все находится в зависимости от следователя.
Согласно ст.42 УПК РФ потерпевший вправе: знакомиться по окончании подготовительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе при помощи технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, любой из их вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
Право на ознакомление и объем этого права закреплен в пт 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227.
Согласно ст. 42 УПК РФ
Потерпевший вправе:

КонсультантПлюс: примечание.
О применении пт 1 части 2-ой статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.

_____________

Как правильно подать заявление в страховую компанию виновника, чтобы все вышеперечисленные расходы были возмещены ?

Вопрос:

Добрый вечер ! В результате ДТП пассажир (пенсионерка) получил перелом колена, травма классифицирована судмедэкспертизой как средней тяжести. 3,5 недели проведено на вытяжке в больнице + 1,5 месяца в гипсе дома + реабилитация; за это время покупались рекомендованные врачом лекарства и дополнительные средства; для транспортировки домой при выписке, а также для рентгена и снятия гипса использовался спец.транспорт; для ухода в домашних условиях была нанята круглосуточная сиделка. Как правильно подать заявление в страховую компанию виновника, чтобы все вышеперечисленные расходы были возмещены ?

Ответ Юриста:

Подавайте иск причинителю вреда
Верно было бы «подать», за ранее пообщавшись с адвокатом (юристом).

_____________

1 в котором опять виноваты оба?

Вопрос:

Неделю назад произошло ДТП на перекрестке, я ехал на зеленый, виновник на красный. В связи с тем что он сказал что ехал тоже на зеленый по каждому возбудили дело по ст.12.12.1 КОАП и назначили разбор. На разборе появилась потерпевшая, которая ехала в машине второго участника с бумагой из травмпункта (разрыв связок на руке), хотя при оформлении ДТП и я и виновник и наряд указали что пострадавших нет (за ней приехал муж еще до приезда ДПС и увез ее). Поэтому инспектор на разборе прекратил дело по обоим по ст.

Ответ Юриста:

да, вы сможете обратиться в СК виновноголиа Думаю, вопрос отважится в вашу пользу в любом случае имете право обжаловать решение , если с ним не согласны
Да,сможете обратиться в СК в этом случае.
Вам нужно обратиться в независимую экспертную компанию, чтоб они дали оценку реального вреда вашему автомобилю.Можно и в две компании. Но эта экспертиза с самого начала будет проводиться за Ваши средства.В последствии Вы получите право востребовать возмещение средств, потраченных на экспертизу.После данной экспертизы составьте претензию на имя управляющего этой страховой компании. В ней укажите все данные Вашего страхового полиса, опишите случай, укажите своё несогласие с оценкой страховой компании, приведите данные независящих экспертиз и укажите требование о возмещении издержек на экспертизу.Потом напишите, что если не будет выплачена настоящая цена вреда, то Вы подадите заявление в суд и укажите срок, к примеру через семь дней после подачи этой претензии.Таким макаром, Вы произведёте досудебный порядок решения спора.

_____________

Нужно ли проводить судмедэкспертизу , в чем она может нам помочь ?

Вопрос:

Дочь попала в ДТП ( в зад въехал другой а/м) ,получила сотрясение мозга и растяжение шейных по звонков . Находилась в больнице 6 дней , выписали на амбулаторное. Нужно ли проводить судмедэкспертизу , в чем она может нам помочь ?

Ответ Юриста:

Необходимо, а посодействовать она Вам сумеет при взыскании морального вреда через суд.
проводить судмедисследование должны в процессе административного расследования на наличие телесных повреждений, от тяжести телесных повреждении зависит размер морального вреда и ответственность виновника ДТП( уголовное либо административное)
Хорошего времени! Проводить экспертизу целенаправлено, для определения степени тяжести телесных повреждений, размера имущественного вреда в размере цены исцеления, реабилитационных мероприятий и вербования виновника к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ.

_____________

Я виновник ДТП. Стоя на красный запрещающий, дождавшись зеленого начала поворот, ослепленная при выходе из тени в солнце

Вопрос:

Я виновник ДТП. Стоя на красный запрещающий, дождавшись зеленого начала поворот, ослепленная при выходе из тени в солнце на несколько секунд потеряв видимость пнула на пешеходном переходе пешеходов. Группа разбора по результатам судмедэкспертизы назначила 1500 штрафа за неуступление на пешеходном переходе. Травмы — ушибы мягких тканей. Спустя 5 месяцев виновные подали жалобу в суд на действия ГИБДД с неправильным выносом наказания. При этом в протоколе написано, что на машине нет никаких следов, двигалась на разрешающий знак светофора.

Ответ Юриста:

Согласно правилам веб-сайта, составление правовых документов — услуга платная.
Согласно правилам веб-сайта, составление правовых документов — услуга платная.

_____________

Ехала ночью по улице на полосе моего движения лежал человек я его не сразу заметила т. к. улица была не освещена и дальность

Вопрос:

Добрый вечер. Ехала ночью по улице на полосе моего движения лежал человек я его не сразу заметила т.к. улица была не освещена и дальность видимости при ближнем свете фар примерно полтора метра двигалась со скоростью примерно 45км. Когда его увидела резко затормозила никакого удара не почувствовала после чего вышла из машины мужчина лежал с пробитой головой и весь в крови. На данный момент мне предъявлено обвинение о наезде и скрытие с места ДТП, но судмедэкспертиза показывает что его избили о наезде ничего не говорит.

Ответ юриста по теме вопроса: — судмедэкспертиза при дтп

А каким образом вас отыскали если вы скрылись?
Как могут предъявить обвинение по наезду, если согласно судмедэкспертизы потерпевший получил травмы в итоге избиения, а не наезда? И если не тайна, по какой статье УК квалифицировали «скрытие с места ДТП»?

_____________

Как можно учесть вред здоровью в будущем от тех повреждений, которые не выявить в её положении сейчас?

Вопрос:

Здравствуйте.
Жена пострадала при ДТП (была пассажиркой автобуса, буквально снесённого с дороги грузовиком с металлоломом). По диагнозу из медучреждения у неё перелом ключицы, перелом пяточной кости, открытая рана с нарушением связочного аппарата в области голеностопа. Как нам сказали на словах, также у неё возможно сотрясение мозга, ушиб грудной клетки (или трещина в ребре). Но исследованиями это не подтвердить — так как она беременна. В ближайшее время будет проходить судмедэкспертиза по определению степени тяжести вреда здоровью.

Ответ Юриста:

Как это все сделать — специалисты знают. Ваша задачка (либо Вашего адвоката) верно поставить профессионалу вопросы.

_____________

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей

Вопрос:

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей перелом в 3 левой малоберцевой кости, краевой перелом латеральной лодыжки правой голени. Эксперт оценивает как вред средней тяжести. Само ДТП произошло 07.11.2013 года, и пострадавшую выписывают через 10 дней из больницы. В дальнейшим в ходе судебного заседания, пострадавшей был предъявлен иск и назначена повторная экспертиза тому же эксперту, где эксперту были представлены дополнительные медицинские документы потерпевшей.

Ответ Юриста:

Может быть в суде, если у вас есть убедительные резоны.

_____________

Скажите, разве заключения судмедэксперта не достаточно для возбуждения уголовного дела?

Вопрос:

Добрый вечер. 2-го Июня я попал в дтп и получил тяжкие телесные повреждения. Заключение судмедэкспертизы уже есть. Дело из дознания ГБДД передано следователю. По прошедствия месяца, я узнал, что дальше ничего не происходит. После , того, как я активно стал беспокоить следственный отдел, мне ответили, что сделают заявку на автоэкспертизу. Экспертиза должна быть через месяц или полтора……Скажите, разве заключения судмедэксперта не достаточно для возбуждения уголовного дела? Разве автоэкспертиза не может проводиться в рамках уголовного дела?

Ответ Юриста:

при обозначенных обстоятельствах имеются основания для возбуждения уголовного дела. обжалуйте бездействие следователя в прокуратуру, районный суд в порядке ст. 124-125 УПК

_____________

Я пострадал в ДТП у меня перелом лонной кости таза ,а у товарища перелом бедра ,сделали операцию относятся ли данные

Вопрос:

Я пострадал в ДТП у меня перелом лонной кости таза ,а у товарища перелом бедра ,сделали операцию относятся ли данные травмы к тяжелым при судмедэкспертизе. Спасибо

Ответ Юриста:

Это тяжкий вред- ч.1 ст.264 УК РФ

_____________

Подскажите для чего она мне нужна?

Вопрос:

Здравствуйте. Я пострадавший при дтп( столкновение двух машин) пролежал в больнице 1.5 месяца и через 2 месяца можно только пробовать наступать на ногу. В полиции спрашивают буду ли я делать судмедэкспертизу. Подскажите для чего она мне нужна? Виновник по экспертизе будет мне оплачивать моральный ущерб? И нужна ли она для страховой компании?

Ответ Юриста:

Экспертиза нужна для определения степени тяжести повреждений и, в случае установления Вам потом инвалидности из-за этой травмы и утраты в заработке, Вы будете вправе предъявить иск к виновнику ДТП.
Добрый день. Экспертиза проводится для определения степени тяжести причиненного вреда — от этого зависит и наказание виновника. Зависимо от степени тяжести — можно решать вопрос о компенсации со стороны виноватого лица, выплат страховой компании. Моральный вред может быть компенсировать или добровольно, или — в случае отказа — в судебном порядке. Еще можно включить утрату заработка.

_____________

При дтп погиб человек, виновник жив, но ГИБДД не дает постановление об административном нарушении ссылаясь что будет

Вопрос:

При дтп погиб человек, виновник жив, но ГИБДД не дает постановление об административном нарушении ссылаясь что будет заведено уголовное дело и постановление для предъявления в страховую не нужно, а в страховой его просят, что это значит? И как быть если документы о проведении судмедэкспертизы, заведении уголовного дела и заключение о смерти будет только через месяц, как тогда обращаться в страховую.

Ответ юриста по теме вопроса: — медэкспертиза при дтп

! Обратитесь к начальнику ГИБДД — Вам должны дать копию.

_____________

Судмедэкспертиза не смотрит амб. карту, в которой прописаны все назначения, диагнозы после ДТП. Даже не могли верно сделать

Вопрос:

Судмедэкспертиза не смотрит амб.карту,в которой прописаны все назначения,диагнозы после ДТП.Даже не могли верно сделать замеры гематомы(ошибка в 6 раз!).Дали заключение-нет вреда здоровью.Второй раз проведя смэ,выяснилось,что лёгкий вред здоровью.При этом,кроме гематомы бедра,не указали хлыстовую травму шеи.Директор смэ рекомендовал мне,пассажиру автомобиля,просить суд о назначении комплексной смэ.Какова практика? Можно ди доказать хлыстовую травму,если с этим диагнозом меня положили в больницу.Запись смэ:ЗЧМТ не подтверждена.

Ответ Юриста:

У Вас есть право получить копию медкарты и снимков в поликлинике и в больнице. После чего их нужно показать спецу. Также нужно этому спецу показать заключения уже проведенных СМЭ. После чего уже в суде заявить аргументированное ходатайство о проведении повторной, комиссионной экспертизы.

_____________

Подскажите, есть ли сроки рассмотрения такой ситуации?

Вопрос:

Добрый вечер. подскажите пожалуйста есть ли сроки рассмотрения дела в следственном комитете при ДТП.
ДТП произошло 15.06.13. в ДТП участвовало 3 автомобиля. я следовал из Москвы в область. в противоположную сторону, в Москву двигалось 2 автомобиля, между ними произошло легкое столкновение и один из них вылетел мне на встречную полосу. ДТП с потерпевшими. дело направили в 8 Специализированный батальон ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве. там дело тянули более 5 месяцев. после получения результатов судмедэкспертизы (тяжкие телесные повреждения).

Ответ Юриста:

Важны не только лишь сроки ( общий два месяца, позже продление по необходимости), но принципиально реально установить виновника ДТП. В таком случае советую со схемой ДТП обратиться к профессионалам самому за консультацией, потом действовать в собственных интересах.

_____________

При ДТП(движение задним ходом) совершил наезд на пешехода т. е. на меня, водитель технической экспертизой был признан

Вопрос:

При ДТП(движение задним ходом) совершил наезд на пешехода т.е. на меня, водитель технической экспертизой был признан виновен по пункту 8.12 абз.1 . Судмедэкспертиза признала среднюю тяжесть телесных повреждений. На какую сумму морального ущерба я могу рассчитывать.

Ответ Юриста:

Зависит в том числе и от телесных повреждений. Требуйте сумму, на которую оцениваете сами свои мучения. Суд уменьшит, если посчитает завышенной.

_____________

Имеют ли они право так затягивать процесс, если справка нужна мне сейчас для страховой и суда над виновником дтп?

Вопрос:

Попала в аварию (я пострадавшая), телесные повреждения замечены через сутки (перелом масс атланта в шейном отделе позвоночника), при аварии написали что потерпевших нет. ГАИ отправили к следователю, он отправил к судмедэкспертам чтобы я заказала у них заключение о степени телесных повреждений. Медэксперты зафиксировали мое обращение, но сказали, что заключение сделают когда я пролечусь и закрою больничный, а им принесу амбулаторную карту с записями лечащего врача.
Я им предоставила заключение и диск КГ, справку из больницы с диагнозом.

Ответ Юриста:

несите в суд заключение докторов о том какие они выявили расстройства здоровья, далее в суде необходимо обосновать, что эти заболевания появились как следствие дтп. можно попросить назначить экспертизу в судебном порядке

_____________

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки
автомобиль попал в дтп взыскать с виновника дтп виновник скрылся с места дтп возвращение прав возмещение ущерба после дтп возмещение ущерба при дтп восстановить права дтп со смертельным дтп со смертельным исходом дтп со смертью заявить об угоне заявить о дтп лишают прав лишение водит прав лишение права управления лишение права управления транспортными средствами лишение прав водителя лишение прав за оставление места дтп лишение прав за пьянку лишение прав на полтора года лишение род прав лишили водительских прав лишили прав обстоятельства дтп окончание срока лишения прав оставил место дтп ответственность за оставление места дтп покинул место дтп получение прав после лишения получить права после лишения постановление о лишении водительских прав протокол дтп скрылся с места дтп скрытие с места дтп случилось дтп составление схемы дтп суд о лишении водительских прав суд по дтп суд после дтп уехал с места дтп ущерб в результате дтп факт дтп экспертиза авто после дтп эксперт по дтп юрист по дтп